Dne 30. října uspořádalo Národní shromáždění skupinovou diskusi o návrhu usnesení Národního shromáždění o pilotním zavedení nakládání s důkazy a majetkem během vyšetřování, stíhání a soudního řízení v některých trestních věcech.
Podle paní Le Thi Nga, předsedkyně soudního výboru Národního shromáždění, má vydání usnesení za cíl urychleně provést závěr politbyra č. 87-KL/TW, vytvořit právní základ pro překonání obtíží a překážek a splnit praktické požadavky při řešení trestních případů pod dohledem a řízením Ústředního řídícího výboru pro boj proti korupci a negativním jevům. Tím se zvýší účinnost boje proti trestné činnosti, zejména hospodářské trestné činnosti a korupci, lépe se ochrání legitimní práva a zájmy příslušných organizací a jednotlivců a minimalizují se negativní dopady na investiční a podnikatelské prostředí. Výsledky pilotního projektu poskytnou praktický základ pro zlepšení trestního práva a trestního řízení v budoucnu.

Pokud jde o opatření umožňující nákup, prodej a převod důkazů a majetku, Soudní výbor obecně souhlasí s ustanoveními návrhu usnesení a domnívá se, že během soudního řízení umožní včasný nákup, prodej a převod zabavených a zmrazených důkazů a majetku prostřednictvím dražby vyšší pravděpodobnost získání náhrady škody a zajistí práva obětí i obviněných. Soudní výbor rovněž souhlasí s ustanoveními návrhu usnesení o opatřeních k dočasnému pozastavení transakcí; dočasnému pozastavení registrace a převodu vlastnických a užívacích práv k majetku (článek 5, článek 3) a domnívá se, že se jedná o velmi důležité opatření pro zlepšení účinnosti boje proti hospodářské trestné činnosti a korupci a jejich řešení.

Poslanec Nguyen Hai Trung (hanojská delegace) argumentoval, že vydání rezoluce je velmi nezbytné. Ve skutečnosti hanojská městská policie v současné době denně a každou hodinu spravuje a zpracovává obrovské množství důkazů, z nichž některé zůstaly po mnoho let nezpracovány, což vede k plýtvání.
Podle zástupce, který je ředitelem městské policie v Hanoji, dochází za prvé k plýtvání hodnotou samotných důkazů. Některý majetek je uchováván příliš dlouho, ztrácí svou hodnotu a majitelé se o něj nestarají a zacházejí s ním, jako by byl jednoduše opuštěný. Zároveň jej nelze zlikvidovat ani zničit, což je velmi nehospodárné.
Podle pana Trunga by městská policie měla mít ideálně centrální úložiště důkazů a každý okres by měl mít své vlastní úložiště důkazů pro vyšetřovací orgány na úrovni okresu. Okresy v centru města však postrádají pozemky pro vybudování standardizovaných úložišť důkazů. Program reformy soudnictví navíc vyžaduje, aby město mělo úložiště důkazů pro trestní i občanskoprávní případy, ale buď žádná nejsou, nebo nesplňují požadovanou plochu a standardy.
Úřady musí dále přidělit personál k ostraze zařízení pro uchovávání důkazů. Podle předpisů je za správu a ochranu důkazů odpovědná policie, zatímco soud se stará o nakládání s majetkem. „Nedávno jsme v jednom případě obdrželi desítky tun minerálů vzácných zemin a museli jsme postavit dočasnou stavbu pro jejich uložení. I když se jedná o dočasnou stavbu, stále musíme zajistit kvalitu a zabránit ztrátám. Jeho ochrana zároveň vyžaduje více než jen jednoho nebo dva lidi. Ve srovnání s nejnovějšími předpisy je to velmi problematická a nedostatečná záležitost,“ uvedl pan Trung s tím, že rozsah usnesení je příliš úzký a vztahuje se pouze na několik případů, kterými se zabývá Ústřední řídící výbor pro korupci, a proto nereprezentuje všechny případy.
Podle pana Trunga je po pilotním zavedení usnesení nutné zvážit rozšíření rozsahu regulace, a dokonce i přijmout zákon, zejména proto, že tříleté pilotní období je příliš dlouhé. „Vzhledem k tomu, že je to považováno za úzké hrdlo, musí být urychleně vyřešeno a odstraněno v souladu s pokyny generálního tajemníka To Lama a Národního shromáždění,“ uvedl pan Trung.

Poslanec Luong Van Hung (delegace Quang Ngai) rovněž souhlasil s tím, že vydání rezoluce by zefektivnilo proces implementace a zlepšilo by tak účinnost boje proti kriminalitě, zejména hospodářské kriminalitě a korupci.
Pan Hung však poznamenal, že při nakládání s důkazy před zahájením trestního stíhání je zapotřebí velké opatrnosti. Ústava stanoví, že majetek občanů je chráněn. Proto by se lhůta pro zvážení nakládání s důkazy a majetkem měla uplatňovat od okamžiku zahájení případu, obvinění podezřelého a během fáze vyšetřování, trestního stíhání a soudního řízení.
Zdroj: https://daidoanket.vn/co-nhung-vat-chung-tai-san-de-lau-khong-thanh-ly-duoc-rat-lang-phi-10293426.html






Komentář (0)