„Existují důkazy a majetek, které tam dlouho zůstaly a nelze je zlikvidovat, což je plýtvání“

Dne 30. října Národní shromáždění projednalo ve skupinách návrh usnesení Národního shromáždění o pilotním ověřování nakládání s důkazy a majetkem během vyšetřování, stíhání a soudního řízení v řadě trestních případů.

Podle paní Le Thi Nga, předsedkyně soudního výboru Národního shromáždění, má vydání usnesení za cíl urychleně provést závěr politbyra č. 87-KL/TW, vytvořit právní základ pro odstranění obtíží a překážek a splnit praktické požadavky při řešení trestních případů a případů pod dohledem a řízením Ústředního řídícího výboru pro boj proti korupci a negativitě. Tím se zlepší účinnost boje proti trestné činnosti, zejména hospodářské trestné činnosti a korupci, lépe se zajistí legitimní práva a zájmy souvisejících organizací a jednotlivců a minimalizují se negativní dopady na investiční a podnikatelské prostředí. Výsledky pilotního projektu vytvoří praktický základ pro zdokonalení trestního práva a trestního řízení v nadcházejícím období.

Paní Le Thi Nga podává zprávu Národnímu shromáždění (Foto: Quang Vinh)

Pokud jde o opatření umožňující nákup, prodej a převod důkazů a majetku, Výbor pro soudnictví v zásadě souhlasí s ustanoveními návrhu usnesení a domnívá se, že pokud bude během soudního řízení povoleno předčasné provedení nákupu, prodeje a převodu zajištěných a zmrazených důkazů a majetku prostřednictvím dražby, vytvoří se tím možnost získat vyšší náhradu škody a zajistí se tak práva oběti i obviněného. Výbor pro soudnictví rovněž souhlasí s ustanoveními návrhu usnesení o opatření dočasného pozastavení transakcí; dočasného pozastavení registrace a převodu vlastnických a užívacích práv k majetku (článek 5, článek 3) a domnívá se, že se jedná o opatření, které hraje velmi důležitou roli ve zlepšení účinnosti boje proti hospodářské a korupční trestné činnosti a jejího řešení.

Hovoří pan Nguyen Hai Trung (Foto: Quang Vinh)

Poslanec Nguyen Hai Trung (hanojská delegace) uvedl, že vydání usnesení je velmi nezbytné, protože ve skutečnosti musí hanojská městská policie každý den a každou hodinu zpracovávat obrovské množství důkazů, z nichž některé zůstávají po mnoho let neošetřené, což vede k plýtvání.

Podle delegáta, který je ředitelem městské policie v Hanoji, je prvním problémem plýtvání hodnotou majetku a důkazů. Existují nemovitosti, které jsou příliš dlouho ponechány, ztratily hodnotu, majitelé se jim nevěnují a považují je za opuštěné. Zároveň je nelze zlikvidovat ani zničit, což je obrovské plýtvání.

Podle pana Trunga by v současné době měla mít městská policie společný sklad důkazů a okresy by měly mít sklady důkazů vyšetřovacích orgánů na úrovni okresů. Okresy v centru města však nemají pozemky pro výstavbu skladů důkazů podle norem. Navíc v programu reformy soudnictví musí mít město sklady důkazů pro trestní i občanskoprávní případy, ale žádné sklady neexistují, nebo pokud ano, nesplňují danou plochu a normy.

Nejen to, úřady musí zajistit, aby se někdo staral o sklad důkazů. Podle předpisů je policie zodpovědná za správu a péči o majetek, zatímco soud je zodpovědný za nakládání s majetkem. „Nedávno jsme v jednom případě obdrželi desítky tun vzácných zemin a museli jsme postavit provizorní dům pro jejich uskladnění. I když se jedná o provizorní dům, stále musíme zajistit kvalitu a zabránit ztrátám. Přitom je k péči potřeba více než 1-2 lidí. Ve srovnání s nejnovějšími předpisy je to velmi složitá a nevhodná otázka,“ uvedl pan Trung a zhodnotil, že rozsah usnesení je stále příliš úzký a vztahuje se pouze na řadu případů Ústředního řídícího výboru pro korupci, takže nereprezentuje všechny případy.

Podle pana Trunga je po pilotní implementaci usnesení nutné zvážit rozšíření rozsahu regulace, a dokonce i vydání zákona, zejména proto, že tříleté pilotní období je příliš dlouhé. „Pokud je to považováno za úzké hrdlo, musí být urychleně vyřešeno a odstraněno v souladu s pokyny generálního tajemníka To Lama a Národního shromáždění,“ vyjádřil se pan Trung.

Pan Luong Van Hung mluví (Foto: Quang Vinh)

Delegát Luong Van Hung (delegace Quang Ngai) rovněž souhlasil s tím, že usnesení by mělo být vydáno za účelem zvýšení účinnosti implementačního procesu a zlepšení účinnosti boje proti kriminalitě, zejména hospodářské kriminalitě a korupci.

Pan Hung však poznamenal, že při nakládání s důkazy v přípravném řízení je třeba postupovat opatrně. Ústava stanoví, že majetek lidí je zaručen. Proto by se lhůta pro zvážení nakládání s důkazy a majetkem měla uplatňovat od zahájení řízení, zahájení trestního stíhání obžalovaného a během fáze vyšetřování, trestního stíhání a soudního řízení.

Zdroj: https://daidoanket.vn/co-nhung-vat-chung-tai-san-de-lau-khong-thanh-ly-duoc-rat-lang-phi-10293426.html