Le Giangův šok

Z „oběti“ týmu produkčního hudebního videa, který si přivlastnil její dílo, se vizuální umělkyně Le Giang náhle stala terčem online útoků na sociálních sítích.

„Kdo je Le Giang? Tohle je poprvé, co slyším její jméno kvůli incidentu se Son Tungem“; „Zase se jen honí za slávou, že?“; „Pokud selže, prostě si přidá Son Tungovo jméno“; „Jen se mu snaží znovu proslavit.“ ... To jsou jen některé z komentářů z desítek tisíc kritiky a útoků namířených proti vizuální umělkyni Le Giang na sociálních sítích v posledních dnech.

Dokonce i nejnovější příspěvek umělce z 5. června se setkal s řadou rozzlobených reakcí od uživatelů internetu.

Z „oběti“ incidentu, kdy si produkční tým hudebního videoklipu Son Tung „ Come My Way“ přivlastnil její dílo, se umělkyně Le Giang v očích části veřejnosti nečekaně stala „padouchem“.

Pro Le Gianga to byl „obrovský šok a těžké emocionální trauma“.

Proč byl Le Giang napaden?

Po chvíli mlčení se vizuální umělkyně Le Giang oficiálně ozvala na své osobní stránce. V ní prohlásila, že omluva Son Tungova týmu byla neuctivá a neodrážela skutečnou povahu neoprávněného použití jejího díla. Produkční tým také neprokázal žádné konkrétní kroky k převzetí odpovědnosti za porušení autorských práv umělkyně podle zákona o duševním vlastnictví. Navíc vlastník hudebního videa (údajně Son Tung), ve kterém byla použita její umělecká díla, ji dosud nekontaktoval, aby splnil své závazky týkající se použití jejího díla chráněného autorským právem.

„Jsem skutečně zklamaná a cítím, že moje umělecká práce byla uražena způsobem, jakým příslušné strany situaci řešily,“ sdělila Le Giang a dodala, že v posledních dnech musela čelit osobním útokům a pomluvám na sociálních sítích poté, co byl incident zveřejněn.

Obrázky z uměleckého díla umělce Le Gianga a scéna z hudebního videa „Come My Way “. Foto: @legiang/ M-TP.

Paní Le Thi Khuyen, výzkumnice v oblasti sociálních věd, která má magisterský titul v oboru pedagogické psychologie z Univerzity v Sydney v Austrálii a v současné době přednáší psychologii na Univerzitě Hoa Sen v Ho Či Minově Městě, vysvětlila, proč se Le Giang – kdysi někdo potřeboval ochranu a podporu – náhle stal terčem online útoků. K tomuto jevu vedly čtyři důvody.

Zaprvé to pramení z ochranitelského postoje vůči idolům. U populárních umělců s velkými fanouškovskými základnami má část fanoušků tendenci ztotožňovat kritiku produktu s osobními útoky na idola. V tomto případě je osoba, která nastoluje problém s autorskými právy, snadno vnímána jako „odpůrce“ idolu, i když ve skutečnosti diskutuje o autorských právech a procesu udělování licencí.

Dále je tu percepční propast mezi vizuálním uměním a populární kulturou. Mnoho lidí se může na instalaci dívat a vnímat ji jako pouhé „pozadí“, „zeď“, „reliéf“ nebo „obecný kulturní materiál“. V současném umění však může být organizace prostoru, komponenty, materiály, kompozice, lokální paměť a vizuální jazyk velmi specifickými tvůrčími snahami. Světová organizace duševního vlastnictví (WIPO) také zdůrazňuje, že autorská práva chrání formy vyjádření, nikoli abstraktní myšlenky. Předmětem debaty proto není „komu patří tradiční kultura“, ale zda lze konkrétní vyjádření kopírovat, reprodukovat nebo používat v komerčních produktech bez svolení.

Dále existuje nejednoznačnost mezi pojmy „odkazování“, „být inspirován“ a „přivlastňování“. Microwave Soups přiznala odkazování na sochařský jazyk reliéfního díla z Le Giangova díla, ale tvrdila, že si předem nevyžádala povolení ani to neprojednala. Pojem „odkazování“ by mohl některé vést k domněnce, že se jedná o méně závažnou záležitost, zatímco Le Giang tvrdí, že podstatou je neoprávněné použití díla. Tento rozdíl v terminologii vytváří šedou zónu pro veřejnou debatu a kritiku.

Mohlo by vás zajímat

Držitelka cen Emmy a Zlatý glóbus Jane Seymourová přijíždí do Vietnamu.Herečka Jane Seymour se zúčastní 4. ročníku asijského filmového festivalu v Danangu (DANAFF IV). Kromě interakce s publikem povede držitelka cen Emmy a Zlatý glóbus také kurz herectví pro mladé talenty.

Vinh Long musí urychlit pokrok dopravních projektů.V uplynulém období vydali vedoucí představitelé provincie Vinh Long řadu dokumentů a uspořádali řadu naléhavých schůzek s cílem urychlit a vyřešit překážky v práci na vyklízení pozemků. Pokrok mnoha infrastrukturních a dopravních projektů v místních oblastech však zůstává velmi pomalý.

Z prodavačky k Ronaldově manželce: Události, které změnily život, se netýkaly jen CR7.VHO - Georgina Rodríguez, která se stala prodavačkou v obchodě Gucci a globální módní ikonou, dokázala, že úspěch nepramení jen z její lásky k Ronaldovi.

Podle odborníků, když méně známá osoba konkuruje velké zábavní značce, je pravděpodobnější, že bude obviněna z postranních motivů, jako je „honba za slávou“, „využívání výhod“ nebo „předvádění se“. Foto: M-TP .

A konečně, existují předsudky vůči těm, kteří se ozývají v mocenských bojích. Když se méně známý jedinec postaví velké zábavní značce, je snadno označen za motivy jako „honba za slávou“, „vyžívající se v ní“ nebo „předvádění se“. To je nebezpečná společenská reakce, protože oslabuje legitimní právo umělců chránit svá díla, zejména mladých nebo nezávislých umělců, kteří postrádají silné právní a mediální zdroje.

„Když se jednotlivý umělec ozve před velkým týmem a hvězdou s velkou základnou fanoušků, mediální rovnováha je často narušena. Osoba, která se ozve, může být rychle označena za ‚přičiňujícího potíže‘, ‚dělácího velkou věc‘ nebo ‚sedící na chvostu celebrity‘, místo aby byla v první řadě vnímána jako entita s právem bránit svou práci. To je poměrně častý obrat oběti v krizích populární kultury,“ sdělil Mistr s Tri Thức - Znews .

Dvojité poškození

Podle odborníků způsobí osobní útoky a pomluvy, kterých se umělkyně Le Giang dopustila na sociálních sítích po zveřejnění incidentu, značné emocionální trauma a poškození její pověsti.

Pro umělce není umělecké dílo jen produktem jejich práce, ale je také spojeno se vzpomínkami, profesní identitou a tvůrčí ctí. Když je dílo použito bez svolení, pocit urážky je již hluboký. Pokud je umělec následně napaden, zpochybněny jeho motivy nebo poškozena jeho pověst, škoda se zdvojnásobuje: ztrácejí jak kontrolu nad svým dílem, tak právo vyprávět svůj příběh důstojně.

Le Giang navíc utrpěla újmu na své pověsti. V tvůrčím prostředí je osobní důvěryhodnost klíčovým profesionálním aktivem. Útoky jako „honba za slávou“, „přehnané reakce“ a „porušování autorských práv“, pokud jsou rozšířené, mohou uvést veřejnost v omyl ohledně skutečné podstaty incidentu a učinit z umělkyně spíše kontroverzní osobu než ochránkyni autorských práv.

Výtvarnice Le Giang uvedla, že po incidentu byla v šoku a emocionálně traumatizovaná. Foto: VCCA Vietnam .

Spolu s tím přicházejí profesní a ekonomické škody. Pokud je dílo použito ve velkém komerčním produktu bez povolení, řádného uvedení zdroje nebo smlouvy o užívání, může umělec ztratit licenční možnosti, využitelnou hodnotu díla a kontrolu nad tím, jak je dílo zasazeno do nového kontextu. Proto by se takové spory neměly vnímat jednoduše jako „internetové drama“, ale spíše jako příběh o tvůrčích pracovních právech a profesních standardech pro celé odvětví.

„Nejvíce znepokojivým bodem je však efekt mlčení. Pokud se umělec ozývá na obranu své práce a je napaden online komunitou, ostatní umělci – zejména mladí a nezávislí – se v podobných případech mohou rozhodnout mlčet. Kreativní trh si pak vytvoří zkreslený standard: ti s větší mediální mocí mohou zneužívat intelektuální zdroje slabší strany, zatímco slabší strana se bojí promluvit ze strachu z útoku,“ poznamenal držitel magisterského titulu Le Thi Khuyen.

V prohlášení zveřejněném večer 5. června tým Son Tunga uvedl, že incident s umělcem Le Giangem byl „nežádoucí a nepředvídaný“. V současné době shromažďují oficiální informace a přezkoumávají úsilí produkční společnosti Antiantiart o vyřešení problému.

Mohlo by vás zajímat

Ministerstvo vědy a technologií a OECD podporují spolupráci v oblasti inovací, dat a příprav na summit APEC 2027.SKĐS - Vietnam a OECD se dohodly na dalším posilování výměny názorů na politiku v oblasti vědy, technologií, inovací a digitální transformace a na podpoře spolupráce v oblasti dat, statistiky, jaderné energie a rozvoje lidských zdrojů.

XSMT 25/6 - Výsledky centrální vietnamské loterie dnes, 25. června 2026GD&TĐ - XSMT 25. 6. 2026. Výsledky loterie pro dnešek, 25. června. Živé výsledky XSMT 25. 6. XSMT 25. 6. Výsledky loterie pro centrální Vietnam pro dnešek, čtvrtek 25. června 2026.

Provincie Quang Tri uspořádá Národní mírový festival v roce 2026SKĐS - Provincie Quang Tri oznámila aktivity pro Festival míru 2026, celostátní akci, která se bude konat od dubna do prosince a nabídne mnoho smysluplných programů.

Podle expertů by měl Son Tungův tým kontaktovat Le Gianga přímo a oficiálně, nikoli pouze přes zprostředkovatele. Pokud hudební video nese Son Tungovo jméno a je spojováno s jeho značkou, pak by měl zpěvák nebo jeho právní/mediální zástupce vést s autorem oficiální dialog.

Aby se předešlo negativnímu dopadu na Le Gianga, musí se strana zpěváka ozvat a vyzvat fanouškovskou komunitu, aby zastavila osobní útoky proti umělci. To je zásadní. Umělec s velkou fanouškovskou základnou nemůže kontrolovat každý čin svých fanoušků, ale má morální odpovědnost vést komunitu. Krátké a jasné prohlášení vyzývající k respektu k Le Giangovi a zdržení se osobních útoků by bylo pro deeskalaci situace nesmírně cenné.

„Z tohoto incidentu vyplývá mnoho ponaučení. Pro mainstreamové umělce je ponaučením to, že čím slavnější jsou, tím větší je jejich zodpovědnost. Dílo hvězdy může zesílit obraz, symboliku a díla ostatních milionům lidí. Porušení autorských práv proto již není jen drobnou chybou v zákulisí; může se stát otázkou veřejné etiky. Pro veřejnost je ponaučením rozlišovat mezi kritikou a útokem. Můžeme zpochybňovat důkazy, míru podobnosti nebo hranici mezi inspirací a kopírováním. Ponižování jednotlivců, připisování motivů nebo využívání moci davu k umlčování těch, kteří se ozývají, je však nepřijatelné,“ řekl držitel magisterského titulu Le Thi Khuyen.

Zdroj: https://znews.vn/cu-soc-cua-le-giang-post1657452.html