
Srí Lanka (v bílém dresu) uvedla do kvalifikace na Mistrovství Asie 2027 tým složený výhradně z naturalizovaných hráčů - Foto: SR
Naturalizace je čím dál chaotičtější
Kariéra bývalého prezidenta FIFA Seppa Blattera sice mohla být poznamenána skandálem, ale jeho vize se fotbalovému světu vždy těšila respektu. A totéž platí pro jeho příběh s naturalizací.
Nedlouho poté, co pan Blatter učinil výše uvedené prohlášení, FIFA zpřísnila pravidla pro naturalizaci – což bylo na začátku roku 2000 extrémně snadné.
A již více než deset let se příběh naturalizace ve fotbalovém světě shrnuje do dvou směrů: 1. Nejvzdálenější pokrevní linie pochází z otcovy/mateřské strany; 2. Pětiletý život v dané zemi.

Naturalizace je pro světový fotbal velkým problémem.
Kontroverze ale nikdy nekončí. Čína, Katar a Spojené arabské emiráty byly nějakou dobu kritizovány za snahu „brazilizovat“ své týmy naturalizací zahraničních hráčů, kteří v jejich lize hráli pět let.
Byla doba, kdy Čína používala v národním týmu 4-5 brazilských hráčů a Spojené arabské emiráty mají v současné době v kádru téměř 10 Brazilců.
Tento přístup byl často zesměšňován a dosud nepřinesl žádné významné výsledky. Čína hraje čím dál hůř a Spojené arabské emiráty nevykazují žádné známky oživení.
Ale v posledních dvou letech se znovu objevila metoda naturalizace prostřednictvím krevní linie od prarodičů (nebo rodičů) a otřásá fotbalovým průmyslem.
Typickým příkladem je Indonésie, která naturalizovala asi 15 hráčů nizozemského původu – země s historickými vazbami na souostroví.
Indonésie ale ve skutečnosti jen opakuje filipínský přístup, bez profesionálního fotbalu ani tréninku mládeže, ale hlavně hledá zahraniční hráče. V aktuální kvalifikaci na Mistrovství Asie 2027 Filipíny povolaly 20 z 23 naturalizovaných hráčů.
Nejsilnější efekt ale vytvořil tým Srí Lanky, který překvapil asijský fotbalový svět, když hrál na stejné úrovni jako Thajsko a Turkmenistán, přestože se na světě nacházely pouze na 197. místě.
Důvod? Srí Lanka má masivní program naturalizace, stejně jako Indonésie, s velmi rozmanitým zdrojem hráčů z Anglie, Německa, Austrálie...
A tak Srí Lanka, z fotbalového prostředí, které postrádá profesionalitu, přirozeně a čestně konkuruje Thajsku - zemi, která je pro fotbal nadšená, vybudovala si velmi systematický systém tréninku mládeže a mistrovský...
Je to fér? Ne, rozhodně ne.

Příběh Maroka se liší od příběhu Indonésie nebo Srí Lanky - Foto: MCR
Na mistrovství světa ve fotbale 2022 Maroko zaujalo týmem s „bezhraničním“ duchem, s mnoha hráči francouzského, nizozemského, belgického, španělského původu...
Z Maroka se fotbaloví fanoušci snažili otevřeněji sledovat, jak se v následujících letech chovaly Indonésie, Filipíny a Malajsie.
Ale všechno má své meze. Maroko je už „slavná“ fotbalová země a jejich zámořské hvězdy jako Hakimi, Taibi, Saibari jasně ukazují image Maročana. Od náboženství, životních návyků až po jazyk...
Většina těchto marockých hráčů má jednoho nebo oba rodiče, nebo dokonce oba, kteří jsou Maročané. Jsou to prostě expati žijící v zahraničí.
Ale v případě Indonésie a Malajsie začali fotbaloví fanoušci „cítit, že je něco v nepořádku“.
V případě Srí Lanky je pocit nesourodosti ještě silnější. Fotbalový národ, který postrádá jakoukoli profesionalitu, se po pouhém roce masové naturalizace náhle stal silným.
A pak vypukl malajský skandál, jako přirozený důsledek toho, že se zkratky k úspěchu staly stále lákavějšími.
Poučení z jiných federací
Současný trend masové naturalizace nevyhnutelně připomíná fotbalovému světu prohlášení bývalého prezidenta Blattera, že je načase, aby FIFA podnikla kroky k jeho zastavení.
Vzhledem k tomu, že vlny imigrace ve světě rostou, není pro fotbalové federace již těžké najít zahraniční hráče vyššího kalibru ze silnějšího fotbalového prostředí.
Po Indonésii a Filipínách to s lehkostí zvládly Malajsie a Srí Lanka. A neexistuje žádná záruka, že další fotbalové národy nebudou hledat zkratky v podobě naturalizace.
Co by tedy měla FIFA udělat? Odpověď se skrývá v jiných sportech . Například v basketbalu.
Mezinárodní basketbalová asociace (FIBA) má ohledně naturalizace jiná pravidla než FIFA.

Jaylin Williams - vietnamsko-americká basketbalová hvězda - Foto: NBA
Obecně platí, že naturalizace v basketbalu může být jednodušší, ale FIBA jasně stanoví, že každý národní tým může po dosažení věku 16 let použít pouze 1 naturalizovaného hráče.
Pokud FIFA použije toto pravidlo, Indonésie bude moci použít pouze 1 a pouze 1 ze jmen Kevin Diks, Jay Idzes, Emil Audero...
Pro hráče naturalizované před 16 lety? FIBA to volně povoluje. To je pochopitelné, protože koneckonců naturalizace hráče před 16 lety ukazuje na prozíravost federace.
Dalším příkladem je Mezinárodní hokejová federace (IIHF). IIHF zcela odmítá naturalizaci na základě původu prarodičů a místo toho vyžaduje, aby hráči strávili přibližně 2 roky hraním v rodné lize země, kterou chtějí naturalizovat.
Koneckonců, IIHF tvrdí, že hráč hrající v dané zemi dva roky vykazuje významnou souvislost – více, než kdyby byl naturalizován pouze prostřednictvím pokrevní linie svého dědečka nebo babičky.
Kdo z těch jmen Diks, Idzes, Audero... umí indonésky? Téměř nikdo.
Thajské noviny Siam Sports před dvěma dny vyzvaly fotbalové kluby v jihovýchodní Asii, aby „přestaly zkratkovat hráče naturalizací, protože to jen způsobí úpadek fotbalu v regionu“.
Je načase, aby FIFA zasáhla.
Zdroj: https://tuoitre.vn/da-den-luc-fifa-dep-loan-tro-he-nhap-tich-20251015172902423.htm
Komentář (0)