Jak hodnotí poslanci Národního shromáždění svou důvěru ve vrcholné představitele?

Delegáti rozhodují o úrovni důvěry po prostudování zpráv o pracovním výkonu, majetkových přiznání, sledování plnění úkolů a odvahy úředníků myslet a konat.

Ráno 25. října poslanci Národního shromáždění tajně hlasovali o důvěře ve 44 funkcích zvolených nebo schválených Národním shromážděním. Výsledky byly oznámeny téhož odpoledne. Národní shromáždění hlasovalo o důvěře již počtvrté, a to po letech 2013, 2014 a 2018.

Plán hlasování o důvěře na 6. zasedání byl delegátům oznámen včas. Novinkou je, že kromě majetkového přiznání se osoba, o níž se má hlasovat, také sama zhodnotí a vyjádří se k pracovnímu postupu v minulosti. Všechny tyto dokumenty jsou zasílány delegátům Národního shromáždění k prostudování jako jeden z podkladů pro rozhodnutí o úrovni důvěry.

Docent Nguyen Chu Hoi (bývalý zástupce generálního ředitele Generálního odboru pro moře a ostrovy) strávil pečlivým prostudováním zpráv značnou část svého času a zhodnotil, že poskytnuté informace pomohly delegátům získat komplexnější, úplnější, přesnější a vícerozměrný pohled. Delegát z města Hai Phong se obzvláště zajímal o konkrétní produkty a výsledky práce zvolených lídrů.

„Hodnocení proběhne v kontextu obecných obtíží a výhod, ale také v kontextu toho, jak se s tím každá pozice vypořádala, co je nového a jak jejich úspěchy ovlivnily situaci v zemi nebo v odvětví,“ uvedl docent Nguyen Chu Hoi.

Delegát Nguyen Chu Hoi. Foto: Média Národního shromáždění — Delegát Nguyen Chu Hoi. Foto: *Média Národního shromáždění*

Delegát Pham Trong Nghia (ředitel Centra pro informace o legislativní vědě Národního shromáždění) také věnoval mnoho času sledování praktického výkonu těch, kteří byli zvoleni. Uvedl, že úroveň důvěryhodnosti bude udělovat na základě pracovních výsledků, které se odrážejí v plnění úkolů, které Národní shromáždění a vláda stanoví pro jednotlivé sektory a oblasti.

„Objem, kvalita, postup práce, její dopad a její praktická efektivita – to vše měřím a zvažuji na základě úrovně dokončení úkolu,“ řekl pan Nghia.

Kromě toho si také vyslechl názory lidí na činnost úředníků. Oblasti, které voliči vysoce ocenili, a oblasti, se kterými voliči nebyli spokojeni, byly shromážděny jako informace sloužící k vyhodnocení úvěrového hodnocení.

„Zprávy o pracovních výsledcích od začátku funkčního období vysokých úředníků, kteří byli zvoleni hlasováním o důvěře a které byly zaslány delegátům, byly objektivní a úplné. Někteří lidé podrobně popsali svá vlastní omezení, slabiny a řešení pro nadcházející období,“ uvedl pan Nghia.

Delegát Pham Trong Nghia. Foto: Média Národního shromáždění — Delegát Pham Trong Nghia. Foto: *Média Národního shromáždění*

Delegát Le Thanh Hoan (pověřený právním výborem) uvedl, že své hodnocení založí na míře odvahy úředníků myslet a jednat a že syntetizuje informace z mnoha různých zdrojů, aby mohl učinit co nejobjektivnější a nejnestrannější hodnocení. Pokud jde o vedoucí představitele soudnictví, založí své hodnocení na výsledcích monitorování činnosti trestního stíhání a soudních procesů, aby poskytl určitou míru důvěry.

Hlasování o důvěře pomáhá vedoucím pracovníkům sebereflexi a sebezdokonalování.

Profesor Nguyen Anh Tri (hanojská delegace), který se účastnil druhého hlasování o důvěře ve volbách a schváleních Národním shromážděním, zhodnotil, že se jedná o velmi důležitou činnost v parlamentu. „Hlasování o důvěře v Národním shromáždění provádí nejvyšší autorita jménem lidu a voličů, takže je velmi důležité, aby se vedoucí představitelé a vedoucí sektorů sami zabývali, přehodnocovali a opravovali své názory,“ řekl profesor Tri s tím, že bez ohledu na míru důvěry má velký význam pro to, aby se hlasovaní usilovněji snažili a vynakládali větší úsilí ve své práci.

Až budou oznámeny výsledky sčítání hlasů, budou lídři s vysokou sebedůvěrou nadšenější a sebevědomější díky dobré práci, kterou v minulosti odvedli, a budou ji i nadále propagovat. Hlasy pro ty s nízkou důvěrou „jsou připomínkou, aby se při plnění svých povinností více snažili a vynakládali větší úsilí“.

„Během hlasování o důvěře v roce 2018 jsem viděl, že se mnoho vůdců změnilo pozitivnějším a progresivnějším směrem,“ zhodnotil pan Tri.

Profesor Nguyen Anh Tri. Foto: National Assembly Media — Profesor Nguyen Anh Tri. Foto: *National Assembly Media*

Docentka Nguyen Chu Hoi souhlasně zdůraznila, že pozice, které podléhají hlasování o důvěře, jsou důležité pro vůdce země. Tato aktivita jim proto pomáhá přehodnotit výsledky, omezit první polovinu jejich funkčního období a důvěru voličů prostřednictvím hlasů poslanců Národního shromáždění.

„Hodnocení delegátů je velmi jasné, nestranné a objektivní a pomůže vedoucím představitelům lépe plnit jejich povinnosti a odpovědnost vůči straně, státu a lidu ve zbývající polovině jejich funkčního období,“ domnívá se pan Hoi.

Podle pana Le Thanh Hoana se každý vůdce nebo vedoucí jakéhokoli sektoru, ať už patří k Národnímu shromáždění, vládě nebo soudnictví, snažil projevit svou pozici od začátku svého funkčního období, nejen během přípravného období na hlasování. „Neexistuje nic takového, aby se tomuto ministerstvu nebo onomu sektoru věnovala větší pozornost, protože všechny jsou pod dohledem Národního shromáždění,“ vyjádřil svůj názor pan Hoan.

Podle usnesení č. 96, pokud osoba, o níž se hlasuje, získá více než polovinu až méně než dvě třetiny celkového počtu hlasů s hodnocením „nízká důvěra“, může rezignovat, nebo Stálý výbor Národního shromáždění provede hlasování o důvěře (se dvěma stupni důvěry a nedůvěrou). Osoba, o níž se hlasuje, získá dvě třetiny celkového počtu hlasů s hodnocením „nízká důvěra“ a bude Národnímu shromáždění předložena k odvolání nebo ke schválení návrhu na odvolání. Hodnota těchto hlasů o důvěře proto „má pro kádry přímý význam“.

„Výsledky předchozích hlasování o důvěře odrážely pracovní výsledky lídrů v oboru. Úředníci, kteří obdrželi mnoho hlasů o nízké důvěře, se později snažili o zavedení změn v praxi,“ uvedl pan Pham Trong Nghia.

Odpoledne 24. října schválilo 15. Národní shromáždění seznam 44 osob, kterým má být na 6. zasedání vyslovena důvěra.

Národní shromáždění hlasovalo o důvěře třikrát, v červnu 2013, listopadu 2014 a říjnu 2018, tajným hlasováním se třemi stupni důvěry: vysoká důvěra, důvěra a nízká důvěra . Ve všech třech případech nikdo nezískal více než 50% nízkou důvěru.

Napsal Tuan - Son Ha

Zdrojový odkaz