Poslanci Národního shromáždění požadují vědecké důkazy

V odpoledních hodinách 24. listopadu v zasedací síni Národního shromáždění, kde se diskutovalo o návrhu zákona o bezpečnosti a pořádku silničního provozu, delegát Pham Van Thinh ( delegace Bac Giang ) argumentoval s mnoha delegáty, kteří navrhovali zvážit nařízení o absolutním zákazu koncentrace alkoholu za jízdy. Prohlásil, že by měla být absolutně zakázána, jak je uvedeno v návrhu zákona.

Pan Thinh uvedl 4 důvody. Podle něj jsou škody způsobené účastníky silničního provozu s koncentrací alkoholu v krvi a dechu velmi velké. „Podle údajů úřadů je u dopravních nehod závažné a závažnější úrovně více než 50 % případů způsobeno řidiči s koncentrací alkoholu v krvi a dechu,“ řekl pan Thinh.

Také se domnívá, že právní předpisy by měly být jasné, aby je lidé mohli snadno dodržovat a aby si sami mohli vyhodnotit a ověřit, zda došlo k porušení, či nikoli.

Z toho delegát uznal, že mezi volbou mezi stanovením prahové hodnoty a zákazem konzumace alkoholu by byla možnost zákazu jasná, což by občanům pomohlo snadno se dodržovat a oni sami by mohli posoudit, zda porušují či nikoli. To je také požadavek pro tvorbu jakýchkoli právních předpisů.

Delegát Pham Van Thinh, delegace Bac Giang (Foto: Quochoi.vn).

Naopak, pan Thinh uvedl, že povolení konzumace alkoholu pod určitou hranicí vytvoří prostor pro podporu porušování práva.

„Z hlediska behaviorální psychologie, pokud jste si dali sklenku vína, bude pravděpodobnost, že vypijete více, vyšší, než kdybyste alkohol ani pivo od začátku rozhodně nepili. Za druhé, protože piják sám neví, zda dosáhl prahové hodnoty, či nikoli, a koncentrace alkoholu se v průběhu času od doby, kdy pije alkohol nebo pivo, mění, takže regulace s prahovou hodnotou koncentrace alkoholu neviditelně podpoří výskyt přestupků ze strany řidičů,“ analyzoval pan Thinh.

Delegát uvedl další důvod a uvedl, že povědomí o dodržování zákona obecně a zákona o bezpečnosti silničního provozu zejména v naší společnosti stále není vysoké. Proto by byl zákaz v takových podmínkách společenského povědomí vhodnější.

„Ustanovení v návrhu nejsou nová, ale byla schválena 14. Národním shromážděním v rámci zákona o prevenci škod způsobených alkoholem s účinností od 1. ledna 2020. Ve skutečnosti jsou důkladně uplatňována až od roku 2022 a vykazují velmi dobré výsledky v omezení dopravních nehod, takže jejich změna v této době je nerozumná,“ řekl pan Thinh.

Delegát Le Hoang Anh, delegace Gia Lai (Foto: Quochoi.vn).

Delegát Le Hoang Anh (delegace Gia Lai) při zahájení debaty uvedl, že rozhodnutí Národního shromáždění o daných otázkách musí být založena na vědeckých důkazech a vědeckých závěrech příslušných orgánů, nikoli na emocích.

Podle delegáta vláda v návrhu zákona rovněž potvrdila, že tuto otázku prozkoumá a bude mít pro ni vědecký základ. „To znamená, že v tuto chvíli žádný vědecký základ neexistuje,“ řekl pan Hoang Anh.

Delegát uvedl, že si prošel návrh zákona o prevenci a kontrole škod způsobených alkoholem, ale že neexistují žádné dokumenty od příslušných orgánů, které by to vědecky potvrzovaly.

Věří, že zákaz by neměl ovlivnit kulturní krásu lidského chování.

Delegace Gia Lai rovněž navrhla, aby zákaz neovlivňoval ani neomezoval profese, které stát podporuje, jako je tradiční medicína. „Například pokud použijeme 5–10 ml léčivého vína k léčbě nemocí, můžeme okamžitě porušovat zákon,“ řekl pan Hoang Anh.

Delegáti dále navrhli, že k tomu, aby Národní shromáždění a jeho delegáti mohli rozhodnout, musí k této otázce existovat vědecké důkazy. „Navrhuji, aby vláda pověřila Ministerstvo zdravotnictví a Ministerstvo vědy a technologií, aby oficiálně odpověděly Národnímu shromáždění s vědeckým podkladem a vědeckými důkazy, které by stanovily absolutní zákaz, jak je uvedeno v návrhu,“ uvedl pan Hoang Anh .

Zdroj: https://www.nguoiduatin.vn/cam-tuyet-doi-nong-do-con-dbqh-de-nghi-bang-chung-khoa-hoc-a637633.html