Trh s digitální hudbou a závod o jeho využití bez ohledu na zákon.
V posledních dnech se pozornost veřejnosti zaměřila zejména na zahájení trestního stíhání Ministerstvem veřejné bezpečnosti v pěti případech týkajících se „porušování autorských práv a práv s nimi souvisejících“ v oblasti hudby a digitálního obsahu. To ukazuje, že porušování autorských práv ve Vietnamu již není jen drobným problémem, ale stalo se vážným problémem, který způsobuje značné škody tvůrcům a kulturnímu průmyslu.
Na své osobní stránce hudebník Nguyen Van Chung uvedl, že mu porušování duševního vlastnictví a ztráty zisku z jeho děl nejsou cizí, a to již kolem roku 2008 v odvětví vyzváněcích tónů. Vyprávěl šokující zážitek, když zjistil, že jedna z jeho „hitových“ písní vygenerovala od mobilních operátorů tržby přibližně 1,7 miliardy VND, ale nebyl to on, kdo peníze přímo obdržel. Když se hudebník zeptal příslušného týmu, uvedl, že obdržel pouze neurčitou odpověď a „podpůrnou“ platbu ve výši přibližně 20 milionů VND.
Mezitím se hudebník Huy Tuan podělil o svou zkušenost, když zjistil, že jeho písně jsou všude hojně využívány, ale do kapsy autora neplynou žádné příjmy. V roce 2021 byla hudebník Giang Son potrestána YouTube za porušení autorských práv k její vlastní skladbě „Giấc mơ trưa“ (Polední sen). Hudebník uvedl, že si vytvořila kanál YouTube „Giáng Sol Offical“, aby sdílela všechny své staré i nové písně s ostatními, ale když nahrála „Giấc mơ trưa“, BH Media nečekaně vydala prostřednictvím YouTube sankci za porušení autorských práv. Podle hudebník nahrála „Giấc mơ trưa“, kterou produkovala, ze svého alba „Giáng Son“ (2007). To znamená, že všechny aranžmá a zvukové verze jsou její vlastní; nikdy nepodepsala smlouvu na prodej nebo převod písně na žádný jiný subjekt…
Podle vietnamského zákona o duševním vlastnictví jsou hudební díla chráněna autorským právem od okamžiku jejich vytvoření a vyjádření v hmotné podobě, bez ohledu na to, zda byla či nebyla registrována.
Autorské právo zahrnuje morální práva a majetková práva. Majetková práva umožňují autorovi nebo vlastníkovi rozhodnout se, jak dílo kopírovat, provádět, distribuovat a sdělovat veřejnosti a jak z něj těžit z ekonomického hlediska. Kromě autorského práva zákon chrání také „související práva“, včetně práv zpěváků, producentů zvukových a obrazových nahrávek a vysílacích organizací.
To znamená, že když je píseň komerčně využívána, zahrnuje to mnoho různých držitelů autorských práv. Neoprávněné použití bez povolení nebo bez zaplacení autorských poplatků může být považováno za porušení zákona.
Podle současných předpisů lze porušování autorských práv a souvisejících práv řešit třemi způsoby: správním, občanskoprávním a trestním. V méně závažných případech mohou jednotlivci nebo organizace, které se autorských práv dopouštějí, čelit správním sankcím, být povinny odstranit obsah, který autorská práva porušuje, veřejně se omluvit a nahradit škodu. Pokud je však porušení rozsáhlé, vede k významnému neoprávněnému zisku nebo způsobuje závažnou škodu, může být porušovatel trestně stíhán podle trestního zákoníku z roku 2015 (ve znění novely z roku 2017).
Skutečnost, že Ministerstvo veřejné bezpečnosti stíhá více případů současně, ukazuje, že úřady vysílají jasný signál: Porušení autorských práv již není „pouhým občanskoprávním deliktem“, ale může se stát trestným činem.
Kulturní průmysl se nemůže rozvíjet, pokud se ignorují autorská práva.
Podle docenta Bui Hoai Sona, člena Výboru pro kulturu a vzdělávání Národního shromáždění na plný úvazek, je ochrana autorských práv k dílům nezbytným předpokladem pro prosazení kulturního průmyslu. Autorská práva jsou aktivem kreativní ekonomiky, základní hodnotou. Pokud jsou autorská práva chráněna, kreativní ekonomika je upřednostňována, věnuje se jí pozornost a investice a vytváří se právní rámec, který připraví cestu k prosperitě kreativní ekonomiky.
Abychom toho ale dosáhli, musíme nejprve vybudovat prostředí, které respektuje práva duševního vlastnictví. Hudebník se bude jen těžko plně věnovat kreativitě, pokud bude jeho dílo neustále používáno nelegálně. Zpěvák bude jen těžko seriózně investovat do své hudby, pokud dojde ke ztrátě příjmů v důsledku nekontrolovaného kopírování. A legitimní podniky také utrpí, pokud budou muset konkurovat subjektům, které profitují z „nelegálního“ využívání duševního vlastnictví jiných lidí.
Skladatel Duong Cam zhodnotil, že stíhání těchto pěti trestních případů je nezbytným „podnětem“ a představuje zlomový bod pro vietnamský kulturní průmysl. „Toto je možná velký ‚podnět‘ k zahájení transformace kulturního průmyslu v zemi. Když je duševní vlastnictví (IP) považováno za majetek a je přísně chráněno zákonem,“ zdůraznil skladatel Duong Cam.
Navíc v umění nejsou autorská práva jen právní otázkou, ale odrážejí také profesní etiku a to, jak se umělci chovají ke svým kolegům a publiku. Neoprávněné použití písní, nahrávek nebo vystoupení jiné osoby pro komerční využití není jen porušením zákona, ale také prokazuje nedostatek respektu k tvrdé práci kolegů.
Profesionální hudební průmysl nemůže přežít z krádeže duševního vlastnictví. Respektování autorských práv není jen právní povinností, ale také měřítkem společenské civilizace a předpokladem pro zdravý rozvoj a mezinárodní integraci vietnamského kulturního průmyslu.
Zdroj: https://baophapluat.vn/dep-van-nan-vi-pham-quyen-tac-gia.html






Komentář (0)