Co brání dohodě mezi USA a Íránem?

Podezřívavost mezi USA a Íránem spolu s frustrací z Izraele brání mírovým rozhovorům uprostřed signálů z Washingtonu i Teheránu, že nechtějí obnovit nepřátelské akce.

Žena drží íránskou vlajku v Teheránu 25. května. Foto: Reuters .

„Základní zásadou je nedůvěřovat Spojeným státům,“ prohlásil 26. května ve státní televizi íránský zákonodárce Abbás Moghtadaei.

Jen o několik hodin dříve íránské ministerstvo zahraničí obvinilo Washington z „do očí bijícího porušení“ křehké dohody o příměří z 8. dubna útokem na jižní provincii Hormozgan. Ministerstvo tvrdilo, že útoky demonstrovaly „hluboké podezření“ Íránu vůči Spojeným státům.

Situace se vyhrotila, když se obě země pokoušely finalizovat poslední detaily memoranda o porozumění týkajícího se plavby v Hormuzském průlivu. Návrh by navíc umožnil Íránu přístup k určitým zmrazeným finančním prostředkům v zahraničí a připravil by cestu k budoucí dohodě o jeho jaderném programu.

Profesor Foad Izadi z Teheránské univerzity uvedl, že Írán byl a zůstává ochoten ke kompromisům, aby dosáhl dohody s USA. Poznamenal však, že v minulosti, když se obě země blížily k závěrečnému kroku, se ti, kteří se stavěli proti diplomatickým prostředkům, vždy snažili tomu bránit. „Izrael a mnoho dalších nechce tento scénář vidět. Minulost to dokázala a mohli bychom ho vidět znovu,“ řekl.

"Vyjednávání s nepřítelem je prohraná bitva."

Nicole Grajewská, docentka Centra pro mezinárodní studia na Sciences Po, uvedla, že mnoho íránských představitelů se zdá být znepokojeno tím, že podpis dohody by byl nyní pouze dočasný a sloužil by jako záminka pro zpravodajské operace a politické krytí pro USA a Izrael k zahájení dalšího rozsáhlého útoku.

„Aby Teherán dosáhl politického konsensu, pravděpodobně musí prokázat, že tato dohoda není poháněna vojenským tlakem, ale spíše kontrolovanou stabilitou zaměřenou na zachování klíčových suverénních hranic,“ řekla televizi Al Jazeera.

„Teherán si například musí zachovat nějakou formu obohacování uranu, vyhnout se okamžitému předání svých zásob a zajistit zmírnění sankcí a regionálních odstrašujících struktur, alespoň formálně,“ dodala.

Od umírněných íránských politiků ve vládě až po nejtvrdší vojenské a bezpečnostní frakce, všichni slíbili, že Írán nepřijme dohodu, která by se rovnala „kapitulaci“.

Prezident Masoud Pezeshkian začátkem tohoto týdne ujistil mezinárodní společenství, že „neusilujeme o jaderné zbraně, nechceme destabilizovat region“.

Majid Mousavi – vlivný velitel letectva v rámci IRGC – však na sociálních sítích napsal, že „jak kdysi řekl náš umučený vůdce, vyjednávání s nepřítelem je ponižujícím selháním“.

Musáví prohlásil, že bude následovat rozkazy nového nejvyššího vůdce Modžtáby Chameneího, který prohlásil, že „země a území v regionu již nebudou štíty pro americké základny“.

USA a Írán jednají o memorandu o porozumění týkajícím se plavby v Hormuzském průlivu. Foto: Reuters .

Alex Vatanka, vedoucí pracovník Institutu pro Blízký východ, uvedl, že politici v Teheránu se neobávají jen „špatné dohody“. Obávají se, že by dohoda mohla Írán donutit vzdát se klíčového vlivu v případě budoucího konfliktu.

„Jestřábi jsou obzvláště opatrní ohledně jakékoli diskuse týkající se Hormuzského průlivu, procesu rušení sankcí nebo jaderných ústupků. Donucovací prostředky, zejména tlak na moři, považují za nejdůležitější vyjednávací aktivum Íránu v poválečné éře. Proto se Teherán posunul od otázky ‚měli bychom vyjednávat?‘ k otázce ‚čeho přesně bychom se měli vzdát?‘,“ řekl.

Aby dohoda uspěla, potřebují íránští vůdci proces zmírnění některých sankcí, který bude postupovat rychle. Írán se bude navíc snažit udržet si dostatečně silný odstrašující mechanismus a alespoň nějakou diplomatickou tvář, aby se vyhnul tomu, aby byl vnímán jako poražený, a zároveň zajistil, že v budoucnu nevypukne další válka.

Vzhledem k současné situaci a navzdory omezeným dostupným informacím se však pan Vatanka domnívá, že vznikající memorandum „není historickou mírovou dohodou, ale spíše mechanismem pro řízení příměří. Cílem návrhu je získat čas, minimalizovat bezprostřední riziko války, částečně otevřít Hormuzský průliv a odložit nejspornější jaderné otázky na pozdější kola jednání.“ To znamená, že jednání budou i nadále sužovat přetrvávající pochybnosti a nejistoty.

Izrael je s postupem jednání nespokojen.

Izrael je mezitím naprosto nespokojen s tím, co se děje jak na bojišti, tak u jednacího stolu.

Vysoký izraelský úředník prohlásil, že Tel Aviv považuje současné memorandum za „hrozné“. Izrael se obává, že dohoda zajde pouze k otevření Hormuzského průlivu, aniž by dosáhla jakéhokoli pokroku v další fázi, která zahrnuje omezení íránského jaderného programu.

Další obava se týká peněz. Pokud USA souhlasí s uvolněním íránských finančních prostředků držených v zahraničí, Teherán bude mít zdroje na poválečnou rekonstrukci. To je zcela v rozporu s přáním Izraele. Izrael se nijak netají svým úmyslem vrátit se k nepřátelství s Íránem, aby dále upevnil svou moc a donutil tak Teherán k dohodě výhodnější pro Tel Aviv.

Ministr zahraničí Bahrajnu, izraelský premiér, prezident Spojených států a ministr zahraničí Spojených arabských emirátů podepsali 15. září 2020 Abrahamovy dohody, které normalizovaly vztahy s Izraelem. Foto: Reuters .

Regionální situace je však velmi složitá, protože se nejedná jen o to, co chce Izrael. Sousední arabské státy Perského zálivu, jako je Írán, kolektivně naléhají na amerického prezidenta Donalda Trumpa, aby zvolil diplomatické řešení.

Trump se proto „zasekl“ mezi arabskými zeměmi na jedné straně a Izraelem na straně druhé. Snaží se Izrael uklidnit tím, že naléhá na Saúdskou Arábii a Katar, aby se připojily k Abrahamovým dohodám o normalizaci diplomatických vztahů s Izraelem. Tento scénář je však velmi nepravděpodobný. Země v tuto chvíli nejsou ochotny s Izraelem spolupracovat vzhledem k tomu, co Izrael udělal Palestincům.

Mezitím se v Libanonu nadále krvavě střetávají izraelské i libanonské síly Hizballáhu, a to navzdory íránskému trvání na tom, že jakákoli mírová dohoda s USA musí zahrnovat Libanon. Izrael není ochoten vzdát se svého okupovaného území v jižním Libanonu, což je postoj, který USA plně podporují.

V posledních několika dnech se Libanon zmocňuje přetrvávající strach z obnovení izraelských bombardovacích náletů na hlavní město Bejrút a předměstí Dahiye, a to uprostřed izraelských vojenských snah o zabránění útokům dronů Hizballáhu.

Izraelská média však informovala, že USA nesouhlasí s totálním útokem na Bejrút, což je scénář, který by mohl narušit jednání o příměří s Íránem.

Izraelský ministr financí Becalel Smotrich začátkem tohoto týdne veřejně vyzval ke „kolektivním sankcím“ zaměřeným na civilní infrastrukturu v Libanonu v reakci na Hizballáh. „Na každý explodující dron se musí v Bejrútu zřítit 10 budov,“ prohlásil.

Vzhledem k tomu, že se Bejrút kvůli požadavkům USA stává „zakázanou zónou“, Izrael se vrací k jiné taktice, jak vyvíjet tlak na libanonský lid: vydávání příkazů k hromadné evakuaci. Nejnovější příkaz k evakuaci se zaměřuje na přístavní město Tyr a jeho okolí, jednu z nejhustěji osídlených oblastí na jihu. V posledních dnech izraelská armáda opakovaně vydala příkazy k evakuaci desítek měst, včetně velkého města Nabatieh.

Zdroj: https://znews.vn/dieu-gi-dang-ngan-can-thoa-thuan-my-iran-post1654830.html