Přehled skupinové diskuse.
Poslanci Národního shromáždění se v diskusi o návrhu zákona o vzájemné právní pomoci v občanskoprávních věcech jednomyslně shodli na nutnosti jeho přijetí; dále uvedli, že cílem vývoje zákona je zdokonalit právní rámec pro vzájemnou právní pomoc v občanskoprávních věcech moderním a proveditelným směrem, podpořit mezinárodní spolupráci a proces řešení občanskoprávních případů (v širším slova smyslu) a správních případů se zahraničními prvky rychle, přesně a efektivně.
Zároveň pomáhá chránit oprávněná práva a zájmy zúčastněných stran, zvyšuje schopnost lidí získat přístup ke spravedlnosti a vytváří základ pro podpis a provádění mezinárodních smluv o vzájemné právní pomoci v občanských věcech.
Delegáti se ve své diskusi zaměřili na rozsah vzájemné právní pomoci v občanských věcech (článek 3) a obecně se shodli na ustanoveních týkajících se její působnosti.
Někteří však tvrdí, že ustanovení článku 3 nejsou dostatečně přesná a jasně nedefinují účel poskytování právních informací – ať už se jedná o usnadnění řešení případů, nebo o jiné účely.
Proto se navrhuje provést další přezkum a vyjasnění, aby se zajistilo hladké a konzistentní provádění po nabytí účinnosti zákona.
Poslankyně Národního shromáždění Mai Văn Hải se zúčastnila diskuse na schůzi skupiny.
Poslankyně Národního shromáždění Mai Van Hai, členka provinčního výboru strany a zástupkyně vedoucí delegace Národního shromáždění provincie Thanh Hoa , uvedla, že návrh zákona stanoví šest oblastí soudní pomoci v občanskoprávních věcech. Jeho působnost se však zabývá především otázkami týkajícími se osobní identity a státní příslušnosti a jasně nedefinuje rozsah pomoci týkající se majetku, agentur, organizací a jednotlivců. Návrh zákona proto musí jasněji definovat rozsah soudní pomoci v občanskoprávních věcech.
Delegáti obecně souhlasili s ustanoveními o oprávnění žádat o vzájemnou právní pomoc v občanských věcech, jak je uvedeno v návrhu zákona; navrhli však upřesnit ustanovení týkající se dalších orgánů s oprávněním žádat o vzájemnou právní pomoc, jak je stanoveno zákonem. Podle delegátů by návrh zákona měl primárně stanovit, že soudní orgány mají oprávnění žádat o vzájemnou právní pomoc v občanských věcech...
V komentáři k návrhu zákona o vzájemné právní pomoci v trestních věcech poslanci Národního shromáždění naznačili, že návrh zákona by zlepšil právní normy týkající se vzájemné právní pomoci v trestních věcech tím, že by právní normy týkající se vzájemné právní pomoci v trestních věcech byly ze zákona o vzájemné právní pomoci z roku 2007 odděleny do samostatného zákona.
To je v souladu s hlavními směry a politikou strany a s politikou státu v oblasti reformy soudnictví a posilování mezinárodní integrace a spolupráce v oblasti spravedlnosti; zajišťuje to kompatibilitu a soulad s domácím právním systémem a mezinárodními závazky Vietnamu v téže oblasti; překonává to omezení a nedostatky stávajícího zákona o vzájemné právní pomoci; a přispívá to ke zlepšení účinnosti prevence a kontroly kriminality a k lepší ochraně legitimních práv a zájmů organizací a jednotlivců.
Quoc Hơng
Zdroj: https://baothanhhoa.vn/doan-dbqh-thanh-hoa-tham-gia-gop-y-ve-cac-du-an-luat-252967.htm







Komentář (0)