
Jedná se o proces transformace hodnot, charakteristik a cílů socialismu do měřitelných, posouditelných a ověřitelných kritérií pro rozvoj, správu věcí veřejných a službu lidem.
Na schůzi se stálým výborem Hanojského městského výboru strany 30. března 2026 generální tajemník To Lam navrhl politiku výzkumu a pilotního projektu výstavby socialistické komuny nebo obvodu. V tomto duchu socialistická komuna nebo obvod není novou administrativní úrovní, ani změnou současného politického modelu nebo ekonomického systému, ale spíše modelem místní správy zaměřeným na realizaci základních hodnot socialistického režimu zdola. Ačkoli je tato politika stále ve fázi výzkumu a implementace a některé lokality, jako jsou Hanoj, Hai Phong a Lao Cai, vyvíjejí pilotní projekty, nepřátelské síly toho zneužily k šíření mnoha dezinformací. Současné zkreslené narativy se zaměřují především na následujících pět bodů:
Zaprvé, politika budování socialistických komun a obvodů je odmítána jako idealistická a postrádající praktický základ; záměrně odděluje tuto politiku od celkového procesu národních reforem a rozvoje. Více než 40 let reforem ukázalo, že většina institucionálních a politických průlomů ve Vietnamu byla vytvořena prostřednictvím pilotních programů, shrnutí praktických zkušeností, zdokonalování a replikace. Od Smlouvy 100 (1981) a Smlouvy 10 (1988) v zemědělství až po administrativní reformu, reformu státních podniků, rozvoj elektronické správy a národní digitální transformaci, všechny fungují podle této logiky. Žádná udržitelná reforma nevzniká ze subjektivní vůle a žádný úspěch není oddělený od praktických zkušeností.
Zejména politika budování socialistických obcí a obvodů je dalším krokem v rozvoji, který staví na úspěších a zkušenostech již osvědčených v praxi, jako je model budování nových venkovských oblastí, pokročilých nových venkovských oblastí, modelových nových venkovských oblastí, civilizovaných městských obvodů a moderních modelů správy věcí veřejných na místní úrovni. Pilotní program si klade za cíl pozvednout a synchronizovat cíle ekonomické, kulturní, sociální, národní obrany, bezpečnosti, digitální transformace a místní správy podle socialistické orientace. Tato politika dále vychází z potřeby dále konkretizovat teoretické chápání socialismu a cesty k socialismu ve Vietnamu.
Za druhé, zkreslování konstrukce socialistických komun a okrsků jako návrat k dotované ekonomice je záměrnou taktikou konceptuální manipulace, která záměrně ztotožňuje koncept „socialismu“ s předchozím byrokratickým, centrálně plánovaným, dotovaným ekonomickým systémem, aby ve společnosti vytvořila falešné vnímání.
Reformní proces jasně potvrdil rozvoj vietnamské socialisticky orientované tržní ekonomiky, což je strategická a konzistentní dlouhodobá volba. V této souvislosti si budování socialistických obcí a obvodů neklade za cíl změnit současný ekonomický model, ale spíše zlepšit kvalitu místní správy, efektivitu služby lidem a schopnost organizovat a provádět politiky na místní úrovni. Jakékoli obvinění z „návratu k dotované ekonomice“ proto postrádá vědecký a praktický základ.
Za třetí, ztotožňování socialistického modelu obce/okresu s omezeními demokracie a lidských práv je známý argument používaný nepřátelskými, reakčními a politicky oportunistickými silami k vytvoření falešného protikladu mezi státní správou a demokracií a mezi právem a lidskými právy.
Vietnamská strana a stát důsledně zastávají názor, že je třeba prosazovat socialistickou demokracii, zajišťovat lidská práva a práva občanů a zároveň posilovat právní stát a budovat socialistický právní stát. Demokratické mechanismy na místní úrovni, administrativní reforma, transparentnost ve veřejných službách, digitální transformace a poskytování veřejných služeb online, to vše směřuje k rozšíření skutečných vlastnických práv lidu. Socialistický model obce/okresu si klade za cíl vybudovat otevřenou, transparentní, efektivní a účinnou vládu na místní úrovni, kde je lid v centru služeb a vytváří podmínky pro účast lidí na řízení, dohledu a užívání plodů rozvoje.
Za čtvrté, zneužívání počátečních obtíží a překážek k závěru o neúspěchu a negaci celé politiky je nepřijatelné. Je zásadní si uvědomit, že všechny inovace musí projít praktickou implementací, aby se identifikovala omezení a nedostatky, což umožní další zdokonalení mechanismů a politik. Výběr pilotních programů před jejich rozšířením je vědecký přístup k proaktivnímu posouzení vhodnosti modelu, identifikaci nově vznikajících problémů a včasnému provedení úprav. Využívání počátečních obtíží k negaci celé politiky je proto jednostranný a zaujatý přístup poháněný podvratnými motivy.
Za páté, tvrzení, že budování socialistických obcí a obvodů je pouze hnutím, formalitou nebo snahou o dosažení úspěchů, je popřením úsilí o inovaci národní správy a zlepšení kvality služeb pro lidi v posledních letech. Spolu s procesem reforem a mezinárodní integrace se myšlení o správě věcí veřejných ve Vietnamu stále více přesouvá od řízení prostřednictvím administrativních příkazů k správě založené na praktických výsledcích a efektivitě.
Hodnota socialistického modelu obce/obvodu nespočívá v jeho názvu ani sloganu, ale je posuzována prostřednictvím kvality místní správy, úrovně spokojenosti občanů, efektivity sociálního zabezpečení, kvality životního prostředí, kapacity pro digitální transformaci a potenciálu pro udržitelný rozvoj.
Hodnota socialistického modelu obce/obvodu nespočívá v jeho názvu ani sloganu, ale v kvalitě místní správy, úrovni spokojenosti občanů, efektivitě sociálního zabezpečení, kvalitě životního prostředí, schopnosti digitální transformace a potenciálu udržitelného rozvoje. Označování modelu za „hnutí“, „formalitu“ nebo „honbu za úspěchy“ proto v podstatě popírá moderní trend správy, který jako měřítko úspěchu používá efektivní službu lidem.
Zkreslené argumenty týkající se pilotního programu budování socialistických obcí a obvodů mají v konečném důsledku za cíl popřít ideologický základ strany, popřít cestu k socialismu, zkreslit podstatu problému, popřít rozvojové úspěchy země a podnítit skepticismus ve společnosti. Proto je nutné tyto chybné a nepřátelské názory proaktivně identifikovat a vyvrátit vědeckými, teoretickými a objektivními praktickými argumenty.
Zároveň je nutné se zaměřit na efektivní implementaci politiky, vybudování jasného systému kritérií, zajištění otevřenosti a transparentnosti v procesu implementace a vytváření podstatných změn v místní správě i v životech lidí. Praktický rozvoj a hmatatelné výhody pro lidi budou nejobjektivnějším měřítkem pro potvrzení hodnoty a vitality politiky a vyvrácení všech zkreslených a podvratných argumentů.
Zdroj: https://nhandan.vn/gia-tri-cot-loi-tu-cap-co-so-post969369.html









