
Osoba, která panu Gennadiji Časťjakovovi granát předala, byla identifikována jako jeho kolega (Foto: Pravda).
Pravda 9. listopadu citovala zdroje z ukrajinských zákonodárných sborů, které uvedly, že Státní úřad pro vyšetřování Ukrajiny (SBI) identifikoval osobu, která poslala granát jako narozeninový dárek Gennadiji Časťjakovovi, jako jeho kolegu a vyššího asistenta zástupce náčelníka Generálního štábu Ukrajiny.
Je podezřelý z nákupu, skladování, přepravy a prodeje výbušných zařízení bez platného povolení podle trestního zákoníku Ukrajiny. V případě odsouzení mu hrozí až sedm let vězení.
„Bylo zjištěno, že si policista bez platného povolení zakoupil osm ručních granátů DM 51A2 a přinesl je do své kanceláře. Poté šest granátů umístil do dřevěné krabice a do ní vložil láhev silného alkoholu,“ uvádí se v prohlášení SBI.
„Tuto dárkovou krabičku dal Gennadiji Časťjakovovi k jeho narozeninám. Toto jednání je považováno za nelegální skladování a přepravu výbušných zařízení. Kromě toho uchovával dva granáty v zásuvce ve své kanceláři. Úřady je zabavily,“ dodává se v prohlášení.
Prohlášení neuvedlo totožnost policisty, ale podle zdroje Pravdy se jedná o Oleha Tymčenka.
Pan Časťakov (39) zemřel večer 6. listopadu poté, co ve svém domě v Kyjevě otevřel narozeninový dárek. Podle jeho manželky dárek obsahoval granáty, z nichž jeden explodoval panu Časťakovovi v rukou.
Ukrajinský ministr vnitra Ihor Klymenko uvedl, že se pan Častykov 6. listopadu vrátil domů s narozeninovými dárky od svých kolegů. Jedna dárková krabice obsahovala šest granátů západního typu označených D5.
Zástupce náčelníka generálního štábu Ukrajiny rozbalil dárky k narozeninám před svou manželkou a třináctiletým synem.
„První syn vzal granát do ruky a začal otáčet závlačkou. Pak pan Častykov vytrhl synovi granát z ruky a omylem závlačku vytáhl, což způsobilo tragickou explozi,“ řekl pan Klymenko.
Vyšetřovatelé předložili ohledně incidentu čtyři hypotézy, přičemž hlavní je nehoda z nedbalosti.
Třetí hypotéza je, že se jednalo o úmyslný pokus o atentát na pana Časťakova z důvodu osobního konfliktu. Čtvrtá hypotéza je, že atentát byl namířen proti jinému ukrajinskému vojenskému představiteli, nikoli proti panu Časťakovovi.
K incidentu došlo uprostřed spekulací o trhlinách v ukrajinském vedení. To prokázala i Kancelář prezidenta Volodymyra Zelenského, která veřejně odmítla a kritizovala komentáře náčelníka Generálního štábu Ukrajiny, že válka s Ruskem dospěla do patové situace.
Zdroj







Komentář (0)