![]() |
Podle mnoha izraelských představitelů a expertů předběžná dohoda zprostředkovaná prezidentem Donaldem Trumpem o ukončení války s Íránem nedosáhla žádného ze strategických cílů Izraele v konfliktu a dokonce riskuje další znevýhodnění země na všech frontách, uvádí New York Times.
Probuzení do nečekané reality.
Ráno 19. června se Izrael probudil do zcela nové geopolitické reality. V šoku, nedůvěře a převážně tichu začali představitelé země i veřejnost zpracovávat podmínky předběžné dohody mezi Spojenými státy a Íránem.
Cíl změny režimu v Teheránu téměř zmizel. Na rozdíl od očekávání Izraele íránská vláda po válce nejen neoslabila, ale vyšla z ní silnější a sebevědomější, a to i přes těžké ztráty, které její vedení utrpělo v raných fázích konfliktu na konci února.
Zejména požadavek dohody, aby se americké síly stáhly z oblasti „poblíž“ Íránu do 30 dnů, umožňuje Teheránu tvrdit, že donutil americkou armádu opustit region.
Pokud jde o balistické rakety a zástupné síly, dohoda se také nezmiňuje o íránském raketovém arzenálu ani o podpoře Teheránem izraelských protivníků, jako je Hizballáh v Libanonu a síly Hútíů v Jemenu.
Z pohledu Izraele je znepokojivějším aspektem to, že dohoda výrazně omezuje jeho svobodu vojenských akcí v Libanonu. Požadavek, aby Izrael stáhl svá vojska ze svého souseda, je vnímán jako krok k „svázání rukou“ Tel Avivu způsobem, jaký před vypuknutím války neměl obdoby.
![]() ![]() ![]() ![]() |
Libanonský lid oslavuje po dohodě mezi USA a Íránem 18. června. Foto: Reuters. |
Mnoho izraelských expertů také varuje, že stovky miliard dolarů, které by Írán mohl získat zmírněním sankcí, uvolněním zmrazených aktiv nebo balíčky pomoci na rekonstrukci, by mohly být použity k rozšíření jeho raketového programu a zvýšení podpory spojeneckých sil Teheránu na celém Blízkém východě.
Nejvíce pozoruhodné je, že jaderná otázka – zásadní hrozba, kterou premiér Benjamin Netanjahu sledoval po celou dobu své politické kariéry a nejdůležitější důvod, proč se Trump rozhodl zapojit do vojenské kampaně proti Íránu – byla odložena na budoucí fázi americko-íránských jednání.
"Katastrofální ústupek"
„Tohle je špatná dohoda. Američané zaplatili peníze, ale na oplátku dostali jen závazek k úmyslu,“ řekl Jaakov Amidror, bývalý nekompromisní poradce premiéra Netanjahua pro národní bezpečnost.
David Horovitz, šéfredaktor deníku Times of Israel , to dokonce v titulku svého ostrého komentáře popsal jako „katastrofální kapitulaci“.
Mezitím Nir Dvori, analytik zpravodajské stanice Channel 12 , přirovnal dohodu k „7. říjnu na diplomatické frontě“ – strategické katastrofě, kterou Izrael vůbec nepředvídal.
V krátkém prohlášení k dohodě mezi USA a Íránem z 18. června premiér Netanjahu uznal, že před námi stále leží „nové výzvy“ a že Izrael musí zachovat „klid, pevný postoj k bezpečnostním zájmům a zachovat si důležité vztahy s našimi americkými přáteli“.
Potvrdil, že konečný cíl Izraele zůstává nezměněn: „Írán nebude vlastnit jaderné zbraně.“
Izraelský vůdce rovněž prohlásil, že země obnoví bezpečnost v severní oblasti hraničící s Libanonem. Podle něj to vyžaduje, aby Izrael i nadále udržoval bezpečnostní nárazníkovou zónu v jižním Libanonu a nestahoval odtamtud své jednotky, dokud to budou vyžadovat bezpečnostní potřeby Izraele.
![]() |
Izraelský premiér Benjamin Netanjahu uspořádal 15. června tiskovou konferenci po dohodě mezi USA a Íránem. Foto: Reuters. |
Kromě oficiálních prohlášení Netanjahua vynaložili velkou část úsilí o obhajobu dohody ministři a zákonodárci na nižších úrovních v rámci vládnoucí koalice.
Ministr pro zámořské záležitosti Amichai Chikli věří, že Netanjahu je schopen odmítnout Trumpův požadavek na stažení vojsk z Libanonu, stejně jako kdysi přesvědčil USA, aby se zapojily do války proti Íránu.
Mnoho dalších hlasů však zaujímá realističtější pohled na rozdíl mezi Netanjahuovými sebevědomými prohlášeními v raných fázích války a současnými výsledky. Izraelský vůdce dříve opakovaně tvrdil, že jeho země a její spojenec, Spojené státy, „mění tvář Blízkého východu“ způsobem, který prospívá Izraeli.
„Realita je taková, že region se přetváří jiným směrem,“ komentoval to Chuck Freilich, bývalý zástupce izraelského poradce pro národní bezpečnost.
„Podle mého názoru Írán z konfliktu vyšel v silnější pozici a stává se dominantní regionální mocností. Konfrontoval USA – světovou supervelmoc číslo jedna – přímo. Stále vlastní rakety a jaderná otázka byla řešena pouze sliby o pokračování jednání. Toto je vítězství Íránu nad USA i Izraelem,“ řekl.
Mylná důvěra?
Nejenže mnoho Izraelců s různými politickými orientacemi bylo šokováno obsahem dohody, ale také začali přehodnocovat povahu svého vztahu s prezidentem Trumpem a také míru závislosti, kterou Netanjahu kladl na dobrou vůli amerického vůdce.
Na summitu G7 ve Francii 18. června Trump nadále vyjadřoval svůj nepříznivý postoj k premiérovi Netanjahuovi. Tvrdil, že izraelský vůdce se snadno nechá vyprovokovat a na útoky Hizballáhu často reaguje přehnaně.
Americký prezident také veřejně označil Izrael za „velmi malého partnera“ v bilaterálních vztazích a prohlásil, že země by bez podpory Washingtonu nemohla přežít.
![]() |
Trump údajně ztrácí s Netanjahuem stále větší trpělivost. Foto: Reuters. |
Trump také naznačil, že Sýrie by si s Hizballáhem poradila efektivněji než Izrael, aniž by způsobila značné civilní oběti. Dále bagatelizoval hrozbu íránských balistických raket – zbraní, které během konfliktu donutily miliony Izraelců uprchnout do protileteckých krytů. Argumentoval, že íránské držení raket bylo „spravedlivé“, protože podobné schopnosti mají i další země v regionu.
Reakce v Izraeli připomínaly hořký rozvod.
Hanoch Milwidsky, poslanec parlamentu za Netanjahuovu stranu Likud, zveřejnil na sociálních sítích video, na kterém si sundává červenou čepici s nápisem „Make America Great Again“ (MAGA) a nahrazuje ji modrou čepicí s hebrejským potiskem, který znamená „Úplné vítězství“.
Mezitím Ben-Dror Yemini, komentátor novin Jediot Ahronot , tvrdil, že Netanjahu uvrhl Izrael do „nejvážnější krize v jeho historii“.
„Trump se vzdal všech závazků, proměnil Írán v supervelmoc, posílil Hizballáh a nakonec způsobil, že Izrael utrpěl ztráty jak z hlediska zájmů, tak i reputace,“ napsal.
Anketářka Dahlia Scheindlin poznamenává, že stále více Izraelců si uvědomuje, že Netanjahu umístil celý vztah mezi USA a Izraelem do osobního rámce s prezidentem známým svou nepředvídatelností a sklonem snadno se rozzlobit drobnými neshodami.
„Podle mého názoru se Netanjahu domnívá, že může použít taktiku, která fungovala u předchozích amerických prezidentů: jednat opatrně a promyšleně, ale vždy se snažit posouvat hranice a pokud možno předčit svého protějšku,“ řekla.
„Dlouho se zdálo, že tento přístup u Trumpa funguje. Nakonec ale Netanjahu dosáhl svého limitu,“ uzavřela.
Zdroj: https://znews.vn/israel-choang-vang-post1661119.html















