Umělý déšť: Sen a realita

Princip umělého vyvolání deště: Sen a realita

Již na konci 40. let 20. století provedli američtí a sovětští vědci první experimenty s dopadem mraků. Doufali, že jednoho dne budou lidé muset „ráno stisknout tlačítko, aby se rozhodli, zda bude pršet nebo svítit“. Po více než půlstoletí výzkum pokročil, mnoho zemí investovalo miliardy dolarů, ale umělý déšť je nakonec stále jen křehkým, nevyzpytatelným, nepředvídatelným výsledkem a ještě obtížněji se replikuje.

Základní princip umělého deště, ať už v Rusku, USA, Číně nebo Thajsku, je stejný: využít přirozených atmosférických mas, které nesou vodní páru, a poté do nich zasáhnout vysazením kondenzačních nebo zmrazovacích jader, což způsobí, že se vodní pára v oblacích zhustí do větších vodních kapiček a spadne. Teoreticky se to zdá proveditelné. V praxi však může tento proces narušit nespočet faktorů, jako je teplota, vlhkost, nadmořská výška, rychlost větru, hustota vzduchu, směr pohybu vzdušných mas atd. Pokud není vhodný jen jeden z těchto parametrů, celé úsilí se stává marným.

Čína je známá svým silným úsilím o technologii umělého vyvolání deště. Před olympijskými hrami v Pekingu v letech 2008 a 2022 utratila země miliardy dolarů za výstavbu raketových a protiletadlových dělostřeleckých systémů, které by do mraků zasypávaly chemikálie. Účinnost je však pouze lokální, krátkodobá a obtížně prokazatelná vědeckými daty. I čínská média musela uznat: Pokud by tato technologie byla skutečně účinná, jak je možné, že země v roce 2022 stále trpí silným suchem, řeka Jang-c'-ťiang a jezero Dongting vysychají a desítky milionů lidí nemají dostatek vody pro každodenní potřebu?

V USA, zejména v Kalifornii, existují projekty zavádění cloud seedingu již desítky let. Národní meteorologická služba (NOAA) odhaduje, že případný nárůst srážek by činil pouze 5–15 %, což nestačí k vyřešení dlouhodobého sucha. I přes desítky milionů dolarů investovaných do této technologie stále dochází k sérii lesních požárů.

Spojené arabské emiráty (SAE) silně propagují technologii vytváření deště, a to i pomocí dronů, které vysílají elektřinu. Ve skutečnosti však mnoho umělých dešťů v SAE způsobilo pouze lokální záplavy a dopravní zácpy ve městech, zatímco dlouhodobá sucha zůstávají nedotčena. Dokonce i místní tisk musel uznat: tato technologie nemůže nahradit hospodaření s vodními zdroji a udržitelná řešení.

Indie také zavedla projekty umělého deště k boji proti suchu ve státě Maháráštra. Následná hodnotící zpráva však uvedla, že účinnost je velmi nízká, „nedostatečná k tomu, aby byla považována za politické řešení“. Indičtí vědci doporučili zastavit velké investice, přejít na hospodaření s vodními zdroji a rozvíjet zemědělství šetřící vodou.

Tyto důkazy ukazují, že umělé vytváření deště není „kouzelnou hůlkou“ k řešení přírodních katastrof, ale přináší pouze skromné výsledky, je nestabilní a obtížně se prokazuje vědeckými daty.

Nezbytné a postačující podmínky pro umělý déšť

Z výše uvedených faktů je patrné, že umělý déšť není jen otázkou odpalování raket nebo rozprašování chemikálií do vzduchu, ale vyžaduje současné splnění mnoha přísných podmínek.

V první řadě musí být k dispozici velká vzdušná masa obsahující dostatek vodní páry, se správnou teplotou, vlhkostí, tlakem a konvekcí pro vznik oblaků. Pokud je obloha jasná nebo jsou oblaka příliš řídká a chybí jim vlhkost, pak bude jakýkoli pokus o manipulaci marný.

Dále je postačující podmínkou, že secí systém musí zasáhnout ve správný čas, na správném místě a se správnou hustotou semen, aby se drobné kapénky vody v oblacích mohly kondenzovat, zvětšovat a překonávat odpor vzduchu a padat na zem jako déšť. Jedná se o extrémně křehký proces, který lze snadno narušit i malou změnou směru větru, teploty nebo vlhkosti.

Mnoho výzkumných projektů proto dosahuje pouze části „nezbytných podmínek“, tj. oblačnosti a vlhkosti, ale nezajišťuje „dostatečné podmínky“ pro to, aby déšť padal na požadovaném místě. Praktický efekt se tedy zastaví pouze u zvýšení pravděpodobnosti deště, ale nemůže proměnit sen o „přivolání větru a přivolání deště“ ve skutečnost.

Vietnam: Výzkum existuje, ale zatím jej nelze aplikovat.

Ve Vietnamu vědci již dlouho sledují sen o vytvoření umělého deště. Výzkumný projekt docenta Vu Thanha Ca v roce 2005 pozval mnoho předních odborníků z Ruska a USA, aby koordinovali semináře a průzkumy. Výzkumný tým také cestoval do Ruska, Thajska a Číny, aby se poučil ze zkušeností. Teorie i praxe však zatím ukázaly, že tuto technologii nelze aplikovat v komerčním měřítku.

Ještě znepokojivější je, že jedna společnost předložila překvapivý návrh, jako například projekt „volání deště“, s nouzovou zálohou ve výši 5 000 miliard VND na nákup vybavení a experimentálních chemikálií. Úřad vlády v té době musel konzultovat se 7 ministerstvy, ale neexistovaly žádné důkazy, které by potvrzovaly, že se jedná o správný směr. V kontextu ekonomických potíží země, vysokého veřejného dluhu a napjatého rozpočtu je utrácení tisíců miliard VND za nesplnitelný sen nepřijatelné.

Nikdo nepopírá lidskou touhu dobýt přírodu. Tato touha však musí být doprovázena seriózním vědeckým základem, ověřitelnými a opakovatelnými výsledky a musí přinášet skutečnou socioekonomickou efektivitu. Jakýkoli projekt založený na vágních slibech a bez vědeckých důkazů je plýtváním, ba dokonce poškozuje společenskou důvěru.

Dokonce i vyspělé a bohaté země jako USA, Čína, Indie nebo Spojené arabské emiráty, i po desetiletích a miliardách dolarů investic, stále trpí suchem, povodněmi a lesními požáry. To dokazuje jednoduchou pravdu: Lidé nemohou ovlivnit počasí. Investovat do „přivolání větru a deště“ v této době se neliší od vyhazování peněz daňových poplatníků do nebe.

Mezitím máme mnoho naléhavějších a praktičtějších věcí, do kterých je třeba investovat: do hospodaření s vodními zdroji, rozvoje infrastruktury pro odvodňování povodní, transformace zemědělství s cílem přizpůsobit se změně klimatu a modernizace hydrometeorologického systému s cílem včas varovat před přírodními katastrofami. Toto je správná cesta, dosažitelná a přinášející udržitelné výsledky.

Rozvoj vědy vyžaduje poctivost, transparentnost a ověřování. Seriózní věda není magie. Umělý déšť, ať je jakkoli atraktivní, je jen vzdáleným snem. Místo honění se za iluzí „honění mraků a přivolání deště“ Vietnam nyní potřebuje řešení pro hospodaření se zdroji, reakci na změnu klimatu a budování sociální důvěry prostřednictvím praktických kroků.

Dr. To Van Truong, bývalý ředitel Jižního institutu plánování

Zdroj: https://nhandan.vn/mua-nhan-tao-giac-mo-va-thuc-te-post905635.html