Pan Nguyen Van Hoa hovoří o výkonu občanskoprávního rozsudku v případu Truong My Lan

Na workshopu „Návrhy na změnu zákona o výkonu občanskoprávních rozhodnutí – Řešení pro nakládání s majetkem při výkonu hospodářských případů“, který uspořádaly 14. května noviny Ho Či Minovo Město Law Newspaper, se ředitel odboru pro výkon občanskoprávních rozhodnutí v Ho Či Minově Městě Nguyen Van Hoa podělil o své zkušenosti s výkonem občanskoprávních rozhodnutí v případu Truong My Lan.

„Je třeba koordinovat kroky k objasnění povahy aktiv a peněžních toků hned od fáze vyšetřování.“

Podle pana Hoa, na základě zkušeností z případu Truong My Lan, oddělení pro výkon občanskoprávních rozsudků v Ho Či Minově městě dobře koordinovalo činnost s agenturami C03 - Ministerstvem veřejné bezpečnosti , soudy, státními zástupci a právníky s cílem objasnit povahu aktiv a peněžních toků již od fáze vyšetřování a dosáhnout tak vysoké efektivity.

Pan Nguyen Van Hoa, ředitel odboru pro výkon občanskoprávních rozhodnutí v Ho Či Minově Městě

FOTO: NGUYET NHI

Ředitel oddělení pro výkon občanskoprávních rozsudků v Ho Či Minově Městě dále poznamenal, že soud ve fázi hlavního líčení nevěnoval pozornost povaze majetku, ale při vynášení rozsudku se opíral pouze o obžalobu a závěry vyšetřování, což vedlo k mnoha obtížím při výkonu rozsudku při nakládání s majetkem.

Například rozsudek prohlašuje, že majetek patří pachateli, ale ve skutečnosti jej vlastní někdo jiný, což vede ke sporům; projektová licence vyprší kvůli prodlouženému vyšetřování; neexistují žádné předpisy pro nakládání s aktivy vytvořenými v budoucnu; proces nakládání s akciemi a cennými papíry prostřednictvím auditu nebo oceňování...

„Opakovaně jsme navrhovali vytvoření samostatného postupu pro nakládání s majetkem v ekonomických a korupčních případech, abychom využili výhod každé fáze vyšetřování, trestního stíhání a soudního řízení. Tím je zajištěno efektivní vymáhání majetku. Je to však stále záležitost, kterou je třeba prodiskutovat a zdokonalit,“ dodal pan Nguyen Van Hoa.

Za 3 roky získala donucovací agentura v Ho Či Minově městě zpět přes 50 000 miliard VND.

Podle pana Hoa se v minulosti v případech korupce a hospodářských trestných činů výkon rozsudků zaměřoval především na trestný čin a trest. V současné době se však při výkonu rozsudků klade zvláštní důraz na otázku navracení majetku.

Ředitel Úřadu pro vymáhání rozsudků v občanskoprávních věcech v Ho Či Minově Městě uvedl, že vymáhání rozsudků v hospodářských a korupčních věcech v Ho Či Minově Městě představuje vysoké procento. Za poslední 3 roky Úřad pro vymáhání rozsudků v Ho Či Minově Městě získal zpět přes 50 000 miliard dongů, což představuje 76–96 % celkové hodnoty získaného majetku v celé zemi.

V ekonomických a korupčních případech je kromě zaměření na trestný čin a trest důležitá i hodnota nabytého majetku. Výsledky nabytí majetku v posledních letech ukázaly jasné změny; stále však existuje mnoho nedostatků v důsledku zdlouhavých fází vyšetřování, stíhání a soudního řízení, nejasné právní povahy a mnoha subjektů, které se snaží majetek rozptýlit...

V současné době oddělení pro výkon občanskoprávních rozsudků v Ho Či Minově Městě koordinuje s vyšetřovacím orgánem výkon rozsudku o nakládání s majetkem před vynesením rozsudku v souladu s duchem usnesení 164/2024 o pilotním zavedení nakládání s důkazy a majetkem během vyšetřování, stíhání a soudního řízení v řadě trestních případů.

„V oceňování aktiv stále existuje mnoho nedostatků“

Pokud jde o nedostatky v oceňování aktiv, právník Phan Trung Hoai, viceprezident Vietnamské advokátní komory , uvedl, že požadavek, aby oceňovací jednotky při použití metody srovnání prováděly průzkum a shromažďovaly informace o podobných aktivech z médií, povede k obavám o legalitu a autenticitu těchto zdrojů informací.

Nemluvě o tom, že v některých případech je osvědčení o ocenění vyžadováno nejen orgány činnými v trestním řízení, orgány činnými v trestním řízení, ale také na žádost právnické osoby, pokud má účastník sporu rozdíl v oceňovací hodnotě oproti oceňovacím jednotkám v seznamu poskytnutém Ministerstvem financí, jak se pak řeší stanovení ceny nemovitosti v dražbě?

Advokát Phan Trung Hoai, viceprezident Vietnamské advokátní komory

FOTO: NGUYET NHI

Pokud jde o samotné zavedení a aplikaci, právník Hoai uvedl příklad z případu Truong My Lan, kde bylo jako zajištění úvěrů použito více než 1 166 aktiv.

Z nich bylo oceněno pouze více než 726 kódů aktiv a výsledky ocenění společností se také lišily o více než 193 000 miliard VND. Kromě toho existuje mnoho aktiv, jako jsou akcie a budoucí aktiva, která se pro ocenění nezohledňují, přestože tato aktiva mají velmi vysoké hodnoty.

Kromě toho existuje také rozdíl ve výsledcích oceňování nemovitostí oceňovacími společnostmi. Podle právníka Hoaie existují případy, které byly vyřešeny, ale při porovnání výsledků oceňování dvou oceňovacích společností je obrovský rozdíl, který ovlivňuje trestní odpovědnost obviněného i proces výkonu rozsudku.

Právník Hoai na základě toho navrhl zavedení mechanismu pro nakládání s aktivy, která jsou ve fázi formování nebo dosud nebyla právně dokončena; oceňování aktiv podle tržních cen; zřízení rady pro nakládání s aktivy v závažných případech; zdokonalení předpisů pro shromažďování objektivních informací, určování doby oceňování a poskytování konkrétních pokynů k oceňování konkrétních aktiv, čímž by byla zajištěna konzistence a přínos pro zločince. Například premiér zřídil řídící výbor pro navrácení majetku v případě, k němuž došlo ve skupině Van Thinh Phat.

V prvoinstančním rozsudku odsoudil Nejvyšší lidový soud v Ho Či Minově Městě obžalovaného Truong My Lana k trestu smrti za zpronevěru, k 20 letům vězení za úplatkářství a k 16 letům vězení za porušení předpisů o poskytování úvěrů v rámci činnosti úvěrových institucí. Celkový trest je smrt.

Pokud jde o občanskoprávní odpovědnost, soud nařídil žalovanému Lanovi, aby byl odpovědný za kompenzaci nesplaceného dluhu ve výši 1 243 zbývajících úvěrů vůči bance SCB k 17. říjnu 2022, což odpovídá 673 800 miliardám VND.

Pokud jde o rozsudek ve druhé fázi odvolání, Vrchní lidový soud v Ho Či Minově Městě odsoudil obžalovaného Truong My Lana k 20 letům vězení za podvod a přivlastnění si majetku, 12 letům vězení za praní špinavých peněz a 8 letům vězení za nelegální přeshraniční přepravu měn. Kromě trestu smrti v první fázi případu si obžalovaný Lan musí odpykat souhrnný trest smrti.

Pokud jde o občanskoprávní odpovědnost, senát rozhodl, že veškeré peníze zpronevěřené z emise dluhopisů byly obžalovanými převedeny na obžalovaného Lana pro osobní potřebu, takže obžalovaný Lan musí být odpovědný za náhradu škody. Soud pokračoval v zabavení majetku paní Lan a její rodiny souvisejícího s protiprávním jednáním, aby zajistil výkon rozsudku.

Pokud jde o otázku výkonu rozsudků, na základě oficiální depeše č. 1948/CTHADS-NV2 Oddělení pro výkon občanskoprávních rozhodnutí Ho Či Minova města se k 24. březnu na účtech Oddělení pro výkon občanskoprávních rozhodnutí Ho Či Minova města a na zmrazených účtech nacházelo více než 8 659 miliard VND v hotovosti. Jednotlivci a organizace museli paní Truong My Lan zaplatit více než 15 383 miliard VND. Celková částka podle oficiální depeše z roku 1948 činila více než 24 043 miliard VND.

Thanhnien.vn

Zdroj: https://thanhnien.vn/ong-nguyen-van-hoa-noi-ve-thi-hanh-an-dan-su-vu-truong-my-lan-185250424164335456.htm