Musí se zastavit, ne jen omezit

Odpoledne 10. června proběhla v zasedací síni diskuse o zákonu o úvěrových institucích (ve znění pozdějších předpisů). Návrh zákona o úvěrových institucích (ve znění pozdějších předpisů) je jedním z devíti návrhů zákonů, ke kterým se Národní shromáždění vyjádřilo na 5. schůzi.

Delegát Trinh Xuan An (delegace Dong Nai ), který se zúčastnil diskuse, zdůraznil, že úvěrový sektor hraje velmi důležitou roli ve vztahu ke všem sektorům, a proto je novela zákona o úvěrových institucích nesmírně nutná, zejména v současné době.

Pan An poukázal na to, že guvernér Státní banky ve vysvětlujících a dotazovacích schůzkách často zmiňoval prevenci rizik a že návrh zákona obsahuje také mnoho předpisů k prevenci rizik pro bankovní systém.

„Toto je velmi důležitý obsah, konkrétně upravený v zákoně o úvěrových institucích. Vietnamská státní banka vydala k tomuto obsahu také mnoho oběžníků a návrhy rovněž přispívají k prevenci rizik pro banky a konkrétní úvěrové instituce,“ uvedl pan An.

Delegát Trinh Xuan An (Foto: Quochoi.vn).

Delegát však navrhl přidat více obsahu, aby se předešlo rizikům pro systém. Na základě nedávných událostí v bance SCB nebo po celém světě delegát uvedl, že je nutné navrhnout více předpisů k prevenci systémových rizik, aby se systém v případě incidentu dokázal efektivně vypořádat.

Zejména delegát Trinh Xuan An zdůraznil řešení křížového vlastnictví v souvislosti s úvěrovými institucemi.

„Problém není v omezení, ale v ukončení křížového vlastnictví v úvěrovém systému. To je velmi složitý problém, ustanovení v článku 55 a článku 127 návrhu nejsou dostatečně silná, aby křížové vlastnictví ukončila,“ poukázal delegát s tím, že řešení v návrhu zákona jsou stále pasivní a neúčinná.

Delegát Trinh Xuan An zdůraznil, že ukončení křížového vlastnictví zahrnuje publicitu, transparentnost a přísné zacházení s organizacemi a jednotlivci, kteří porušují zákon, a uvedl, že je nutné přezkoumat a přepracovat model finančního dohledu a kontrolních orgánů souvisejících s bankami, aby se tento problém efektivněji vyřešil.

Podobně delegát Nguyen Hai Trung (hanojská delegace) uvedl, že křížové vlastnictví a manipulace se skupinovými zájmy v bankovním sektoru jsou stále znepokojivými problémy.

Návrh zákona, kterým se mění a upravuje poměr vlastnictví fyzických osob a organizací s cílem zvýšit veřejnou povahu úvěrových institucí a rozšířit rozsah souvisejících subjektů, je nezbytný. Pan Trung však uvedl, že řešení uvedená v návrhu jsou pouze technickými řešeními k omezení velkých akcionářů.

Delegát Nguyen Hai Trung (Foto: Quochoi.vn).

Delegát Nguyen Hai Trung uvedl, že je nutné provést další výzkum dvou otázek. Zaprvé, přidat další regulace a posílit roli Státní banky s cílem omezit zneužívání moci ze strany hlavních akcionářů a výkonného managementu k manipulaci s fungováním úvěrových institucí.

Za druhé je nutné prozkoumat a navrhnout další opatření a řešení pro řízení a kontrolu obcházení zákona a využívání mnoha dalších právnických osob, které jednají jménem akcionářů za účelem vytváření velkých skupin akcionářů za účelem provozování úvěrových institucí.

Předseda Národního shromáždění Vuong Dinh Hue, který se 5. června odpoledne zúčastnil diskusní skupiny o zákonu o úvěrových institucích (ve znění pozdějších předpisů), uznal, že zákon o úvěrových institucích je jako soubor zákonů, takže veškeré jednání úvěrových institucí musí být založeno na tomto zákoně.

Příspěvky bankovního sektoru v poslední době byly proto enormní, nicméně realita si vyžádala restrukturalizaci, řešení slabých úvěrových institucí a také křížové vlastnictví v bankách.

„Toto ústřední usnesení říká o ukončení křížového vlastnictví mezi bankami, je dostatečně silné, neříkám, že bude i nadále omezené,“ jasně prohlásil předseda Národního shromáždění .

Zdroj: https://www.nguoiduatin.vn/so-huu-cheo-ngan-hang-phai-cham-dut-chu-khong-chi-han-che-a612010.html