Nové poznatky o výsledcích prezidentských voleb v USA

Demokratická volební účast v roce 2024 klesla ve srovnání se situací před čtyřmi lety a výsledky paní Harrisové v klíčových oblastech byly také horší než u pana Bidena.

Podle analýzy dat z primárních voleb, kterou uvádí New York Times , se mnoho voličů v demokratických baštách po celé zemi, od centra města až po předměstí, nedostavilo volit viceprezidentku Kamalu Harrisovou. To byla nižší volební účast než u prezidenta Joea Bidena v roce 2020. Data zdůraznila obraz drtivého vítězství pana Trumpa. Nastupující prezident vyhrál Bílý dům nejen proto, že oslovil své příznivce a nerozhodnuté, ale také proto, že se mnoho demokratů voleb v roce 2024 nezúčastnilo. Částečně možná proto, že neměli rádi ani jednoho kandidáta. V okresech, kde demokraté v roce 2020 s velkým výsledkem zvítězili, získala paní Harrisová o 1,9 milionu hlasů méně než pan Biden. Mezitím ve 47 státech, které téměř dokončily sčítání hlasů, by okresy s převahou republikánů mohly k Trumpovu počtu hlasů v roce 2024 přidat 1,2 milionu hlasů. Pokles je demografický i ekonomický . Tyto trendy jsou nejvýraznější v okresech s nejvyšším růstem zaměstnanosti, nejvyššími ztrátami pracovních míst a nejvyšším podílem voličů s vysokoškolským vzděláním. Volební účast klesla i v tradičně demokratických oblastech, včetně oblastí s velkým počtem černošských, katolických a židovských voličů. A skutečnost, že tento trend zaznamenala i klíčová města jako Detroit a Filadelfie, paní Harrisové obzvláště ztěžuje získání výhody v klíčových státech Michigan a Pensylvánie. To jsou známky toho, že demokraté musí přehodnotit svůj přístup k oslovení voličů, kteří jsou unavení z protitrumpovských sdělení a ztratili důvěru v obě strany. Je totiž zřejmé, že v předchozích třech volbách v letech 2018, 2020 a 2022 mnoho lidí stále šlo volit a přineslo Demokratické straně dobré zprávy.

Alarmující čísla

V Pensylvánii, státě, který je v boji o vítězství, bylo vítězství pana Trumpa částečně způsobeno nepravděpodobným důvodem: pěti okresy s nejvyšším procentem registrace demokratických voličů: Allegheny, Delaware, Lackawanna, Montgomery a Filadelfie. Paní Harrisová v těchto okresech vyhrála, ale ne s dostatečným náskokem, aby překonala oblasti s velkým počtem republikánských voličů. Celková volební účast v pěti demokratických baštách se oproti roku 2020 snížila, což částečně vysvětluje, proč měla paní Harrisová o 78 000 hlasů méně než pan Biden. Pan Trump měl v těchto pěti okresech o 24 000 hlasů více. Díky tomu bylo vítězství paní Harrisové v Pensylvánii téměř „nepravděpodobné“. K 10. listopadu měl pan Trump náskok 145 000 hlasů. Ve Wisconsinu byla volební účast obecně vysoká, ale okresy s velkým počtem demokratů nedokázaly držet krok s okresy s velkým počtem republikánů. V osmi okresech, včetně Milwaukee, Madisonu a okolních předměstí, vedla Harrisová nad Bidenem o přibližně 20 000 hlasů. Trump však také zvítězil s podobným rozdílem. Ve zbytku Wisconsinu byli demokraté poraženi. V Michiganu byla Trumpova výhoda z velké části způsobena poklesem volební účasti v okrese Wayne, který zahrnuje Detroit a předměstí jako Dearborn a Hamtramck, nejdůležitější zdroj demokratických hlasů. Ačkoli Harrisová v okrese Wayne vyhrála, získala o 61 000 hlasů méně než Biden, což je pokles o 10 %, zatímco Trumpová získala o 24 000 hlasů více, což je zisk asi 9 %. Tato změna ukončila Harrisovy naděje na vítězství v Michiganu, kde Trump vedl o asi 81 000 hlasů.

Míra amerických voličů, kteří se zúčastnili prezidentských voleb v USA, se v porovnání s rokem 2020 na mnoha místech snížila. Foto: New York Times.

Varovné signály pro demokraty se neomezují pouze na státy, kde se hlasy převalují. Ze 47 států, které dokončily sčítání hlasů, získala Harrisová v 36 méně hlasů než Biden. V městských okresech po celé zemi získala Harrisová o 2 miliony hlasů méně než Biden. Celkový počet hlasů v těchto okresech klesl přibližně o 1,7 milionu. Tento trend byl obzvláště výrazný v chicagském okrese Cook County III, třetím největším městě v USA, kde volební účast klesla o 20 %. Trump získal stejný počet hlasů jako v roce 2020, ale Harrisová jich celkem získala o 417 000 méně než Biden. Na předměstích však existují důkazy, že se Trumpovi podařilo přesvědčit Bidenovy voliče, aby změnili názor. Volební účast v předměstských okresech zůstala stejná jako v roce 2020, ale Harrisová získala přibližně o 940 000 hlasů méně než Biden, zatímco Trump o 1,3 milionu více. V okresech, kde má alespoň 40 % bílých vysokoškolské vzdělání, se volební účast oproti roku 2020 snížila o přibližně 230 000 hlasů, tj. o 3 %. Harrisová ztratila ve srovnání s Bidenem přibližně 271 000 hlasů, zatímco Trump získal 61 000. Desítky let trvající sen demokratů o „ozelenění“ Texasu nadále kolísal. Zatímco volební účast byla přibližně stejná jako před čtyřmi lety, Harrisová měla o 450 000 hlasů méně než Biden, zatímco Trump jich měl o 485 000 více. V New Jersey, kde demokratičtí prezidentští kandidáti obvykle vítězí o přibližně 15 procentních bodů, činil Harrisův náskok 5 bodů – nejnižší za více než tři desetiletí. Celková volební účast ve státě klesla o přibližně 442 000 hlasů, ale pan Trump získal o 26 000 hlasů více, zatímco paní Harrisová prohrála s panem Bidenem o 475 000 hlasů.

„Demokratický soudný den“

Pro tento trend existuje několik důvodů. Zaprvé, volební účast může klesat po rekordně vysokém roce 2020, částečně díky změnám pravidel během pandemie Covid-19, které zvýšily hlasování poštou. Zadruhé, někteří analytici poukazují na postpandemický trend, kdy voliči v zemích jako Japonsko, Jihoafrická republika, Jižní Korea a Spojené království mají tendenci upřednostňovat nováčky před stávajícími kandidáty bez ohledu na jejich politickou příslušnost. Zatřetí, těsné výsledky v kolísavých státech naznačují, že demokraté mají šanci Trumpa znovu porazit. Někteří úředníci tvrdí, že Harrisová neměla dostatek času na reorganizaci své kampaně poté, co se Biden, jehož míra schválení po vítězství v roce 2020 prudce klesla, stáhl. Zatřetí, mnoho kritiků volebního poselství viceprezidentky tvrdí, že ztrácí čas snahou získat republikánské voliče kampaní s konzervativci a kázáním o hrozbách pro demokracii. Místo toho tvrdí, že by měla svůj čas věnovat sdílení toho, jak její hospodářská politika ovlivní kritickou, ale nespokojenou část voličů.

Neúspěch paní Harrisové je údajně způsoben nedostatečně přesvědčivým sdělením. Foto: New York Times.

Podle experta Brandena Snydera někteří aktivisté v Detroitu (Michigan) zpochybnili pozvání paní Harrisové adresované paní Liz Cheneyové - bývalé republikánské kongresmance - ke společné kampani v tomto městě. Řekl, že mnoho progresivních voličů ve městě považuje paní Harrisovou za umírněnou, takže by se cítili přesvědčenější, kdyby liberální člověk hovořil o tom, proč by měli volit viceprezidenta. Pan Snyder také dodal, že v posledním týdnu před volbami v domě černošky středního věku nenašel způsob, jak ji přesvědčit, aby volila. Černošky patří již dlouho k nejvěrnějším skupinám Demokratické strany. „Když černošky nevolí, protože si myslí, že hlasování nic nezmění, je to pro Demokratickou stranu konec světa,“ řekl. Za čtvrté, pozornost si zaslouží i rozdíl ve struktuře volební kampaně mezi Republikánskou a Demokratickou stranou. Dobře financovaná kampaň Harrisové se spoléhala na tradiční přístup a umisťovala terénní pracovníky do kanceláří napříč státy, kde se řeší problémy. Do jisté míry to fungovalo, Harrisová v několika státech přehlasovala Bidena. To však bylo zastíněno Trumpovým výkonem. Trump mezitím využil nových federálních volebních pravidel, která poprvé umožňují kampaním přímo spolupracovat s externími skupinami na zvýšení volební účasti. „Trump má agresivnější a razantnější přístup a konzistentně předává ostré poselství prostřednictvím shromáždění, podcastů a vystoupení. Demokraté se zdají být zaměřeni na sedm států, které jsou hlavním tématem sporu, a na nic víc,“ řekla Donna Brazile, bývalá předsedkyně Demokratického národního výboru.

znews.vn

Zdroj: https://znews.vn/phat-hien-moi-ve-ket-qua-bau-cu-tong-thong-my-post1511106.html