Na trhu s VR zařízeními pro nošení na hlavu zůstává Meta předním výrobcem. Jejich Quest 3 byl považován za „vlajkovou loď“ (špičkové zařízení ve své kategorii, v nejvyšším segmentu), dokud Apple neuvedl na trh Vision Pro. Očekávalo se, že příchod tohoto nového hráče vytvoří konkurenci, ale ve skutečnosti jsou Quest 3 a Vision Pro dvě zařízení zaměřená na zcela odlišné skupiny uživatelů.
Přesto je těžké se vyhnout určitým srovnáním mezi těmito dvěma produkty. Zatímco generální ředitel společnosti Apple Tim Cook se o Questu 3 ještě veřejně nevyjádřil, generální ředitel společnosti Meta Mark Zuckerberg již „měl možnost vyzkoušet Vision Pro“ a podělil se o své názory na nové zařízení od Applu.
Generální ředitel společnosti Meta ( vpravo ) se domnívá, že existuje mnoho důvodů k závěru, že sluchátka Quest 3 jsou lepší než Vision Pro.
V nově nahraném videu Mark uvedl, že předtím, než si na vlastní oči vyzkoušel Apple Vision Pro, očekával, že Quest nabídne uživatelům lepší hodnotu, protože zařízení skutečně shledal lepším, nemluvě o tom, že jeho cena je asi sedmkrát nižší. „Ale po použití Vision Pro si nemyslím, že Quest nabízí lepší hodnotu, musím říct, že Quest je lepší produkt. To je vše.“
V návaznosti na výše uvedené prohlášení generální ředitel společnosti Meta uvedl několik vlastností jejich „domácího“ produktu v porovnání s novým zařízením od Applu, které ho vedly k jeho hodnocení. Mezi ně patřila vyšší kvalita, lepší vhodnost pro hraní her a používání sociálních médií, přístup k větší knihovně obsahu, ergonomický design a nižší hmotnost.
To jsou jistě nepopiratelné „výhody“, ale z neutrálního pohledu – někoho, kdo ani jednu stranu nemiluje, ani nenávidí – má Vision Pro stále své silné stránky. Zařízení od Applu, které se nosí na hlavě, se pyšní obrazovkou s vyšším rozlišením, nikdy nebylo považováno za produkt speciálně pro hraní her (ani co se týče designu) a nemusí se obávat knihovny VR aplikací od Mety, protože se nejedná o zařízení upřednostňované pro zábavu... Zároveň, ačkoli je Quest 3 lehčí a má ergonomický design, objevila se řada stížností uživatelů na jeho nepohodlí.
Ještě důležitější je, že zamýšlené použití a cílová zákaznická základna těchto dvou zařízení se liší, takže Markovo srovnání je považováno za „nespravedlivé“. Generální ředitel společnosti Meta zdůraznil, že Quest 3 je „lepší“ z hlediska her a zábavy – oblastí, na které se v současnosti zaměřuje většina VR zařízení. Naopak se zdá, že se Apple snaží toto vnímání změnit svým Vision Pro.
Od samotného uvedení Vision Pro a prostřednictvím svých propagačních videí se Apple více zaměřuje na využití tohoto zařízení ke zlepšení každodenních činností, převážně pracovních úkolů. Zábava, jako je hraní her a sledování filmů, je jen její částí, nikoliv zcela tím, o co Apple usiluje.
Cenový rozdíl je diskutabilní, protože zařízení Apple jsou vždy ceněna nad průměrem. Úspěch produktu se teprve uvidí, ale neměl by být posuzován podle toho, „jak dobře splňuje potřeby široké zákaznické základny“, ale spíše podle toho, „jak efektivně řeší potřeby své cílové skupiny zákazníků“. Quest 3 je v současné době jednoznačně špičkovou volbou pro hráče, ale Vision Pro volí jiný přístup.
Zdrojový odkaz






Komentář (0)