Na trhu s VR zařízeními pro nošení na hlavu zůstává Meta předním výrobcem. Jejich Quest 3 byl považován za „vlajkovou loď“ (špičkové zařízení ve své kategorii, v nejvyšším segmentu), dokud Apple neuvedl na trh Vision Pro. Očekávalo se, že příchod tohoto nového hráče vytvoří konkurenci, ale ve skutečnosti jsou Quest 3 a Vision Pro dvě zařízení zaměřená na zcela odlišné skupiny uživatelů.
Přesto je těžké se vyhnout určitým srovnáním mezi těmito dvěma produkty. Zatímco generální ředitel společnosti Apple Tim Cook se o Questu 3 ještě veřejně nevyjádřil, generální ředitel společnosti Meta Mark Zuckerberg již „měl možnost vyzkoušet Vision Pro“ a podělil se o své názory na nové zařízení od Applu.
Generální ředitel společnosti Meta ( vpravo ) se domnívá, že existuje mnoho důvodů k závěru, že sluchátka Quest 3 jsou lepší než Vision Pro.
V nově nahraném videu Mark uvedl, že předtím, než si na vlastní oči vyzkoušel Apple Vision Pro, očekával, že Quest nabídne uživatelům lepší hodnotu, protože zařízení skutečně shledal lepším, nemluvě o tom, že jeho cena je asi sedmkrát nižší. „Ale po použití Vision Pro si nemyslím, že Quest nabízí lepší hodnotu, musím říct, že Quest je lepší produkt. To je vše.“
V návaznosti na výše uvedené prohlášení generální ředitel společnosti Meta uvedl několik vlastností svého „domácího“ produktu v porovnání s novým zařízením od Applu, což ho vedlo k jeho hodnocení. Mezi ně patřila vyšší kvalita, lepší vhodnost pro hraní her a používání sociálních médií, přístup k větší knihovně obsahu, ergonomický design a nižší hmotnost.
To jsou jistě nepopiratelné „výhody“, ale z neutrálního pohledu – někoho, kdo ani jednu stranu nemiluje, ani nenávidí – má Vision Pro stále své silné stránky. Zařízení od Applu, které se nosí na hlavě, se pyšní obrazovkou s vyšším rozlišením, nikdy nebylo považováno za produkt speciálně pro hraní her (ani co se týče designu) a nemusí se obávat knihovny VR aplikací od Mety, protože se nejedná o zařízení upřednostňované pro zábavu... Zároveň, ačkoli je Quest 3 lehčí a má ergonomický design, objevila se řada stížností uživatelů na jeho nepohodlí.
Ještě důležitější je, že zamýšlené použití a cílová zákaznická základna těchto dvou zařízení se liší, takže Markovo srovnání je považováno za „nespravedlivé“. Generální ředitel společnosti Meta zdůraznil, že Quest 3 je „lepší“ z hlediska her a zábavy – oblastí, na které se v současnosti zaměřuje většina VR zařízení. Naopak se zdá, že se Apple snaží toto vnímání změnit svým Vision Pro.
Od samotného uvedení Vision Pro a prostřednictvím svých propagačních videí se Apple více zaměřuje na využití tohoto zařízení ke zlepšení každodenních činností, převážně pracovních úkolů. Zábava, jako je hraní her a sledování filmů, je jen její částí, nikoliv zcela tím, o co Apple usiluje.
Cenový rozdíl je diskutabilní, protože zařízení Apple jsou trvale dražší než průměr. Úspěch produktu se teprve uvidí, ale nejde o to, „jak dobře splňuje potřeby široké zákaznické základny“, ale spíše o to, „jak efektivně řeší potřeby své cílové skupiny zákazníků“. Quest 3 je v současné době jednoznačně špičkovou volbou pro hráče, ale Vision Pro volí jiný přístup.
Zdrojový odkaz






Komentář (0)