V 50. letech 20. století byly Libérie a Etiopie jedinými dvěma africkými zeměmi, které se osvobodily od koloniální nadvlády. Dnes jsou téměř všechny africké země nezávislými a suverénními státy. Některé, jako například Jižní Súdán, Eritrea a Namibie, dokonce získaly nezávislost na jiných afrických zemích.
Podle expertů, jako je Juste Codjo, docent a analytik bezpečnostních studií z Beninu, však v mnoha případech neznamená získání nezávislosti pro africké země ekonomickou prosperitu.
Jižní Súdán oslavil 9. července 13 let nezávislosti. Během této krátké doby země zmítala sedmiletou občanskou válku. Foto: AP
„Nezávislost je něco, o čem můžeme jen říct, že se stalo, ale nemůžeme potvrdit, že africké země byly ve skutečnosti zcela nezávislé,“ řekl docent Codjo DW.
Pro ghanského politického analytika Fidela Amakye Owusua je to záležitost případ od případu. Například Namibie si zřejmě vedla výrazně lépe než Jižní Súdán, a to i přesto, že oba africké národy mají podobnou cestu k nezávislosti.
„Typ nezávislosti, který tyto africké národy měly, závisel na koloniální mocnosti, která vládla určitému území,“ řekl pan Owusu.
Jižní Súdán slouží jako varovný příběh
Jižní Súdán, nejmladší africký stát, oslavil 9. července 13 let nezávislosti. Během této krátké doby však země prožila sedmiletou občanskou válku. V roce 2017 vyhlásila Organizace spojených národů v Jižním Súdánu celostátní hladomor. K tomu se přidávají roky politických sporů, které zdejším lidem skutečně ztížily život.
Jihosúdánský expert na mezinárodní rozvoj James Boboya řekl DW, že země byla zpočátku optimistická. To se však rychle změnilo.
„Když jsme získali nezávislost, měli jsme státní úředníky a ozbrojené síly, kteří pracovali více než osm měsíců bez platu,“ řekl pan Boboya. „Vláda po Súdánu zdědila chaos, nedostatek služeb, korupci a špatné hospodaření se zdroji.“
Všechny tyto faktory vedly k „problémům menšin, nedostatku svobody a nedostatku rozvoje,“ dodal pan Boboya.
Analytik Owusu však uvedl, že mnoho problémů Jižního Súdánu přímo souvisí s povahou jeho politiky. „Kvůli válce a nestabilitě se země nerozvíjí. Poučení zní, že pokud nemáte jednotu, pokud nemáte vnitřní soudržnost, nemůžete se rozvíjet,“ řekl.
Boboya uvedl, že jádrem přetrvávajících selhání v Jižním Súdánu je nedostatek politické vůle a skutečného vedení, a dodal, že klíčové bezpečnostní instituce v zemi potřebují mít cílený a jednotný mandát.
„Vláda se musí zabývat otázkou reformy občanského státu, abychom měli armádu, policii, národní bezpečnostní agenturu a zpravodajskou službu, které budou mít za úkol zajistit bezpečnost Jižního Súdánu,“ řekl pan Boboya.
Kingsley Sheteh Newuh, politický ekonom z Kamerunu, souhlasí s tím, že instituce Jižního Súdánu je třeba posílit zevnitř. „Nedostatek silných a nezávislých institucí vedl ke špatné správě věcí veřejných, neefektivitě a korupci,“ řekl Newuh.
Kvalita vedení je klíčovým faktorem úspěchu.
Pro Newuha je však ve hře i nehmotný faktor: vedení. Zatímco historické problémy mohou zpochybnit trajektorii jakéhokoli nově nezávislého národa, Newuh věří, že vedení hraje ve státním umění zásadní roli – zejména když se nový národ snaží rozvíjet svou vlastní identitu.
Ne každá africká země má takového vynikajícího vůdce se srdcem a vizí, jako je Nelson Mandela v Jižní Africe. Foto: LA Times
„Politické vedení bylo v Africe po získání nezávislosti dvousečnou zbraní. Zatímco vizionářští vůdci jako Nelson Mandela, Julius Nyerere a Kwame Nkrumah sehráli významnou roli v prosazování národní jednoty, sociálního rozvoje a hospodářského pokroku, na druhou stranu slabé vedení, charakterizované korupcí, protekcionářstvím a autoritářstvím, významně přispělo k neúspěchu mnoha dalších afrických zemí.“
Newuh dodal, že vůdci, kteří si cení osobní moci nad národním rozvojem, obvykle čelí vážnějším problémům, jako je chudoba, konflikty a nedostatečný rozvoj.
Jihosúdánský vědec Boboya sdílí podobný pohled na vůdcovství v kontextu své země. „Existovalo mnoho válečných vůdců a jednotlivých politických vůdců, kteří zneužili situace a začali povzbuzovat k povstáním v celém Jižním Súdánu,“ říká Boboya a poznamenává, že to byl hlavní faktor „narušující“ výdobytky nezávislosti země.
Poučení z kolonialismu ke genocidě
Historické příběhy však hrají také důležitou roli při hodnocení pokroku různých afrických národů. Owusu se domnívá, že je důležité věnovat pozornost zejména tomu, jak různé národy dosáhly nezávislosti.
„Například způsob, jakým Spojené království udělilo nezávislost Jihoafrické republice, se lišil od způsobu, jakým to udělalo v západní Africe,“ řekl. „A než Spojené království udělilo nezávislost svým koloniím v Africe, muselo to být v Portugalsku převrat,“ dodal Owusu a zdůraznil, že cesta různých afrických národů k suverenitě silně závisela na politickém kontextu jejich příslušných kolonizátorů v dané době.
Někteří se však domnívají, že je načase vystoupit ze stínu kolonialismu a podívat se na skutečné úspěšné příběhy v Africe.
„Pokud jde o silnice a čistotu, mnoho lidí Rwandu obdivuje. Pokud jde o zemědělství, Uganda nabízí nejlepší systém. A možnost zpochybňovat vládu, jak je vidět v Keni, je něco, co Jihosúdánci chtějí,“ řekl Boboya.
Malawi oslavilo 6. července 60 let nezávislosti. Přestože v zemi neprobíhá žádný probíhající konflikt, je čtvrtou nejchudší zemí světa. Foto: Malawirelief
Politický analytik Owusu souhlasil s tím, že konkrétní příklad Rwandy by mohl inspirovat další africké země, a zdůraznil, že tento malý východoafrický stát prokázal, že země dokáže překonat zoufalé situace, jako byla genocida Tutsiů a umírněných Hutuů ve Rwandě v roce 1994, a dosáhnout tak stability a rozvoje.
Dodal však, že Rwanda nevyřešila všechny své problémy. „Je to jedna z nejchudších zemí Afriky s vysokou nezaměstnaností mladých lidí a ekonomika je stále nestabilní,“ řekl.
Ale ne všechny rozvojové problémy a deficity pramení z konfliktu. Například Malawi oslavila 6. července 60. výročí nezávislosti. Navzdory absenci probíhajícího konfliktu ji Světová banka řadí mezi čtvrté nejchudší země světa, přičemž 70 % Malawijců žije z méně než 2,50 dolaru na den.
Owusu se domnívá, že tíživá situace Malawi přímo souvisí s koloniální minulostí země: „Britští koloniální vládci jim neposkytli dobré vzdělání. Využívali nucenou práci,“ vysvětlil a dodal, že podobné vzorce se vyskytovaly v Mali a Burkině Faso, když se obě země v roce 1960 oddělily od Francie.
Jaké příležitosti k růstu má Afrika?
Vstupující do 21. století čelí Afrika řadě nových výzev, aniž by vyřešila problémy, které existují od koloniální éry.
Newuh uvedl, že korupce je v mnoha afrických zemích stále rozšířená, a zdůraznil, že „je třeba se s ní zabývat, protože v mnoha afrických zemích vytváří začarovaný kruh nedostatečného rozvoje, chudoby a politické nestability“.
Početná a stále dynamičtější mladá generace Afriky slibuje být silou, která může změnit tvář kontinentu. Foto: Světová banka
Politický analytik Owusu se domnívá, že je třeba nejprve řešit „environmentální problémy způsobené globálním oteplováním“, protože africký kontinent trpí důsledky globálního oteplování nejvíce. „A nezaměstnanost mladých lidí také brzdí rozvoj kontinentu,“ dodal.
Navzdory všem těmto výzvám se však Boboya domnívá, že existuje důvod k optimismu, protože budoucnost leží v rukou mladých lidí. „Mladí lidé se musí zmobilizovat, aby se ujali vedení a zajistili osvobození těchto zemí od současného selhání vedení,“ řekl.
Podle Organizace spojených národů bude v příštím desetiletí nejméně třetina všech mladých lidí ve věku 15 až 24 let na světě tvořena Afrikou, což z kontinentu udělá největší pracovní sílu na světě a předčí Čínu a Indii.
Mladí Afričané jsou také vzdělanější a mají více kontaktů než kdy dříve: 44 % z nich v roce 2020 absolvovalo střední školu, oproti 27 % v roce 2000, a více než 500 milionů lidí denně používá internet.
Přístup k technologiím a komunikace se světem bude hnací silou pro mladou generaci Afriky, která změní svůj osud a samozřejmě i osud zemí kontinentu, které se potýkají s problémy.
Nguyen Khanh
Zdroj: https://www.congluan.vn/tai-sao-doc-lap-la-khong-du-doi-voi-mot-so-quoc-gia-chau-phi-post305427.html
Komentář (0)