Prostřednictvím zákona o soudní expertíze (ve znění pozdějších předpisů)

(Chinhphu.vn) - Národní shromáždění 5. prosince odpoledne oficiálně schválilo zákon o soudní expertíze (ve znění pozdějších předpisů) za účasti 439/443 poslanců Národního shromáždění. Schválený zákon se skládá ze 6 kapitol a 45 článků.

Ministr spravedlnosti Nguyen Hai Ninh, pověřený premiérem, předložil souhrnnou zprávu o řadě hlavních otázek návrhu zákona o soudní expertíze (ve znění pozdějších předpisů).

Před hlasováním si Národní shromáždění vyslechlo ministryni spravedlnosti Nguyen Hai Ninh, pověřenou premiérem, která předložila souhrnnou zprávu o řadě hlavních otázek návrhu zákona o soudní expertíze (ve znění pozdějších předpisů).

Ministryně Nguyen Hai Ninh uvedla, že pokud jde o rozsah zřizování a fungování soudních znalců, někteří poslanci Národního shromáždění souhlasili s ustanoveními návrhu zákona o rozšíření rozsahu zřizování soudních znalců. Kromě toho některé názory navrhují zvážit další rozšíření podle praktických potřeb, jako jsou: informace a komunikace, věda a technologie, léčiva, kosmetika, bezpečnost potravin, zemědělství, lesnictví a rybolov, volně žijící zvířata, vzácná a cenná zvířata, životní prostředí, doprava a vedení trestního řízení, sociální potřeby, aby se přispělo ke snížení tlaku na stávající znalecké agentury a jednotky. Kromě toho se objevily názory, které naznačují, že zákon by neměl stanovit zřizování soudních znalců, ale měl by zvážit pověření vlády přijetím specifických předpisů pro zajištění flexibility.

K tomuto obsahu ministr spravedlnosti Nguyen Hai Ninh uvedl, že strana nedávno vydala pokyny k dalšímu zlepšování mechanismu mobilizace zdrojů pro socializaci a rozvoj oblasti soudního hodnocení, a to novelizací zákona o soudním hodnocení směrem k rozšíření rozsahu zřizování úřadů pro soudní hodnocení v řadě oblastí a specializovaných hodnocení s velkou a pravidelnou poptávkou, a zajištěním souladu s praktickými požadavky.

Zejména směrnice politbyra č. 54-CT/TW ze dne 30. listopadu 2025 o posílení vedení strany v oblasti soudního hodnocení nařizuje: „Podpora socializace řady oblastí hodnocení s cílem lépe splňovat požadavky soudních sporů, zejména občanskoprávních a správních řízení; podpora a vytváření podmínek pro rozvoj neveřejných organizací pro soudní hodnocení s plánem odpovídajícím praktickým požadavkům a zároveň opatření k zajištění a přísné kontrole kvality hodnocení“.

Proto, aby se výše uvedené politiky a směry strany institucionalizovaly, návrh zákona stanoví směr rozšíření rozsahu zřizování soudních znalců v řadě oborů a specializací, v nichž se specializované oblasti DNA, dokumentů, digitální a elektronické identifikace a identifikace otisků prstů zavádějí pouze pro občanskoprávní a správní řízení. Na základě této základní zásady zákona bude vláda i nadále specifikovat postupy pro zřizování, registraci a kontrolu kvality provozu soudních znalců.

Přestože existují některé obory a specializované oblasti expertíz, které mají požadavky na expertízy (životní prostředí, informace a komunikace, věda a technologie...), nejedná se o skutečně velké a časté žádosti o expertízy, takže prozatím se rozsah zřizování kanceláří soudních expertíz na tyto obory a specializované obory nerozšíří.

Z výše uvedených důvodů vláda navrhuje zachovat ustanovení o rozšíření působnosti zřizování a činnosti soudních znalců, jak je uvedeno v návrhu zákona; v oblasti DNA, oceňování dokumentů, digitálních a elektronických technik a otisků prstů mohou soudní znalci působit pouze v občanskoprávním a správním řízení, zatímco veřejné znalecké agentury působily v trestním řízení.

Pokud jde o režim a politiku soudního hodnocení, závěry stálého výboru Národního shromáždění a stanoviska poslanců Národního shromáždění se shodly na této politice a navrhly pokračovat v přezkoumávání a revizi návrhu zákona směrem ke stanovení zvláštních a mimořádných podpůrných režimů a politik pro soudní odhadce pobírající platy ze státního rozpočtu, ale pouze v řadě specializovaných oblastí nebezpečné a toxické povahy, které ztěžují přilákání lidí do práce.

Ministr spravedlnosti Nguyen Hai Ninh uvedl, že s přijetím tohoto stanoviska a zároveň s institucionalizací obsahu § 2 a § 4 směrnice politbyra č. 54-CT/TW byl návrh zákona revidován s cílem objasnit, že soudní odhadci, kteří pobírají platy ze státního rozpočtu v řadě specializovaných oborů odhadování, jež jsou nebezpečné, toxické a obtížně přitahují lidské zdroje, budou mít nárok na zvláštní a mimořádnou podporu.

Pokud jde o řešení porušení pravidel proti jednotlivcům a organizacím v rámci soudního hodnocení, poslanci Národního shromáždění ve svém stanovisku navrhli vypustit článek 42 návrhu zákona, protože obsah tohoto článku byl konkrétně upraven v zákonech, jako je trestní zákoník, zákon o kádrech a státních úřednících, zákon o státních zaměstnancích, zákon o veřejné bezpečnosti lidu, zákon o důstojnících Vietnamské lidové armády, zákon o řešení správních přestupků...

Ministryně Nguyen Hai Ninh uvedla, že návrh zákona stanoví pouze zásady a sankce odpovídající porušení zákona o soudním hodnocení. V závislosti na povaze a závažnosti porušení mohou být konkrétní porušení v oblasti soudního hodnocení předmětem odpovědnosti státního úředníka, správních deliktů a trestní odpovědnosti v souladu s ustanoveními příslušných zákonů. Vláda proto navrhuje zachovat ustanovení návrhu zákona.

Hai Lien

Zdroj: https://baochinhphu.vn/thong-qua-luat-giam-dinh-tu-phap-sua-doi-102251205153246422.htm