Hanoj, se svým statusem tisícileté metropole a zároveň politického , ekonomického a kulturního centra Vietnamu, již dlouho označuje kulturu za „ústřední prvek své rozvojové politiky“. To odráží obecný trend mnoha velkých měst v jihovýchodní Asii, kde je kulturní identita stále více integrována do strategií rozvoje měst.

1. Pojem kulturní identity je chápán jako souhrn hodnot, přesvědčení, zvyků a symbolů, které pomáhají komunitě potvrdit její osobitost a historickou kontinuitu. Na městské úrovni kulturní identita odráží nejen architektonické formy nebo hmotné dědictví, ale zahrnuje také životní styl, společenské praktiky a kolektivní paměť jejích obyvatel, čímž vytváří jedinečný charakter města.

Mladé ženy se na podzim procházejí ulicemi Hanoje . Foto: KHANH HOA

Hanoj ​​má značné příležitosti k využití své kulturní identity jako rozvojového zdroje. Zaprvé, jako hlavní město se Hanoj ​​těší zvláštnímu politickému a administrativnímu postavení, které jí umožňuje stát se centrem národních i mezinárodních zdrojů. Zadruhé, její bohaté a rozmanité dědictví, zahrnující hmotný i nehmotný majetek, poskytuje cenný základ pro rozvoj kulturního průmyslu a budování městské značky. Zatřetí, vzestup mladých umělců, kulturních podnikatelů a kreativních startupů nově definuje „hanojského ducha“ v kontextu globalizace. A konečně, rozšíření mezinárodní spolupráce, zejména prostřednictvím účasti v síti kreativních měst UNESCO a Světovém fóru měst, umožňuje Hanoji přístup k větším zkušenostem, zdrojům a příležitostem k posílení jejího postavení na mapě regionu.

Hanoj ​​odráží složitý proces, v němž se kulturní identita udržuje i znovu vytváří v proudu modernizace a globalizace. Město čelí klíčovým rozhodnutím: buď nechat svou identitu erodovat v průběhu rozvoje, nebo ji proaktivně transformovat ve strategický zdroj, který přispěje k pozici Hanoje jako kulturního a kreativního centra v jihovýchodní Asii.

2. Pokud zasadíme Hanoj ​​do kontextu jihovýchodní Asie, jsou zřejmé podobnosti v rychlém procesu urbanizace, ale zřejmé jsou i rozdíly v tom, jak je kulturní identita využívána k rozvoji.

Singapur je ukázkovým příkladem využití kultury jako holistické rozvojové strategie. Singapuru se podařilo úspěšně sladit tři prvky: zachování, inovaci a budování značky.

Bangkok se však vydal jinou cestou. V posledních letech thajská metropole klade zvláštní důraz na revitalizaci veřejných prostor. Pouliční umění, noční trhy a venkovní prostory pro vystoupení se staly atrakcemi pro obyvatele i turisty. Poučení z Bangkoku ukazuje, že kulturní identita se nejen zachovává v historickém dědictví, ale také se neustále obnovuje v současném životě.

Průvod vietnamských krojů během festivalu tradičního vietnamského oblečení „Hundred Flowers Walking“ se bude konat v listopadu 2025 kolem jezera Hoan Kiem (Hanoj). Foto: KHANH HOA

Jakarta v Indonésii nabízí jiný přístup. Město se pyšní významným městským dědictvím: čtvrtí Kota Tua (staré město). Jakarta místo jeho pouhého zachování integrovala tuto oblast do své strategie rozvoje kulturního průmyslu a kombinuje architektonické dědictví s moderními kreativními aktivitami, jako jsou umělecké výstavy, pouliční festivaly a komunitní akce. Tento případ nabízí Hanoji lekci o flexibilitě: Ochrana a rozvoj by neměly být vnímány jako dva oddělené procesy, ale spíše jako způsoby, jak je integrovat, aby se zachovala paměť a uspokojily potřeby rozvoje.

Srovnání Hanoje s dalšími městy jihovýchodní Asie odhaluje následující: Singapur představuje komplexní, integrovaný strategický model zahrnující ochranu přírody a kreativní průmysl; Bangkok zdůrazňuje roli komunitních inovací a opětovného využití veřejných prostor; a Jakarta prokazuje flexibilitu v kombinování dědictví se současnou kreativitou. Hanoj ​​v současnosti zaujímá střední pozici: má bohaté dědictví jako Singapur, potenciální prostory jako Bangkok a mladou kreativní komunitu podobnou Jakartě; dosud však nevybudovala dostatečně silný mechanismus, který by tyto prvky propojil do soudržné strategie. Proto je pro Hanoj ​​nezbytné učit se z mezinárodních zkušeností, aby mohla využít svou kulturní identitu jako strategický zdroj pro rozvoj.

3. Na základě našeho rozsáhlého výzkumu navrhujeme několik hlavních doporučení:

Zaprvé je třeba vypracovat komplexní strategii pro kulturu jako rozvojový zdroj. Hanoj ​​potřebuje integrovaný plán, v němž kultura nebude považována pouze za podpůrný sektor, ale také za pilíř souběžný s ekonomikou a společností. Tato strategie musí být propojena s urbanistickým plánováním, rozvojem kulturního průmyslu, udržitelným cestovním ruchem a ochranou kulturního dědictví. Je nezbytný specifický akční plán s jasně měřitelnými cíli.

Poučení z Bangkoku a Jakarty ukazují, že komunity, umělci, kulturní podnikatelé a občanská společnost hrají ústřední roli v obnovování identity. Hanoj ​​musí podporovat komunitní iniciativy, rozšířit zapojení lidí do správy a ochrany kulturního dědictví a vytvořit příznivé prostředí pro rozvoj kulturních a kreativních podniků. Kulturní instituce by neměly fungovat pouze podle státem řízeného modelu, ale měly by se také stát otevřenými prostory propojujícími rozmanité sociální skupiny.

Propojení ochrany kulturního dědictví s inovacemi je klíčové. Hmotná kulturní dědictví, jako jsou stará města, francouzské čtvrti nebo tradiční řemeslné vesnice, mohou sloužit jako základ pro současné tvůrčí aktivity, od umění a designu až po cestovní ruch a služby. To vyžaduje, aby vláda vyvinula specifické podpůrné mechanismy, například pobídky pro kreativní projekty v památkově chráněných prostorách a podporu spolupráce mezi umělci, podniky a komunitou.

V nadcházejícím období je také třeba podporovat rozšíření mezinárodní spolupráce. Mezinárodní spolupráce by se neměla omezovat pouze na akademické výměny nebo kulturní akce, ale měla by být propojena s přilákáním investic do kreativních projektů, budováním městských značek na globálním trhu a vytvářením udržitelného kulturního a kreativního hodnotového řetězce.

Kreativní město nelze vytvořit bez vysoce kvalitní kulturní pracovní síly. Hanoj ​​se musí zaměřit na vzdělávání mladší generace v oblasti umění, kulturního managementu a kreativního designu a zároveň vytvořit mechanismy, které zajistí jejich dlouhodobý závazek vůči městu. Univerzity, výzkumné ústavy a podniky musí být propojeny a vytvořit kreativní ekosystém, kde dochází k neustálé výměně znalostí, nápadů a technologií.

Využívání kulturní identity jako zdroje rozvoje má z dlouhodobého hlediska smysl pouze tehdy, je-li doprovázeno udržitelným environmentálním a sociálním řízením. Znečištění ovzduší, přetížená infrastruktura a nadměrná komercializace dědictví jsou faktory, které přímo ohrožují kvalitu života a hodnotu kulturní identity. Hanojská vláda musí propojit kulturní politiku s cíli ochrany životního prostředí, sociální rovnosti a zlepšování kvality života obyvatel měst.

Je zřejmé, že využitím své kulturní identity může Hanoj ​​nejen upevnit svou pozici tisícileté metropole Vietnamu, ale také se etablovat jako přední kreativní město v jihovýchodní Asii, kde se minulost a současnost spojují a vytvářejí udržitelnou budoucnost.

    Zdroj: https://www.qdnd.vn/van-hoa/doi-song/thuc-day-van-hoa-ha-noi-phat-trien-1025444