Odveta v promyšleném tahu.

Stalo se to, co se předpovídalo, ale neočekávalo. V časných ranních hodinách 26. října Izrael zahájil letecký úder na několik vojenských cílů v Teheránu a několika dalších íránských městech. Tento odvetný útok Izraele má pozoruhodné aspekty a vyvolává několik otázek.

Letecké údery typu „oko za oko“ mezi Izraelem a Íránem jsou vždy pečlivě promyšlené. (Zdroj: Al Jazeera)

Klíčové body, které je třeba poznamenat

Zaprvé, k tomuto útoku došlo 25 dní po íránském náletu 1. října. To ukazuje, že Tel Aviv v mnoha ohledech pečlivě plánoval a připravoval se, konzultoval s USA plán, rozsah, cíle, načasování útoku a prováděl cvičení. Izrael také potřeboval čas na vybudování veřejného mínění a získání mezinárodní i domácí podpory, zejména s ohledem na reakce na rozšíření útoku v Libanonu, který byl namířen i proti mírovým a humanitárním silám OSN a způsobil civilní oběti.

Odvetný útok proto nebyl načasován jen několik dní po útoku Íránu, ale také ne příliš dlouho, těsně před nebo po prezidentských volbách v USA. Existují zvěsti, že Izrael odvetu zdržel, protože na internet unikly přísně tajné dokumenty amerických tajných služeb týkající se plánu útoku. To bylo poměrně nečekané a vedlo k různým interpretacím. Tato informace nebyla ani potvrzena, ani vyvrácena.

Za druhé, Tel Aviv nasadil v útoku trvajícím přibližně tři hodiny přes sto moderních letadel, včetně stíhaček F-35, zaměřených na klíčové vojenské cíle, jako jsou systémy protiraketové obrany, zařízení na výrobu raket, základny pro odpalování raket a drony v Teheránu.

Odvetný úder byl dostatečně silný, aby způsobil soupeři ztráty, demonstroval odstrašující sílu a dokázal schopnost Izraele zahájit důraznější útoky na všechny nezbytné cíle. Nebyl však tak katastrofální, jak se někteří obávali, jako například útok na Tel Aviv a zničení teheránských jaderných a ropných zařízení, jeho vojenských a ekonomických symbolů. Skutečné činy a prohlášení Izraele ukazují, že zaútočil tak akorát na odvetu a zároveň nechal Íránu „východisko“.

Za třetí, zprávy médií ohledně útoku si protiřečily. Izraelský premiér Benjamin Netanjahu prohlásil, že nálet byl „přesný a silný“, „dosáhl všech cílů“ a způsobil vážné škody, což Íránu ztížilo pokračování v útocích. Izraelská armáda uvedla, že zničila 4–5 obranných systémů S-300, nesetkala se s žádným významným odporem a že se letadlo bezpečně vrátilo.

Írán naopak tvrdí, že rozsah útoku nebyl tak velký, jak tvrdil Izrael, že se efektivně bránili a utrpěli zanedbatelné ztráty. Existují neověřená tvrzení, že Tel Aviv úmyslně „unikl“ informace o útoku do Teheránu! V mediální válce jsou běžné protichůdné informace, často s postranními úmysly pro následné akce a reakce.

Vysvětlení a předpověď

Lze říci, že izraelská odvetná opatření dosáhla svých základních cílů. V současné době se Izrael stále chce vyhnout totální konfrontaci s Íránem kvůli nepředvídatelným důsledkům, aby se mohl soustředit na vymýcení sil Hamásu, Hizballáhu a rebelů Hútíů. Tyto organizace trpí vážnými ztrátami a jejich schopnost přijímat podporu a pomoc od Íránu se výrazně oslabila.

Situace je v současné době pro Izrael příznivá. Jakmile budou zástupné síly zkroceny a íránští „partneři“ odříznuti, návrat do konfliktu s cílem oslabit a eliminovat vliv protivníka a překreslit politickou a bezpečnostní mapu Blízkého východu by nebyl příliš pozdě a vedl by k co nejmenším ztrátám.

USA sehrály v této reakci klíčovou roli v „zdrženlivosti“ Izraele. Washington pevně podpořil Tel Aviv a v Izraeli nasadil pokročilý systém protiraketové obrany THAAD spolu se 100 vojáky. Na druhou stranu Tel Avivu doporučily, aby neútočil na teheránská jaderná a ropná zařízení, a zabránil tak zatažení Blízkého východu do totální a nekontrolovatelné války.

Rozsáhlá válka by znamenala selhání americké strategie na Blízkém východě. Washington by čelil ještě větším obtížím, jelikož napětí se současně stupňuje na Ukrajině a na Korejském poloostrově, což by s blížícími se volbami výrazně znevýhodnilo Demokratickou stranu.

Kontext staví Írán do dilematu, před obtížnou volbu. Okamžitá reakce by eskalovala napětí a riskovala by totální válku, v níž by Teherán byl vojensky i ekonomicky znevýhodněn. Bez vhodných opatření by se pozice Íránu oslabila a ztratila by svou roli v rámci „osy odporu“ a v regionu.

To se odráží v prohlášení íránského nejvyššího vůdce Alího Chameneího: zločiny spáchané Izraelem 26. října by neměly být ani zlehčovány, ani zveličovány; protivníkovi musí být prokázána síla. Zároveň nařídil vládě a armádě, aby určily, „co je třeba udělat v nejlepším zájmu lidu a země“. Tento postoj je poněkud umírněnější než jeho obvyklý nekompromisní přístup.

Na základě tohoto vývoje lze předpovědět, že Írán po izraelském útoku neprovede bezprostředně razantní odvetu. Jakákoli reakce by pravděpodobně byla na přijatelné úrovni a ve vhodnou dobu. Nejlepší možností pro Teherán je pravděpodobně pokračovat v podpoře „osy odporu“, posilovat své síly a udržovat vojenské operace, uvést Tel Aviv do stavu nejistoty a donutit ho nasadit vojska na více frontách.

To znamená, že scénář přímé vojenské konfrontace mezi dvěma mocnými silami, která by vyvolala totální válku na Blízkém východě, je nepravděpodobný. Region však zůstává napjatý. Izrael pokračuje v prudkém konfliktu v Libanonu a pásmu Gazy, který se může potenciálně rozšířit do Jemenu a Sýrie; Hizballáh a Hamás se nadále snaží o protiútoky; a riziko eskalace konfliktu přetrvává.

Silné odstrašování ze všech stran, pozitivní mezinárodní veřejné mínění a diplomatické úsilí s vyváženým a komplexním přístupem do jisté míry zbrzdily vypuknutí totální války, ale blízkovýchodní otázka zdaleka není zásadně a důkladně vyřešena.

Zdroj: https://baoquocte.vn/israel-iran-tra-dua-trong-tinh-toan-292037.html