Jednoho roku se moje rodina na Vánoce vrátila do naší chalupy na anglickém venkově. Ten rok jsme se do toho pustili a koupili jsme dva vánoční stromky, abychom ozdobili dům.
Po Vánocích, před návratem do Švýcarska, mi bylo tak líto, že jsem nechal ty dvě borovice tady, že jsem je zasadil na zahradě, jednu před domem a jednu za ním.
Problém vznikl s borovicí.
Uplynul více než rok a kvůli nabitému pracovnímu programu a dalším cestám jsme se do Anglie vraceli jen zřídka. Borovice dál rychle rostla, ale ani můj manžel, ani já jsme si toho nevšimli. Až do jednoho dne mi on, který byl v té době v Americe, zavolal z Indie a řekl, že mu právě volala policie.
Informovali nás, že naši sousedé podali stížnost na policii a žádají o zásah vlády, protože... borovice zasazená před mým domem vyrostla docela vysoko a pravděpodobně jim bude bránit ve výhledu (?!).
Cože? Pamatuji si svou naprosto šokovanou reakci na to, co mi řekl manžel. Zeptala jsem se: „Tak co po nás teď policie chce? Ten strom máme na zahradě!“
Za zmínku také stojí, že náš dům v Anglii stál ve vesnici ležící na svahu, a náš dům stál na vrcholu malého kopce, takže byl obecně o něco vyšší než ostatní domy ve vesnici. Proto, i když borovice nebyla moc vysoká, byla už v úrovni očí domu naproti!
Můj manžel říkal, že si musel zařídit, aby jeho služební cesta začala o den dříve, a pak okamžitě letět zpátky do Anglie, aby se s tím stromem vypořádal, jinak policie slíbila, že vniknou do zahrady a pokácejí ho.
Řekl jsem, že když to nedovolí, ať si tam prostě jdou a nařezají to sami. Proč bych si měl kupovat letenku zpátky do Anglie jen proto, abych to udělal? Řekl, že ne, kdyby to udělali, poslali by nám účet na náklady a že by bylo lepší, kdybychom si to vyřešili sami, pokud nechceme být překvapeni... účtem znovu. Poté, co jsem to uslyšel, jsem se dál nehádal!
Po mnoho let jsem často slýchával rčení: „Na Západě jsou velmi svobodní; lidé respektují odlišnosti, takže každý má svobodu dělat si, co chce!“ Toto tvrzení je pravdivé pouze tehdy, pokud rozumíte západní definici „svobody“.
Svoboda ve svobodě druhých
Ve skutečnosti existuje mnoho věcí, které jsou v jednom prostředí považovány za „svobodu“, ale v jiném nejsou akceptovány. A jednou věcí si jsem docela jistý, a to, že „svoboda“ neznamená „dělat si, co chcete“, a to jak na Východě, tak na Západě.
Obyvatelé Západu, alespoň v místech, kde jsem žil a pracoval, skutečně respektují individuální rozdíly a identity.
Například v kancelářském prostředí, kde pracuji, jsem se setkala s poměrně dost mužskými kolegy s dlouhými vlasy svázanými do culíku a někteří z nich dokonce zastávají vysoké manažerské pozice.
Zdá se, že účes, který se liší od většiny lidí kolem nich, velká tetování na viditelných částech těla nebo piercing v nose... tyto věci práci kolegů, které znám, nijak neovlivňují.
Vesnice ve Švýcarsku s tradičními horskými domy si zachovala svou architekturu a krajinu pro společné dobro komunity.
Jednou jsem ale byl svědkem toho, jak můj kolega s náušnicemi po zaparkování na parkovišti vystoupil z auta a zjistil, že jedno kolo se zdálo být mírně za čarou oddělující sousední parkovací místo. Okamžitě se vrátil do auta, aby ho seřídil, dokud nebylo jeho auto dokonale vystředěné mezi těmito dvěma čarami, než zastavil.
To ukazuje, že svobodné vyjadřování se liší od toho, když si člověk dělá, co chce, bez ohledu na dopad na ostatní.
Západní filozof John Locke (1632-1704) prohlásil: „Svoboda je schopnost člověka dělat si, co chce, bez překážek.“ V západních zemích jsou však zákony extrémně přísné, aby zajistily, že každý člověk najde svou svobodu ve svobodě ostatních; to je hranice mezi společenskou kontrolou a individuální nezávislostí.
Svoboda neznamená, že si člověk může dělat, co chce, aniž by za to čelil následkům. Svoboda jednoho člověka nemůže poškodit svobodu jiného. Lidé jsou svobodní v mezích, aby nezasahovali do svobody nikoho jiného.
Školení pro rozvoj povědomí
Někteří lidé, kteří byli v Evropě, mi řekli, že tamní lidé mají vynikající způsoby; vždy se vyhýbají tomu, aby ostatním způsobovali problémy. Realita je taková, že byli k tomuto chování vycvičeni a toto školení má svou cenu, někdy velmi vysokou.
Kdykoli se z cesty vrátím domů do Švýcarska, může mě vyzvednout manžel, nebo si můžu sama zavolat auto přes aplikaci pro spolujízdu.
Pokud si volám taxi, musím vždycky před rezervací dojít na určené místo vyzvednutí, což znamená, že si možná budu muset docela dlouho počkat.
Pokud si předem objednám odvoz a nedostavím se, až auto přijede, nebudou na mě čekat a bude mi účtován velmi vysoký poplatek. Pokud se to stane několikrát, můj účet v aplikaci bude zablokován a aplikaci už nebudu moci používat.
Tak proč to auto nezastavilo a chvíli na mě nepočkalo? Protože ve Švýcarsku dostávají za parkování v zónách se zákazem stání velmi vysoké pokuty.
Když jsem se vrátil do Vietnamu, byl jsem pravděpodobně jediný, kdo si šel na určené místo vyzvednutí rezervovat odvoz, a můj řidič musel často čekat za dlouhou frontou aut, kde zákazníci stále čekali na svá zavazadla! Je zřejmé, že když se nepodporuje smysl pro komunitu, čím více svobody člověk má, tím nevýhodnější se stává.
Před rokem jsem plánovala zrekonstruovat náš venkovský dům v Anglii, abychom tam mohli trávit více léta. Ale můj manžel řekl, že nechce bourat přední část domu, protože je to ta nejdůležitější část, která vytváří celkovou krásu ve srovnání s ostatními domy v této vesnici, charakteristickou krásu venkovských domů z 18. století, která se zachovala dodnes, a my ji nemůžeme zbourat...
Nakonec jsme už na přední zahradě neměli vánoční stromeček, ale mohla jsem si stromeček na zahradě ozdobit jakýmikoli barevnými světýlky, jak jsem chtěla...
Ve skutečnosti se zákony nepřijímají proto, aby omezovaly individuální svobody, ale proto, aby zajistily jejich uplatňování. Čím přísněji jsou zákony země vymáhány, tím bezpečněji se její občané cítí. To je nejvyšší forma svobody.
Zdroj
