Svoboda neznamená dělat si, co chceš.

Jednoho roku se moje rodina vydala oslavit Vánoce domů do naší chaty na anglickém venkově. Ten rok jsme se „rozjely“ a koupily jsme dva vánoční stromky, abychom ozdobily dům.

Po Vánocích, než jsem se vrátil do Švýcarska, mi bylo těch dvou borovic líto, a tak jsem je zasadil na zahradě, jednu před domem a jednu za ním.

Problémy vznikly z borovice

Uplynul více než rok, do Anglie jsme se kvůli pracovnímu nabití a dalším cestám vraceli jen zřídka, vánoční stromeček stále rostl jako šílený, ale ani já, ani můj manžel jsme si toho nevšimli. Až jednoho dne mi ten, kdo byl v USA, zavolal, když jsem byla v Indii, že mu právě volala policie.

Informovali nás, že naši sousedé podali stížnost na policejní stanici a požadují zásah vlády, protože... borovice zasazená před mým domem je nyní docela vysoká a potenciálně blokuje jejich rodině výhled (?!).

Cože? Velmi jasně si pamatuji svůj šok z toho, co mi manžel řekl. „Tak co po nás teď policie chce? Ten strom je v naší zahradě!“ zeptala jsem se.

Je třeba také dodat, že náš dům je v Anglii, ve vesnici se strmým terénem, a náš dům stojí na vrcholu malého kopce, takže je obecně o něco vyšší než ostatní domy ve vesnici, takže i když ta borovice není moc vysoká, je na stejné úrovni jako dům naproti!

Můj manžel řekl, že si musel domluvit služební cestu zpět o den dříve a pak okamžitě letět zpátky do Velké Británie, aby se s tím stromem vypořádal, jinak policie řekla, že přijedou do zahrady a strom uříznou.

Řekla jsem, že když to nedovolí, ať přijdou a sami ji odvedou pryč, proč bych si kvůli tomu kupovala letenku zpátky do Anglie. Řekl, že ne, když přijdou a udělají to, pošlou nám fakturu na náklady, raději si to zařídíme sami, pokud nechceme být překvapeni... zase ta faktura. Když jsem to uslyšela, už jsem se dál nehádala!

Po mnoho let jsem často slýchával rčení: „Na Západě jsou velmi svobodní, lidé respektují odlišnosti, takže každý má vždycky svobodu dělat si, co chce!“ To platí pouze tehdy, pokud rozumíte definicím „svobody“ na Západě.

Svoboda ve svobodě druhých

Ve skutečnosti existuje mnoho věcí, které jsou v jednom životním prostředí „svobodné“, ale v jiném nejsou akceptovány. A jednou věcí jsem si celkem jistý, že „svoboda“ neznamená „dělat si, co chcete“, a to jak na Východě, tak na Západě.

Obyvatelé Západu, alespoň tam, kde jsem žil a pracoval, velmi respektují individuální odlišnosti.

Například v kancelářském prostředí, kde pracuji, potkávám poměrně dost mužských kolegů s dlouhými vlasy, svázanými do culíků, a dokonce zastávají i vysoké manažerské pozice.

Je zřejmé, že odlišný účes od většiny lidí v okolí, velká tetování na odhalených částech těla nebo nošení kroužku v nose… jsou věci, které zřejmě neovlivňují práci kolegů, které znám.

Tự do không phải là muốn làm gì thì làm - Ảnh 1.

Švýcarská vesnice s tradičními chatami, která si zachovává svou architekturu a krajinu pro společné dobro komunity

Jednou jsem ale byl svědkem toho, jak můj kolega s náušnicemi po zaparkování na parkovišti vystoupil z auta a uvědomil si, že jedno kolo mu trochu zasahuje do dělicí čáry s přilehlým parkovacím místem. Okamžitě se otočil zpět k autu, aby ho seřídil, dokud se jeho auto nedostalo úhledně mezi obě dělicí čáry a nezastavilo.

To ukazuje, že svoboda sebevyjádření se liší od toho, když děláte, co se vám líbí, aniž byste se museli starat o to, jak to ovlivní ostatní.

Západní filozof John Locke (1632-1704) řekl: „Svoboda je schopnost člověka dělat si, co chce, bez jakýchkoli překážek.“ Ale i v západních zemích je zákon extrémně přísný, aby zajistil, že každý člověk nalezne svou svobodu ve svobodě druhých, to je hranice mezi společenskou kontrolou a individuální nezávislostí.

Svoboda neznamená, že si člověk může dělat, co chce, bez následků. Svoboda jednoho člověka nemůže poškodit svobodu jiného člověka. Lidé jsou svobodní v rámci toho, že nepoškozují svobodu nikoho jiného.

Cvičte, abyste byli vědomi

Někteří lidé, kteří byli v Evropě, mi řekli, že lidé zde mají dobrý smysl pro morálku, vždy se vyhýbají čemukoli, co by mohlo ovlivnit ostatní. Ve skutečnosti byli k tomuto smyslu pro morálku vyškoleni a je to placené školení, dokonce velmi vysoké.

Kdykoli se z výletu vracím domů do Švýcarska, buď mě vyzvedne manžel, nebo si auto zavolám sama z aplikace pro půjčení auta.

Pokud si zavolám auto, vždycky se před zahájením rezervace dostanu do oblasti, kde mě auto může vyzvednout, což znamená, že si možná budu muset docela dlouho počkat.

Pokud si předem zavolám auto a nebudu tam, až pro mě auto přijede, nebudou na mě čekat a bude mi účtován velmi vysoký poplatek. Pokud se to stane několikrát, můj účet v aplikaci se zablokuje a já si už nebudu moci v dané aplikaci zavolat auto.

Tak proč to auto nezastavilo a nepočkalo na mě? Protože ve Švýcarsku dostávají za parkování v zakázaných zónách vysokou pokutu.

Když se vrátím do Vietnamu, jsem pravděpodobně jediný, kdo dorazí na místo vyzvednutí, aby si rezervoval auto, a můj řidič často musí čekat v dlouhé frontě aut, kde osoba, která si auto rezervovala, někdy ještě čeká na vyzvednutí zavazadel! Je zřejmé, že když není vybudován pocit sounáležitosti, čím více svobody, tím méně výhodné.

Před rokem jsem plánovala zrekonstruovat náš venkovský dům v Anglii, abychom tam mohli trávit v létě více času. Ale můj manžel řekl, že nechce bourat přední část domu, protože to byla ta nejdůležitější část, která vytvářela celkovou krásu ve srovnání s ostatními domy v této vesnici, typickou krásu venkovských domů z 18. století, která přetrvává dodnes, nemohli jsme ji zničit...

Konečně už nemáme vánoční stromeček na přední zahradě, ale mám svobodu ozdobit ten vánoční vzadu jakýmikoli barevnými světýlky...

Ve skutečnosti zákony nejsou vytvářeny proto, aby omezovaly individuální svobody, ale proto, aby zajistily jejich uplatňování. Čím přísnější jsou v zemi zákony, tím bezpečněji se v ní cítí lidé žijící. To je nejvyšší forma svobody.

Zdroj