Ukrajina chválí, Rusko kritizuje, co je „diplomatická odměna“?

Zatímco ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj chválil mírovou konferenci v saúdskoarabském městě Džidda, Rusko ji „kritizovalo“ jako snahu Západu, která jistě selže...

Hội nghị hòa bình ở Saudi Arabia: Ukraine ngợi ca, Nga chỉ trích, đâu là 'phần thưởng ngoại giao'?

Podle serveru Politico vnímá Saúdská Arábie schůzku v Džiddě ohledně Ukrajiny jako příležitost prezentovat se jako mírový prostředník. (Zdroj: AP)

Dvoudenního setkání v Saúdské Arábii se o víkendu zúčastnili vysocí představitelé z přibližně 40 zemí. Podle agentury Reuters bylo setkání součástí snahy Ukrajiny získat podporu mezi zeměmi, které stále váhají s výběrem strany v konfliktu. Rusko na akci pozváno nebylo.

Po skončení rozhovorů v Džiddě diplomaté uvedli, že panuje široká shoda v tom, že základní principy mezinárodního práva, jako je respektování suverenity a územní celistvosti Ukrajiny, by měly být ústředním bodem budoucích mírových rozhovorů mezi Ukrajinou a Ruskem. List Wall Street Journal uvedl, že schůzka zmenšila rozdíl mezi Ukrajinou a hlavními rozvojovými zeměmi ohledně podmínek pro ukončení konfliktu, který trvá více než rok.

Účast Číny

Po jednáních v Kodani (Dánsko) v červnu bylo setkání v Džiddě koncipováno jako neformální a nevedlo k žádnému formálnímu prohlášení.

Největší rozdíl mezi schůzkami v Kodani a Džiddě byl v počtu účastníků – na této poslední schůzce se více než zdvojnásobil počet zemí přítomných na předchozích jednáních.

Je pozoruhodné, že účast čínského zástupce – zvláštního vyslance pro záležitosti Asie a Evropy Li Hui – byla deníkem Guardian ohodnocena jako „velká diplomatická odměna“. Peking byl pozván k účasti na jednáních v Kodani, ale nezúčastnil se jich.

Čína „se aktivně a pozitivně zapojila do myšlenky uspořádání třetího setkání na této úrovni,“ uvedl zdroj z EU.

„Máme mnoho neshod a slyšeli jsme různé názory, ale důležité je, že sdílíme naše zásady,“ řekl Li Hui před schůzkou agentuře Reuters .

Pozorovatelé tvrdí, že Čína jako nejdůležitější partner Ruska je vnímána jako osoba hrající zvláštní roli v budování dynamiky rozhovorů, a tím i v tom, že je schopna do diskusí vnést některé z obav a „červených linií“ Moskvy. Nejvyšší představitelé Saúdské Arábie a Ukrajiny aktivně lobbovali za účast Pekingu.

Wang Yiwei, profesor mezinárodních vztahů na Univerzitě Renmin, listu South China Morning Post řekl, že účast Li Huiho, který se v květnu vydal na mírovou misi do Evropy, ukázala čínské odhodlání najít mírové řešení a její schopnost zabránit tomu, aby se z akce stala „protiruská, Západem vedená multilaterální konference zaměřená na izolaci Moskvy“.

Peking „může sloužit jako most pro sdělování názorů obou stran“ a může hledat společnou řeč s ostatními zeměmi a spolupracovat s Ruskem na dohodě o brzkém příměří, uvádí expert Wang Yiwei.

Kontrastní názory mezi Ukrajinou a Ruskem

Ve svém projevu 5. srpna ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj ocenil schůzku v Džiddě jako podporu své desetibodové formule pro budoucí mír.

Klíčovým bodem „mírového vzorce“ prezidenta Zelenského je stažení ruských vojsk z Ukrajiny a obnovení územní celistvosti této východoevropské země.

Podle NTV ukrajinský vůdce uznal, že ačkoli mezi zúčastněnými zeměmi existují rozdíly, je třeba obnovit mezinárodní řád založený na pravidlech. Pan Zelenskyj zdůraznil: „Různé kontinenty mají různé politické přístupy ke světovým problémům, ale všechny sdílejí primát mezinárodního práva.“

Začátkem tohoto týdne pan Zelenskyj vyjádřil naději, že tato iniciativa povede k mírovému summitu lídrů z celého světa na podzim, aby přijali principy řešení založené na jeho desetibodovém vzorci.

Rusko jako „outsider“ na schůzce v Džiddě vyjádřilo nespokojenost s akcí, které se zúčastnily 4/5 členů skupiny BRICS (včetně Brazílie, Ruska, Indie, Číny a Jihoafrické republiky).

Tisková agentura TASS 6. srpna citovala ruského náměstka ministra zahraničí Sergeje Rjabkova, který schůzku popsal jako „odraz západního plánu pokračovat v marných a k neúspěchu odsouzených pokusech shromáždit mezinárodní společenství, a přesněji jižní polokouli, na podporu tzv. Zelenského vzorce“.

Indický poradce pro národní bezpečnost Šrí Ajit Doval, který se zúčastnil setkání v Džiddě, zopakoval postoj Nového Dillí k ukrajinskému konfliktu a zdůraznil, že jeho přístup „byl a vždy bude podporovat dialog a diplomacii“ – jedinou cestu k míru. Indie zůstává aktivním partnerem, připraveným usilovat o komplexní a trvalé řešení rusko-ukrajinského konfliktu.

Stejně jako Čína si i Indie udržuje úzké vztahy s Ruskem a odmítá odsoudit Moskvu za její vojenskou kampaň na Ukrajině.

Zdroj