Podle pokynů Ministerstva školství a odborné přípravy se pro část II – Psaní literatury, včetně otázky společenského komentáře za 2 body a otázky literární analýzy za 4 body, používá hodnocení podle rubrik. Část I – Čtení s porozuměním se i nadále hodnotí podle klíče k odpovědím a specifických pokynů pro hodnocení.

Pokyny pro hodnocení písemné části zkoušky z literatury v rubrikách ukazují, že hodnocení není založeno pouze na tom, kolik bodů student ve své odpovědi uvede, ale je rozděleno do specifických skupin kritérií.
U esejí se společenským komentářem se esej hodnotí z hlediska aspektů, jako je znalostní obsah, analytické a argumentační dovednosti, forma a jazyk.
U literárních analytických esejů se esej posuzuje také na základě schopnosti porozumět danému problému, analyzovat text, navazovat souvislosti, rozvíjet existující myšlenky, organizovat argumenty a efektivně prezentovat informace.
Jednoduše řečeno, rubrika je tabulka, která popisuje úrovně dosažených výsledků v daném úkolu. Úkol je považován za vyšší, pokud správně identifikuje problém, plně rozvíjí argumentaci, předkládá silné zdůvodnění, poskytuje vhodné důkazy, jasně vyjadřuje myšlenky a splňuje formální požadavky.
Naopak eseje, které postrádají obsah, mají nesouvislé argumenty, neobratné formulace nebo nesplňují požadavky na prezentaci, budou hodnoceny níže.
Klíčovým bodem rubriky je, že pomáhá zkoušejícím mít společný referenční rámec při hodnocení prací. V literatuře, pokud je esej jednoduše popsána jako „dobrá“, „emocionální“ nebo „nedostatečná“, hodnocení může snadno záviset na individuálním vnímání každého zkoušejícího.
Pokud je zadána rubrika, musí zkoušející porovnat práci podle specifických kritérií: jak dobře kandidát rozumí dané problematice, jak rozvíjí své myšlenky, zda jsou jeho argumenty logické a zda je jeho vyjádření jasné.
Tato metoda hodnocení je obzvláště vhodná pro otevřené otázky v literárních zkouškách. Například u otázky společenského komentáře „Jak můžeme mít vietnamského Steva Jobse?“ mohou kandidáti k tématu přistupovat z různých perspektiv: vzdělání , rodina, kreativní prostředí, startupová politika, schopnost sebevzdělávání, odhodlání nebo touha vytvářet nové hodnoty. Tyto různé přístupy lze stále dobře hodnotit, pokud esej správně chápe požadavky otázky, má logické argumenty a je přesvědčivě vyjádřena.
Jinými slovy, rubrika nesnižuje otevřenost literárního předmětu, ale spíše pomáhá tuto otevřenost posoudit pomocí jasnějších kritérií. Kandidáti nejsou nuceni psát podle jediné šablony, ale nemohou psát ani libovolně. Kreativita v eseji musí být doprovázena porozuměním textu, organizačními dovednostmi, argumentací a používáním jazyka.
To je také zásadní rozdíl oproti učení a psaní esejí s využitím modelových příkladů. Když jsou eseje hodnoceny na základě kritérií, studenti si nemohou jednoduše zapamatovat již existující myšlenky, aby je zahrnuli do své práce. Musí si správně přečíst požadavky, identifikovat problém, zvolit vhodný přístup, použít důkazy a obhájit svůj vlastní názor.

Rubriky lze v zásadě použít v mnoha typech otevřených testů, nejen v literatuře. Mohou to být eseje, prezentace, vzdělávací projekty, výzkumné produkty nebo jiné vzdělávací úkoly, které vyžadují posouzení prezentačních, argumentačních a kreativních dovedností.
V maturitní zkoušce na střední škole v roce 2026 však bude nejvýznamnějším předmětem literatura, protože se jedná o esejistickou zkoušku s vysokou mírou otevřenosti v části psaní.
Pro učitele systém hodnocení podle rubrik také signalizuje posun ve výuce literatury od zaměření na modelové eseje k rozvoji čtenářských, myšlení a psacích dovedností.
Pro kandidáty to ukazuje, že dobrá esej není jen o „trefení cíle“, ale také o ucelené struktuře, podložených argumentech, jasném vyjádření a prokázání osobního myšlení.
Na tiskové konferenci, která informovala o maturitních zkouškách na střední škole v roce 2026, pan Nguyen Ngoc Ha, zástupce ředitele odboru řízení kvality (Ministerstvo školství a odborné přípravy), uvedl, že letos bude předmět literatura poprvé hodnocen pomocí stupnice.
Podle pana Ha mohou mít eseje kandidátů vzhledem k jedinečné povaze literatury mnoho různých přístupů a vyjádření. Hodnocení pomocí rubriky proto poskytne zkoušejícím jasnější základ pro hodnocení a omezí tendenci hodnotit na základě subjektivních pocitů.
Zdroj: https://baovanhoa.vn/doi-song/vi-sao-mon-ngu-van-cham-theo-rubric-239334.html






