Mnoho delegátů souhlasilo s osvobozením od hlasování lidí léčených s vážnými nemocemi, ale někteří uvedli, že vedoucí pracovníci, kteří si vezmou 6měsíční volno, nejsou dostatečně zdraví na to, aby mohli pracovat, a je třeba je nahradit.
Generální tajemník Národního shromáždění Bui Van Cuong právě informoval o syntéze názorů na diskusi ve skupině konané 30. května odpoledne k návrhu usnesení o vyslovení důvěry a o vyslovení důvěry osobám zastávajícím funkce zvolené nebo schválené Národním shromážděním nebo Lidovou radou (ve znění pozdějších předpisů).
Tento revidovaný návrh doplnil ustanovení, že se nehlasuje o důvěře osobám, které si vzaly dovolenou k léčbě závažných onemocnění s potvrzením ze zdravotnického zařízení a nebyly pověřeny prací po dobu 6 měsíců a déle. Výsledky diskuse ukazují, že existují dva typy názorů.
První typ stanoviska souhlasí s ustanoveními návrhu, ale požaduje jasné vysvětlení důvodu pro šestiměsíční regulaci; mělo by být jasně uvedeno, že se jedná o 6 po sobě jdoucích měsíců, aby byla zajištěna přísnost; zároveň je jasně definováno, co je závažné onemocnění a potvrzení od zdravotnického zařízení na jaké úrovni. Někteří delegáti se domnívají, že pokud je diagnostikováno závažné onemocnění, neměla by být doba pracovního volna regulována na 6 měsíců, ale pouze na 3 měsíce a více.
Druhý typ názoru tvrdí, že nevyslovení důvěry lidem s vážným onemocněním, kteří podstupují léčbu a po dobu 6 měsíců nebo déle přímo nezastávali žádnou funkci, je nevhodné, protože to nezajišťuje zdravotní standardy pro vedoucí pracovníky. V tomto případě musí orgán pro řízení kádrů nebo osoba, která předložila návrh Národnímu shromáždění nebo Lidové radě k volbě a schválení, provést postupy, aby požádala Národní shromáždění nebo Lidovou radu o odvolání a nahrazení nové osoby.
Existují také názory, že v tomto případě je nutné konzultovat názor osoby zastávající danou funkci. Pokud tato osoba souhlasí, mělo by se hlasovat o důvěře.
Delegáti Národního shromáždění v parlamentu. Foto: Pham Thang
Podle generálního tajemníka Národního shromáždění některé názory navrhují doplnit seznam pozic, o kterých lze hlasovat o důvěře, například soudce Nejvyššího lidového soudu, zástupce předsedy Lidové rady, předseda Lidového soudu a hlavní žalobce Lidové prokuratury; nevyslovit důvěru pozicím v zákonodárném sboru, protože tyto pozice nemají žádnou roli ve státní správě; a zvážit vyslovení důvěry lidem, kteří byli stranou disciplinárně potrestáni, protože pokud by tento případ dosáhl vysoké důvěry, bylo by to nepřiměřené.
Pokud jde o zakázané činy v návrhu dekretu, některé názory navrhují doplnit čin slibování, poskytování nebo poskytování „duchovních výhod“, „nehmotných výhod“ nebo „jiných výhod“ s cílem ovlivnit poslance Národního shromáždění a Lidové rady při hlasování o důvěře nebo hlasování o důvěře. Delegáti rovněž navrhli doplnit řadu zakázaných činů a případů, jako například: lákání, schůzky, vyhrožování nebo zasahování do procesu sčítání hlasů; ovlivňování příbuzných zvolených zástupců; podplácení, stížnosti, udáni nebo poskytování nepravdivých informací, které ovlivňují výsledky.
Někteří delegáti navrhli, aby Národní shromáždění a Lidové rady uspořádaly hlasování o důvěře dvakrát za každé volební období (v současnosti jednou); namísto hlasování, hlasování a odvolání by měla existovat jednostupňová regulace pro určení důvěry a nedůvěry, v níž by měla být konkrétně regulována míra vysoké důvěry, nízké důvěry a nedůvěry.
Národní shromáždění projedná návrh usnesení v zasedací síni odpoledne 9. června a hlasovat o jeho schválení bude 23. června.
Podle programu schůze předložil ministr přírodních zdrojů a životního prostředí, pověřený premiérem, 9. června ráno zprávu, v níž vysvětlil, schválil a revidoval návrh zákona o půdě (ve znění pozdějších předpisů); výsledky shromažďování názorů veřejnosti na návrh zákona. Poté, co předseda Hospodářského výboru podá zprávu o ověření, bude Národní shromáždění projednávat návrh ve skupinách.
Odpoledne, po vyjádření se k návrhu usnesení o hlasování o důvěře, Národní shromáždění projednalo ve skupinách návrh zákona o správě a ochraně obranných staveb a vojenských pásem státu.
Zdrojový odkaz
Komentář (0)