Området er skovareal, der er genstand for en tvist. Foto: CTV
Ifølge sagsoplysningerne fik hr. LVT's familie i år 2000 tildelt 115.000 kvadratmeter skovjord af Folkeudvalget i Nhu Thanh-distriktet (tidligere) sammen med alle nødvendige juridiske dokumenter, herunder et certifikat for brugsrettigheder til jord, matrikelkort og jordtildelingsregistre. I mange år forvaltede og plejede hans familie skoven direkte og brugte den stabilt uden nogen tvister.
Siden omkring 2020 har hr. LVH (en anden landsbyboer) imidlertid vilkårligt ryddet, brændt og plantet akacietræer på en del af den jord, der er omfattet af hr. T's arealanvendelsescertifikat. Trods adskillige anmodninger om at stoppe indgrebet og forsøg på lokal mægling var disse forgæves, hvilket tvang hr. T til at anlægge sag. I sin retssag anmodede hr. T retten om at tvinge hr. H til at returnere det samlede areal på 59.870 m2 skovareal, som han ulovligt besætter og bruger. Sagen blev kompliceret, da hr. H argumenterede for, at den omstridte jord var blevet inddrevet af hans forældre siden 1997, og derfor nægtede at returnere den til hr. T. Han anmodede også om annullering af det arealanvendelsescertifikat, der var udstedt til hr. T.
Under sagen deltog den juridiske bistandsassistent fra afdeling nr. 4 af det provinsielle statslige retshjælpscenter i at beskytte hr. T's juridiske rettigheder og interesser. Assistenten fotokopierede og studerede hele sagsakterne; arbejdede direkte med hr. T's familie og deres repræsentant; deltog i vurdering og værdiansættelse af aktiver på stedet; indsamlede vidneudsagn; og arbejdede med embedsmænd fra jordforvaltningen, Departementet for Naturressourcer og Miljø og den dommer, der behandlede sagen. Assistenten vejledte også direkte udarbejdelsen af juridiske dokumenter, deltog i mægling og debat under retssagen med tiltaltes advokat og afklarede derved det juridiske grundlag for at beskytte hr. T's legitime brugsrettigheder til jord.
Sagen blev oprindeligt anlagt i 2023. Den provinsielle folkedomstol afsagde kendelse til fordel for hr. T. og beordrede hr. H. til at returnere 59.870 kvadratmeter jord, som han havde indgrebet. Samtidig afviste den alle hr. H's modkrav og annullerede alle certifikater for brugsret til jord, der var udstedt til hr. H, fordi de overlappede med hr. T's jord. Sagen stoppede ikke der, men fortsatte til appelretten, efter at sagsøgte havde appelleret. I maj 2026 afholdt den højesteret i Hanoi en appelsag og stadfæstede den oprindelige dom, hvilket afsluttede sagsøgerens næsten fem år lange retssag.
Efter retssagen delte hr. LVT sine tanker og sagde, at selvom han vandt sagen, havde den langvarige proces med at føre retssagen udmattet ham og påvirket relationerne til lokalsamfundet betydeligt. "Tvisten om vores skove måtte ende med en dom. Hvis bare vi kunne have nået til enighed hurtigere, ville det ikke have taget så meget tid og kræfter," sagde hr. T.
I praksis er sager relateret til skovarealer i nogle områder langvarige og komplekse, hvor mange tvister forbliver uløste i årevis. Afdeling nr. 4 af Provincial State Legal Aid Center har til opgave at yde gratis juridisk bistand til folk i bjergrige kommuner i de tidligere Nhu Thanh og Nhu Xuan distrikter – områder med store skovarealer og et højt potentiale for tvister. Sagen om skovarealtvisten mellem hr. T og hr. H viser, at retshjælpens rolle rækker ud over blot at støtte folk juridisk; den bidrager også til at sikre retfærdighed og opretholde social orden, især i dårligt stillede områder. Denne sag fremhæver også behovet for at styrke offentlige oplysningskampagner, græsrodsmægling og forbedre folks juridiske forståelse. For hvis parterne anerkender problemet tidligt og vælger mægling eller aftale, kan mange tvister løses på græsrodsniveau, hvilket undgår langvarige konflikter, øgede omkostninger og negative sociale konsekvenser.
Nguyen Thi Huong
(Afdeling nr. 4, Provinsiel statslig retshjælpscenter)
Kilde: https://baothanhhoa.vn/ban-an-phia-sau-nhung-canh-rung-290563.htm
