Nogle historier ændrer samfundet, ikke fordi de er nye, men fordi nogen endelig fortæller dem. For år tilbage, da billeder af børn i bjergområder, der skulle svinge sig over floder for at komme i skole, dukkede op i aviserne, blev millioner af vietnamesere bevægede.
De broer, der blev bygget bagefter, de støtteprogrammer, der blev implementeret, og de positive forandringer, der fulgte, fik mange til at tro, at pressen havde skabt forandringen. Men et nærmere kig afslører, at det, pressen i virkeligheden skabte, hverken var broerne eller de materielle ressourcer. Det, pressen skabte, var samfundets opmærksomhed.
De børn eksisterede før. De floder eksisterede før. De vanskeligheder eksisterede før. Bare resten af samfundet har ikke set dem. Og når en historie fortælles med ærlighed, ansvarlighed og medfølelse, er det ikke selve virkeligheden, der ændrer sig først, men hvordan samfundet opfatter den virkelighed.
Repræsentant for Nationalforsamlingen, Be Trung Anh. Foto: Nationalforsamlingen.
Måske er dette en af journalistikkens mest dybtgående funktioner. I den almindelige forståelse er journalistik et sted, der leverer information, afspejler livet, formidler politikker og retningslinjer og skaber sociale fora. Alt dette er sandt. Men hvis vi dykker dybere ned i dens natur, udfører journalistik også et andet job: at hjælpe samfundet med at se, hvad der eksisterer i dets eget liv. Journalister skaber ikke virkelighed.
De erstatter ikke offentlige myndigheder i løsningen af sociale problemer. De er heller ikke skaberne af de resultater eller vanskeligheder, de afspejler. Men ved at udvælge, forbinde og fortælle livshistorier gør de eksisterende ting håndgribelige i den offentlige bevidsthed. På en måde afspejler journalistik ikke kun samfundet, men bidrager også til samfundets selvbevidsthed.
Når man ser tilbage på mere end et århundredes revolutionær vietnamesisk journalistik, er det ikke kun de store værker eller vigtige historiske milepæle, der er værdifulde. Mere værdifulde er de utallige almindelige historier, der er blevet hørt og genfortalt. Det kunne være et klasseværelse midt i en stor skov, en soldat ved grænsen, en familie, der lige er undsluppet fattigdom, et lille initiativ fra en almindelig borger eller et langvarigt problem i dagligdagen.
Ved første øjekast virker disse som isolerede historier. Men enhver nations historie viser, at store forandringer ofte begynder med meget små signaler. Forskellen ligger i, om nogen ser dem, anerkender deres betydning og deler dem med samfundet til refleksion.
Du vil måske også synes om
Pressecenter for indenlandske og internationale journalister, der dækker partiets 14. nationale kongres. Foto: VGP.
Hvis vi derfor skulle finde en præcis måde at beskrive journalistik i det 21. århundrede på, ville det nok være historiefortælling. Dette er dog ikke den slags historiefortælling, der er til underholdning eller fornøjelse. Det er professionen at fortælle samfundet historier om selve samfundet. Dette arbejde er vigtigere, end vi ofte tror, fordi livet altid er meget større end det, hver enkelt person direkte kan opleve. En person, der bor i byen, kan næppe fuldt ud værdsætte livet for mennesker i grænseregioner. En ung person kan næppe fuldt ud forstå tidligere generationers ofre.
En forretningsmand forstår måske ikke fuldt ud bekymringerne hos en landmand, der står over for en mislykket høst. En rask person kæmper også med fuldt ud at forstå vanskelighederne hos en syg person. Derfor har mennesker altid brug for historier for at forstå hinanden, og journalistik er en af de sociale institutioner, der konsekvent udfylder denne rolle.
Hver artikel er på en måde en bro, der forbinder individuelle oplevelser med en bredere forståelse af samfundet. Den hjælper folk i lavlandet med bedre at forstå højlandet, hjælper byboere med bedre at forstå landskabet, hjælper nutiden med at gå i dialog med fortiden og hjælper nogle gange samfundet som helhed med at indse, at fremtiden lydløst tager form ud fra de mindste tegn på nutiden. Derfor kan journalistik ikke blot forstås som handlingen at formidle information.
Information i sig selv skaber ikke bevidsthed. Et tal kan være meget præcist, men er meningsløst, hvis det ikke placeres i den rette kontekst. En begivenhed kan være meget betydningsfuld, men bliver hurtigt glemt, hvis den ikke forklares. Et fænomen kan eksistere i årevis, men forblive ubemærket, hvis ingen påpeger dets betydning. Journalistikkens værdi ligger derfor ikke i, hvem der har mest information, men i, hvem der hjælper samfundet med at genkende, hvad der er værd at være opmærksom på.
Det er måske netop det, der gør journalistikken så speciel i nutidens kontekst. Vi lever i en verden , hvor data er i stigende grad rigelige, information er i stigende grad rigelig, og teknologi er stadigt mere avanceret. Aldrig før har folk haft så meget adgang til information. Men paradoksalt nok, når alt kan vises på en skærm, er det ikke data, der er i virkeligheden knappe, men opmærksomhed.
Indenlandske og internationale journalister dækker aktiviteterne i præsidentpaladset. Foto: Manh Quan.
Et samfund kan vide en masse, men stadig gå glip af vigtige ting. Et samfund kan have adgang til utallige informationer, men stadig ikke erkende de forandringer, der sker i det selv. I denne sammenhæng måles journalistik ikke længere på dens evne til at overføre information hurtigere, men på dens evne til at hjælpe samfund med at forstå dybere. Journalistikkens opgave er ikke at konkurrere med teknologi i at generere data. Journalistikkens opgave er at finde mening i data, forbinde de forskellige dele af livet og hjælpe samfundet med at erkende, hvilke problemstillinger der virkelig er værd at bekymre sig om, reflektere over og handle på.
Det er bemærkelsesværdigt, at disse problemer ikke altid er store begivenheder. Nogle gange er det blot en meget lille ændring i et samfunds liv. En ny model, der opstår lokalt. Et folkeligt initiativ. En vanskelighed, der stille og roligt akkumuleres. En ny tendens blandt unge mennesker. En kulturel værdi, der står over for risikoen for at forsvinde. Det er ofte disse tilsyneladende små ting, der er kilden til store fremtidige forandringer. Og mange gange i historien har pressen været den første til at hjælpe samfundet med at genkende disse signaler.
Men blot at hjælpe samfundet med at se er ikke nok til fuldt ud at forklare meningen med journalistik. Fordi det at se kun er begyndelsen. Vigtigere er det, at det handler om at hjælpe samfundet med at forstå betydningen af det, de ser. En bro, der bygges, er ikke bare en historie om et byggeprojekt. Det er også en historie om børns uddannelsesmuligheder, folks adgang til offentlige tjenester og en regions udviklingsforventninger. Et væksttal er ikke bare et økonomisk resultat. Det handler også om job, indkomst, tillid og muligheder for millioner af mennesker. En ny teknologi er ikke bare et teknisk fremskridt. Det er også en historie om, hvordan mennesker vil leve, arbejde og interagere med hinanden i fremtiden.
I sin dybeste form er journalistik derfor mere end blot at rapportere nyheder eller fortælle historier. Det er et erhverv, der hjælper samfundet med at erkende, hvad der er både vigtigt og meningsfuldt. Disse to aspekter skal gå hånd i hånd, for ikke alt, der er vigtigt, får naturligt opmærksomhed, og ikke alt, der er meningsfuldt, får naturligt opmærksomhed. Journalistik er broen mellem det, der er vigtigt, og det, der er meningsfuldt; mellem politik og liv; mellem data og mennesker; mellem de store forandringer i landet og de meget specifikke oplevelser i hvert samfund og hvert enkelt individs skæbne.
Journalistik hjælper samfundet med at genkende ting, der er både vigtige og meningsfulde. Foto: VGP.
Måske er det også journalistikkens mest tavse, men vedvarende bidrag til national udvikling. Et land udvikler sig ikke udelukkende gennem investeringer, teknologi eller menneskelige ressourcer. Et land udvikler sig også gennem sin evne til at forstå hinanden, stole på hinanden og arbejde hen imod fælles mål. Inden for samfundsvidenskab er dette social kapital – en uhåndgribelig ressource, men en af særlig betydning for bæredygtig udvikling. Og journalistik bidrager, ved at fortælle de historier, der skal fortælles, ved at sikre, at problemstillinger ikke tilsløres, til at opbygge denne dyrebare kapital hver dag.
I anledning af 101-årsdagen for Vietnams revolutionære pressedag ligger det måske mest prisværdige aspekt ikke kun i priserne, præstationerne eller fremskridtene inden for medieteknologi. Endnu vigtigere er det i de personer, der har dedikeret deres ungdom til at rejse lidt mere, lytte lidt længere, observere lidt mere omhyggeligt og stille et par flere spørgsmål, før de skriver. Takket være dem er mange liv blevet hørt, mange problemstillinger er blevet anerkendt, mange positive værdier er blevet spredt, og megen tro er blevet næret i samfundet. Fordi det, journalistikken bringer til samfundet, trods alt ikke kun er evnen til at se virkeligheden, men også evnen til at genkende meningen med denne virkelighed.
Kilde: https://nongngghiepmoitruong.vn/nhung-nguoi-giup-xa-hoi-nhin-thay-d817343.html
![[Billede] Ho Chi Minh City: Ma Lang-området, kyllinge- og rismarkedet er ved at ændre udseende](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/1200x675/vietnam/resource/IMAGE/2026/06/25/1782377698627_ndo_br_m1-jpg.webp)
