Đại biểu trăn trở vì cấm dùng trong nước nhưng vẫn sản xuất thuốc lá điện tử để xuất khẩu

Đại biểu Quốc hội Nguyễn Anh Trí đề nghị cấm sản xuất, kinh doanh, nhập khẩu, chứa chấp, vận chuyển, sử dụng thuốc lá điện tử, thuốc lá nung nóng. Ảnh: Phạm Đông

Sáng 27.11, Quốc hội thảo luận ở hội trường về dự án Luật Đầu tư (sửa đổi). Một số đại biểu nói về quy định cấm đầu tư sản xuất, kinh doanh, buôn bán các loại thuốc lá điện tử, thuốc lá nung nóng.

Đại biểu Nguyễn Anh Trí (Đoàn Hà Nội) dẫn quy định Quốc hội thống nhất cấm sản xuất, kinh doanh, nhập khẩu, chứa chấp, vận chuyển, sử dụng thuốc lá điện tử, thuốc lá nung nóng, các loại khí, chất gây nghiện, gây tác hại cho sức khỏe con người từ năm 2025.

Ngày 18.11.2025 vừa qua, WHO đã gửi thư cho Thủ tướng Chính phủ Phạm Minh Chính. Trong thư cho biết hành động quyết liệt của Việt Nam trong việc cấm các sản phẩm độc hại này đã được Tổng Giám đốc WHO tuyên dương tại phiên họp Đại hội đồng Y tế Thế giới vào tháng 5.2025.

Cũng trong thư, WHO khuyến nghị: lệnh cấm thuốc lá điện tử và thuốc lá nung nóng của Quốc hội cần được phản ánh trong Luật Đầu tư thay thế và không đi kèm bất kỳ ngoại lệ nào.

Để hoàn thiện dự thảo luật, đại biểu Nguyễn Anh Trí đề nghị khoản 1 Điều 6 của Luật Đầu tư (sửa đổi) cần viết đầy đủ như sau: "Cấm sản xuất, kinh doanh, nhập khẩu, chứa chấp, vận chuyển, sử dụng thuốc lá điện tử, thuốc lá nung nóng, các loại khí, chất gây nghiện có tác hại cho sức khỏe con người".

Nêu lý do, đại biểu cho biết: “Nếu chỉ cấm kinh doanh nhưng người ta vẫn đầu tư để sản xuất, để làm kho chứa, để vận chuyển thì sao? Và các loại khí, chất gây nghiện, gây tác hại cho sức khỏe con người thì cũng phải bị cấm, mà trước hết là phải cấm ngay khí N2O cho mục đích giải trí”.

Về Điều 152 quy định chuyển tiếp (cụ thể là khoản 5), có đoạn viết: "Chính phủ quy định xử lý chuyển tiếp đối với dự án đầu tư sản xuất thuốc lá điện tử, thuốc lá nung nóng tại Việt Nam chỉ để xuất khẩu đã được cho phép, chấp thuận đầu tư...".

Đại biểu Nguyễn Anh Trí đề nghị cần quy định ngay trong luật. Thời gian cho phép cũng chỉ tương tự khoảng 6 tháng và tối đa 12 tháng rồi phải chấm dứt.

Một vấn đề đại biểu cảm thấy “rất xấu hổ” là dự thảo luật nêu “sản xuất chỉ để xuất khẩu”. Đại biểu trăn trở: “Tại sao biết độc hại thì mình cấm ở nước mình nhưng lại vẫn sản xuất để đưa đi nước khác? Ở đâu cũng là con người, ở đâu cũng là nhân loại”.

Từ các phân tích trên, đại biểu Nguyễn Anh Trí cho biết tình hình mua bán, sử dụng thuốc lá điện tử, thuốc lá nung nóng đang diễn biến hết sức nghiêm trọng. Việc sử dụng khí N2O để giải trí đang bùng nổ ở Việt Nam.

Cuộc chiến để đẩy lùi, ngăn chặn những loại sản phẩm độc hại núp dưới vỏ bọc "tiện dụng, thơm và giảm hại" chắc chắn sẽ còn rất cam go. Đại biểu mong tất cả cùng chung tay.

Đại biểu Phạm Trọng Nhân (Đoàn TPHCM) nêu bài học từ thuốc lá điện tử, một sản phẩm bị xem nhẹ, bị đưa ra rồi lại đưa vào tại dự thảo luật, và cho rằng khí cười N2O đang đi đúng con đường đó với tốc độ nhanh hơn và hậu quả nặng nề hơn.

Đại biểu Phạm Trọng Nhân đề nghị cấm bóng cười (khí N2O) để bảo vệ sức khoẻ người dân. Ảnh: Phạm Đông

Sản phẩm này đang tạo ra một thị trường 5 “không”: Không phép, không tiêu chuẩn chất lượng, không kiểm định độc tính, không truy xuất nguồn gốc, không báo cáo y tế định kỳ.

“Một thị trường vận hành trong “vùng cấm”, không dữ liệu, không điểm bán pháp lý, đang nằm ngoài sự kiểm soát của Nhà nước. Nếu không khóa lại “điểm mù” pháp lý này hôm nay, chắc chắn sẽ phải trả giá trong tương lai”, đại biểu nhấn mạnh.

Từ đó, ông đề nghị bổ sung quy định cấm tuyệt đối bóng cười, khí N2O dùng cho mục đích giải trí và các chất hướng thần mới vào Điều 6 dự thảo luật.

Nguồn:https://laodong.vn/thoi-su/dai-bieu-tran-tro-vi-cam-dung-trong-nuoc-nhung-van-san-xuat-thuoc-la-dien-tu-de-xuat-khau-1616196.ldo