Die Krise der vietnamesischen Nationalmannschaft unter Trainer Philippe Troussier begann nicht nur auf dem Spielfeld, sondern auch im Pressekonferenzraum mit Konflikten zwischen ihm und den Medien.
Es ist kein Zufall, dass die Kriterien „kulturelle Kompatibilität, Offenheit und Akzeptanz von Unterschieden“ für den vietnamesischen Fußballverband bei der Suche nach einem Nachfolger für Trainer Troussier oberste Priorität haben. Das Scheitern des französischen Trainers in Vietnam muss weit über den Fußballplatz hinaus betrachtet werden.
Trainer Troussier verließ die vietnamesische Nationalmannschaft nach nur etwas mehr als einem Jahr, obwohl sein ursprünglicher Vertrag noch bis 2026 gültig war.
Die Leistungsfrage ist nur ein Teil der Krise, mit der die vietnamesische Nationalmannschaft und der vietnamesische Fußballverband (VFF) nach der Trennung von Trainer Troussier zu kämpfen haben. Die eigentliche Krise ist die Medienkrise. Seit Langem befindet sich die vietnamesische Nationalmannschaft in einer solchen Lage, in der die Meinungen über Team und Verband fast ausschließlich negativ sind.
Diese angespannte Atmosphäre wurde maßgeblich von Trainer Troussier geschaffen, und es ging dabei nicht nur um die Ergebnisse. Troussier sorgte nicht nur für schlechte Leistungen auf dem Platz. Abseits davon schuf er eine erdrückende Atmosphäre und gab schockierende Erklärungen ab, die seine Spieler, die Medien und die Fans gleichermaßen überraschten.
Die Erfahrungen unter Troussier zeigten einen völlig anderen Stil als der von Trainer Park Hang Seo und, allgemeiner gefasst, als der aller anderen asiatischen Trainer. Der französische Trainer besaß eine entschlossene, direkte Persönlichkeit und scheute sich nicht, heikle Themen anzusprechen, etwa als er sagte, dass 80 % der Fans ihn nicht unterstützten, als er erklärte, dass viele auf seine Entlassung durch den venezolanischen Fußballverband (VFF) warteten, oder als er öffentlich sagte, dass Hoang Duc zwar den Goldenen Ball gewinnen könne, aber noch nicht reif für die Nationalmannschaft sei.
Die Äußerungen von Trainer Troussier in den vergangenen sechs Monaten haben ihn immer wieder in Konflikt mit der öffentlichen Meinung gebracht.
Solche Äußerungen waren unter Trainer Troussier häufig zu hören, was jede Pressekonferenz in einen Kampf verwandelte und eine Reihe unnötiger Kontroversen auslöste, die sich negativ auf ihn, seine Spieler, die Medien und die Fans auswirkten.
Möglicherweise wollte Troussier so die Kritik von seinen Spielern und den professionellen Aspekten des Spiels ablenken. Doch wenn die Leistungen auf dem Platz schwach sind, wird diese Kontroverse zum Katalysator und verschärft die Kritik noch.
Aufmerksamen Beobachtern wird auffallen, dass die vietnamesische Nationalmannschaft bei europäischen Trainern schon lange in Ungnade gefallen ist. Vor Troussier war Falko Götz vor über zehn Jahren der letzte europäische Trainer. Auch Götz verließ das Team nach nur sechs enttäuschenden Monaten.
Die enormen kulturellen Unterschiede scheinen ein gemeinsamer Nenner dieser Trainer zu sein. Dies ist kein rein vietnamesisches Phänomen. Auch in Park Hang Seos Heimatland sah sich Trainer Jürgen Klinsmann vor seiner Entlassung zahlreicher Kritik ausgesetzt. Selbst erfahrene Trainer wie Carlos Queiroz wurden dafür kritisiert, „zu viel Zeit in Europa zu verbringen, anstatt sich auf seine Arbeit im Iran zu konzentrieren“.
Das dürfte der Grund für die Rückkehr einheimischer Trainer in ganz Asien sein. Von den sechs besten Teams des Kontinents beschäftigen fünf ausländische Trainer. Roberto Mancini in Saudi-Arabien ist der einzige ausländische Trainer in dieser Gruppe.
Anders als auf Vereinsebene setzt sich die Nationalmannschaft aus vielen talentierten Spielern verschiedener Vereine zusammen, die innerhalb kurzer Zeit zusammengestellt wurden. Die meisten von ihnen zeichnen sich durch starke Persönlichkeiten aus und genießen besondere Aufmerksamkeit von einer großen Fangemeinde. Daher erfordert das Training der Nationalmannschaft neben dem regulären Training auch die Förderung der Teamarbeit. Im Vergleich zu ausländischen Trainern ist dies ein Bereich, in dem einheimische Trainer glänzen können.
Das bedeutet natürlich nicht, dass die vietnamesische Nationalmannschaft ebenfalls einen neuen einheimischen Trainer benötigt. Es zeigt lediglich, dass kulturellen Unterschieden und der Problematik öffentlicher Äußerungen bei der Suche des vietnamesischen Fußballverbands (VFF) nach einem neuen Cheftrainer besondere Aufmerksamkeit geschenkt werden muss.
Spezifische Regeln bezüglich der Rede, was gesagt werden darf und was nicht, sind im Sport nichts Neues; ein Paradebeispiel dafür ist der Grundsatz der Vertraulichkeit und die Zahlen in Verträgen.
„Vielleicht müssen wir überdenken, wie wir mit dem Trainer umgehen. Wir sind die Eigentümer, er ist Angestellter, wir sollten ihn kontrollieren können. Seine Wahl war wahrscheinlich nicht falsch, aber anscheinend konnten wir ihn nicht kontrollieren. Er hat Schwächen, aber wir haben sie nicht rechtzeitig angegangen“, sagte Le Huy Khoa, der zuvor als Assistenztrainer und Kommunikationsbeauftragter von Trainer Park Hang Seo für die vietnamesische Nationalmannschaft tätig war.
Natürlich braucht der Nationaltrainer Entscheidungsfreiheit, und der vietnamesische Fußballverband (VFF) sollte sich nicht zu sehr einmischen. Das bedeutet jedoch nicht, dass der VFF dem Trainer völlige Handlungsfreiheit gewähren sollte. Ein gewisser Grad an Kontrolle, beispielsweise hinsichtlich seiner Äußerungen, ist erforderlich.
Die Lenkung der öffentlichen Meinung ist auch im Kontext der stetig wachsenden sozialen Medien und Presse unerlässlich, wo jede unbedachte Äußerung schnell zu einem gefundenen Fressen für die sozialen Medien werden und unnötige Konflikte schüren kann. Dies geschah häufig während Troussiers Amtszeit.
Der vietnamesische Fußballverband (VFF) hat unter Trainer Troussier einen hohen Preis für diese Lektion bezahlt. Nun muss er beweisen, dass er aus dieser Erfahrung gelernt hat.
Quelle







Kommentar (0)