Die US-amerikanische Methode zur Berechnung der Zölle ist wesentlich höher als die Daten der WTO.

Präsident Donald Trump kündigte am Mittwoch (2. April) eine harte Politik der „gegenseitigen“ Zölle an, was viele Ökonomen und US-Handelspartner dazu veranlasste, die Berechnungsmethode des Weißen Hauses hinsichtlich der Zölle zu hinterfragen.

Bei einer Zeremonie im Rosengarten des Weißen Hauses am Mittwoch (2. April) hielt Trump ein Schild hoch, auf dem die Zölle aufgeführt waren, die Handelspartner nach Ansicht der Regierung den USA auferlegt haben, sowie die Gegenzölle, die die USA als Reaktion darauf erheben werden.

Demnach betrugen diese „gegenseitigen“ Zölle im Wesentlichen nur die Hälfte dessen, was die Trump-Regierung von jedem Land gegenüber den USA verlangt hatte. Auf dem Plakat wurde beispielsweise angegeben, dass China einen Zoll von 67 % erhob und die USA im Gegenzug einen Gegenzoll von 34 % erheben würden.

Ein Bericht des Cato Institute zeigt jedoch, dass die handelsgewichteten Durchschnittszölle in den meisten Ländern deutlich niedriger sind als von der Trump-Regierung angegeben. Der Bericht basiert auf den handelsgewichteten Durchschnittszöllen der Welthandelsorganisation (WTO) für das Jahr 2023, dem aktuellsten Jahr, für das Daten vorliegen.

Das Cato Institute stellte konkret fest, dass der durchschnittliche handelsgewichtete Zollsatz aus China im Jahr 2023 bei 3 % lag, nicht bei 67 %, wie die Trump-Regierung behauptet hatte.

Die Trump-Administration behauptete beispielsweise, die Europäische Union habe einen 39%igen Zoll auf die USA erhoben, doch der Cato-Bericht zeigt, dass der handelsgewichtete Durchschnittszoll der EU im Jahr 2023 bei 2,7% lag.

In einem anderen Beispiel behauptete die Trump-Administration, Indien erhebe einen 52%igen Zoll auf US-amerikanische Waren, doch Cato wies darauf hin, dass der handelsgewichtete durchschnittliche Zollsatz Indiens im Jahr 2023 bei 12% liege.

Nachfolgend finden Sie eine Vergleichstabelle, die zeigt, wie die Trump-Administration Zölle berechnet und wie die WTO den durchschnittlichen Zollsatz unter Verwendung handelsgewichteter Faktoren berechnet (Quelle: CNBC).

Obwohl der US-Handelsbeauftragte (USTR) in einer Pressemitteilung erklärte, dass die kombinierten Auswirkungen von Zöllen, Regulierungen, Steuern und anderen Maßnahmen in mehreren Ländern „dargestellt werden können, indem man ein Zollniveau berechnet, das das bilaterale Handelsdefizit auf Null reduzieren würde“.

„Wenn anhaltende Handelsdefizite auf tarifäre und nichttarifäre Maßnahmen sowie auf grundlegende Prinzipien zurückzuführen sind, dann sind die angemessenen Zollsätze zum Ausgleich dieser Maßnahmen und grundlegenden Prinzipien wechselseitig und fair“, erklärte der USTR in einer Pressemitteilung.

Viele Social-Media-Nutzer bemerkten diese Woche jedoch schnell, dass die Trump-Regierung das Handelsdefizit offenbar berechnet hat, indem sie die Menge der Importe aus einem bestimmten Land durch die Importmenge teilte, um die Zölle zu ermitteln, die diese Länder nach Ansicht der Trump-Regierung auf die USA erheben. Dies ist ein ungewöhnlicher Ansatz, da er zeigt, dass die USA nur das Handelsdefizit bei Waren berücksichtigen, den Dienstleistungshandel jedoch ignorieren.

Quelle: https://thoibaonganhang.vn/cach-tinh-thue-quan-cua-my-cao-hon-nhieu-so-voi-du-lieu-cua-wto-162335.html