Es bedarf eines Mechanismus für den Umgang mit beschlagnahmten Forstprodukten, die gegen Vorschriften verstoßen.

In Thai Nguyen lagern derzeit fast 200 Kubikmeter beschlagnahmtes Holz aus Forstrechtsverstößen, das nicht vollständig verarbeitet oder vorschriftsmäßig vernichtet wurde und sich über längere Zeit in verschiedenen Forststationen ansammelt. Dies belastet nicht nur die Lagerkapazitäten und die Finanzierung, sondern verdeutlicht auch die Mängel im Umgang mit beschlagnahmten Gütern.

Die Forststation Nr. 11 verwahrt derzeit 50 Kubikmeter beschlagnahmtes Holz aufgrund laufender Verstöße.

Angehäuft, verstreut, schwer zu handhaben.

Laut Statistiken der Forstbehörde der Provinz Thai Nguyen beträgt das Gesamtvolumen des beschlagnahmten und derzeit noch unverarbeiteten Holzes 187.238 m³. Davon entfallen 3.043 m³ auf seltenes und wertvolles Holz, während die restlichen 184.195 m³ gängiges Holz darstellen. Bemerkenswert ist, dass der Großteil dieses Holzes (159.109 m³) in Lagerhallen gelagert wird, während sich die verbleibenden 28.129 m³ noch im Wald befinden.

Die Menge des angesammelten Holzes ist nicht nur groß, sondern konzentriert sich auch auf viele Einheiten. Die Forststation Nr. 11 verzeichnet mit 57.003 m³ die größte Menge; gefolgt von der Forststation Nr. 7 mit 33.502 m³; der Forststation Nr. 5 mit 28.167 m³; der Forststation Nr. 8 mit 11.086 m³; und der Forststation Nr. 6 mit 10.563 m³.

Herr Vu Van Thinh, Leiter der Forststation Nr. 7, sagte: „Die über viele Jahre angesammelten großen Holzmengen haben dazu geführt, dass die Lagerhäuser ständig überfüllt sind. Dies erschwert nicht nur die Konservierung, sondern birgt auch die Gefahr der Zersetzung und des Verlusts der Nutzbarkeit.“

In der Praxis hat sich gezeigt, dass die Lagerung von Holz im Freien, am Tatort oder in provisorischen Lagern mit der Zeit zu einer Verschlechterung der Holzqualität führt, insbesondere bei gängigen Holzarten. Darüber hinaus erschwert sie die Arbeit der Forstbehörden bei der Verwaltung und dem Schutz der Wälder.

Der Hauptgrund für diesen Bearbeitungsstau liegt in den neuen Bestimmungen zum Umgang mit beschlagnahmten Gütern. Gemäß Artikel 8 des Dekrets 77/2025/ND-CP und Artikel 23 des Rundschreibens 26/2025/TT-BNNMT darf beschlagnahmtes Holz nicht mehr wie bisher versteigert werden, sondern nur noch auf zwei Arten verarbeitet werden: entweder durch Weitergabe an Behörden oder Organisationen zur Verwendung oder, falls es keinen Wert mehr besitzt, durch Vernichtung. In der Praxis stoßen jedoch beide Optionen auf Schwierigkeiten.

Herr Hoang Anh Tuan, Leiter der Forststation Nr. 6, erklärte: „Beschlagnahmtes Holz gibt es in vielen verschiedenen Arten und Größen, sodass nur wenige Behörden oder Einrichtungen es für ihre Zwecke benötigen. Gleichzeitig ist die Vernichtung nicht praktikabel, da das Holz größtenteils noch einen Wert hat. Dadurch geraten die beschlagnahmten Güter in ein Dilemma: Sie können weder verkauft noch vernichtet werden, und es gibt keinen Abnehmer dafür.“

Abgesehen vom benötigten Lagerplatz belastet die Anhäufung beschlagnahmten Holzes die Forstbehörden auch finanziell erheblich. Laut Vorschriften müssen die Kosten für Bergung, Transport und Lagerung des beschlagnahmten Holzes von der jeweiligen Einheit vorgestreckt und erst nach Abschluss des Falls – also nach der Verarbeitung des Holzes – erstattet werden. Da die Verarbeitung des beschlagnahmten Holzes jedoch noch aussteht, sehen sich viele Einheiten mit langen Finanzierungslücken konfrontiert.

Herr Nguyen Duc Thang, Leiter der Forststation Nr. 11 – der Einheit mit der größten Menge an beschlagnahmtem Holz – sagte: „Wir müssen derzeit sowohl eine sehr große Menge Holz sichern als auch Wege zur Finanzierung finden. Wenn sich diese Situation fortsetzt, wird dies die Arbeit der Einheit unmittelbar beeinträchtigen. Darüber hinaus erfordert die Bewachung und der Schutz des beschlagnahmten Holzes ständigen Personaleinsatz, während die Forstbeamten bereits unterbesetzt sind…“

Wir müssen den „Engpass“ beseitigen, um Ressourcenverschwendung zu vermeiden.

Eine der offensichtlichsten Folgen dieser Situation ist die Ressourcenverschwendung. Holz – selbst als beschlagnahmter Beweis für Verstöße – ist nach wie vor ein wertvoller Wirtschaftsfaktor . Hunderte Kubikmeter Holz ungenutzt in Lagerhallen oder im Wald liegen zu lassen, führt nicht nur zu Wertverlusten, sondern widerspricht auch dem Ziel einer effizienten Ressourcennutzung.

Viele der illegal gefällten Baumstämme am Fundort im Wald müssen noch verarbeitet werden.

Die Analyse der Daten zeigt, dass, wenn man davon ausgeht, dass jeder Kubikmeter gewöhnliches Holz mehrere Millionen Dong wert ist, das Gesamtvolumen von über 184 Kubikmetern gewöhnlichen Holzes, das derzeit auf Lager ist, einem wirtschaftlichen Wert von Hunderten von Millionen oder sogar Milliarden von Dong entsprechen könnte, der "eingefroren" ist.

Darüber hinaus beträgt die Menge des seltenen und wertvollen Holzes zwar nur etwas mehr als 3 Kubikmeter, ist aber dennoch sehr wertvoll und würde bei unsachgemäßer Konservierung verderben, was zu erheblichen Verlusten führen würde.

Herr Hoang Van Thang, stellvertretender Leiter der Forststation Nr. 11, erklärte: „Wenn Holz über längere Zeit ungeeigneten Bedingungen ausgesetzt ist, führt dies unweigerlich zu Termitenbefall und Fäulnis. In diesem Fall können wertvolle Güter zu Abfall werden, der vernichtet werden muss, was eine große Verschwendung darstellt.“

Angesichts dieser Situation wird vielfach die Ansicht vertreten, dass ein flexiblerer Mechanismus für den Umgang mit beschlagnahmten Gütern, insbesondere Forstprodukten, erforderlich ist. Darüber hinaus sollte die zeitnahe Bereitstellung von Mitteln für die Rückgewinnung und Konservierung beschlagnahmter Güter Priorität haben, um die Belastung der lokalen Behörden zu verringern.

Die aktuelle Situation mit fast 200 Kubikmetern beschlagnahmten, unverkauften Holzes ist eine deutliche Warnung. Wird nicht bald eine Lösung gefunden, bleiben diese illegal geschlagenen Stämme weiterhin ungenutzt und verlieren täglich an Wert.

Die Herausforderung besteht hier nicht nur im Umgang mit beschlagnahmten Gütern, sondern auch darin, wie diese „beschlagnahmten Güter“ in Ressourcen umgewandelt werden können, die zur sozioökonomischen Entwicklung beitragen, anstatt zu einer anhaltenden Belastung für die Strafverfolgungsbehörden zu werden.

Quelle: https://baothainguyen.vn/kinh-te/202605/can-co-co-che-trong-xu-ly-tang-vat-lam-san-vi-pham-a9743fe/