Carrick hatte Recht, als er das Risiko mit Sesko einging.

Michael Carrick, der dafür kritisiert wurde, Benjamin Sesko keinen Stammplatz gegeben zu haben, antwortet mit Toren und Punkten für Manchester United.

Michael Carrick, der dafür kritisiert wurde, Benjamin Sesko keinen Stammplatz gegeben zu haben, antwortet mit Toren und Punkten für Manchester United.

Michael Carrick sorgte bei den Fans erneut für Verwunderung, indem er Benjamin Sesko auf der Bank ließ. Doch auch diese Entscheidung trug maßgeblich zum Sieg von Manchester United bei. Als das Ergebnis für sich sprach, legte sich die ganze Aufregung umgehend.

Das Paradoxon von Carricks Wahl

9, 16, 15, 21, 32. So viele Minuten hat Sesko in seinen letzten fünf Spielen unter Carrick absolviert. Eine Zahl, die die Bewunderer des slowenischen Stürmers ungeduldig werden lässt.

Der 85-Millionen-Pfund-Neuzugang erhält trotz seiner beeindruckenden Torquote keinen Stammplatz. Für viele Mannschaften wäre ein Stürmer wie er die erste Wahl. Doch bei Manchester United sieht die Sache momentan nicht so einfach aus.

Carrick hatte allen Grund zur Vorsicht. Er hatte Sesko nicht selbst verpflichtet. Er kam nur vorübergehend, zu einem Zeitpunkt, als Manchester United Stabilität und Punkte dringender brauchte als langfristige Experimente. Daher waren alle Personalentscheidungen Carricks auf kurzfristige Erfolge ausgerichtet.

Von außen betrachtet könnte Seskos ständige Auswechslung als mangelndes Vertrauen interpretiert werden. Doch auf dem Platz sieht die Sache ganz anders aus.

Sesko erzielte beim emotionalen 3:2-Sieg gegen Fulham ein Tor. Gegen West Ham traf er zum Ausgleich und bewahrte die Red Devils damit vor einer möglichen Niederlage. Und in den frühen Morgenstunden des 24. Februar sicherte sein Tor einen hart erkämpften 1:0-Sieg gegen Everton am 27. Spieltag der Premier League.

Sesko zeigt in letzter Zeit immer noch eine hervorragende Form.

Drei Einwechslungen, drei entscheidende Aktionen. Keine bedeutungslosen Tore, sondern spielentscheidende Aktionen. Dadurch wirkt Carricks Strategie, so kontrovers sie auch sein mag, wie ein kalkulierter Schachzug.

Sesko ist nicht der Typ Stürmer, der sich hauptsächlich an Kurzpasskombinationen beteiligt oder über die gesamte Spielzeit von 90 Minuten permanent presst. Seine Stärken liegen in seiner Schnelligkeit, seiner Antrittsschnelligkeit und seiner Abschlussstärke, wenn er Raum hat.

Wenn der Gegner in Topform ist, wird der Raum hinter der Abwehr oft verengt. Doch in der zweiten Halbzeit ändert sich alles. Das Tempo verlangsamt sich. Die Verteidiger reagieren plötzlich etwas langsamer. Und genau dann wird Sesko zur Waffe.

Carrick schien das vorausgesehen zu haben. Er wartete, bis das Spiel offener wurde, bevor er seinen entscheidenden Zug machte. Von Fulham über West Ham bis hin zu Everton wiederholte sich das Szenario beinahe. Manchester United tat sich schwer. Carrick passte seine Taktik an. Sesko tauchte auf. Und das Tor fiel.

Vor dem Auswärtsspiel in Merseyside stand Carrick unter großem Druck. Englische Medien, darunter der Manchester Evening News , meinten, es sei an der Zeit, dass Sesko in die Startelf rückt. Diese Argumentation war nicht unbegründet.

Als Darren Fletcher interimsmäßig die Mannschaft leitete, spielte Manchester United 2:2 gegen Brighton, und Sesko erzielte direkt aus der Startelf einen Doppelpack. Auch bei der FA-Cup-Niederlage gegen Brighton traf er. Diese Leistungen stärkten das Vertrauen in Sesko, dass er den Angriff anführen könne.

Sesko übernimmt die Rolle des Super-Jokers bei Manchester United.

Als Carrick das Traineramt übernahm, änderte sich die Situation jedoch. Sesko kam beim 2:0-Sieg gegen Manchester City nicht zum Einsatz. Gegen Arsenal spielte er lediglich die letzten neun Minuten.

In den Spielen gegen Fulham, Tottenham, West Ham und Everton saß Sesko zunächst auf der Bank. Der Unterschied zwischen den beiden Spielzeiten ließ die Fans vermuten, dass der slowenische Stürmer Carrick noch nicht vollständig überzeugt hatte.

Das mag stimmen. Es könnte aber auch eine Frage der Überzeugung, eine Frage der Rolle sein. Carrick bestreitet Seskos Fähigkeiten nicht. Er setzt ihn einfach anders ein. Nicht als Stammcenter, sondern als torgefährlichen Spieler.

Carricks Argumentation

Aus taktischer Sicht war es eine riskante Entscheidung. Ein teurer Neuzugang weckt üblicherweise die Erwartung, in der Startelf zu stehen. Wäre Sesko nach seiner Einwechslung unauffällig geblieben, hätte Carrick sicherlich heftige Kritik für die „Verschwendung“ von 85 Millionen Pfund einstecken müssen. Doch als der Stürmer regelmäßig traf, änderte sich die Situation.

Die Fans sprachen über Carricks Spielverständnis. Sie lobten ihn dafür, dass er wusste, wann er den entscheidenden Schlag setzen musste. Sie erkannten den nötigen Pragmatismus eines Interimstrainers in einer Zeit, in der sich Manchester United keine Risiken leisten konnte.

Das Paradoxon bleibt jedoch bestehen. Je mehr Tore Sesko als Einwechselspieler erzielt, desto dringlicher wird die Frage nach seinem Stammplatz. Wenn er Spiele entscheiden kann, warum sollte man ihm nicht mehr Spielzeit geben? Ist die Strategie des „Super-Jokers“ langfristig tragfähig oder wird sie das Potenzial des Spielers letztendlich einschränken?

Carrick versteht wohl besser als jeder andere, dass diese Saison ein Kampf von Spiel zu Spiel ist. Er muss keine große Philosophie beweisen. Er braucht Punkte. Und bisher haben sich seine Entscheidungen ausgezahlt.

Manchester United besiegte Fulham. MU verlor nicht gegen West Ham. MU bezwang Everton. In allen drei Fällen spielte Sesko als Einwechselspieler eine entscheidende Rolle.

Vielleicht wird Sesko später, wenn sich die Umstände ändern, zum unersetzlichen Stürmer Nummer eins. Doch im Moment ist er eine strategische Stütze. Und wenn diese Strategie regelmäßig Tore liefert, kann man Carrick kaum vorwerfen, falsch gelegen zu haben.

Im Fußball entscheidet manchmal nur das Ergebnis über Recht und Unrecht. Und im Moment hat Carrick noch Recht.

Quelle: https://znews.vn/carrick-van-dung-with-sesko-police-post1629774.html