Das nordatlantische Militärbündnis dehnt sich weiter aus und lockt Verbündete an. Derzeit versucht der Westen, Indien in das NATO+-Format zu integrieren. Aber wird Neu-Delhi auf diese Idee reagieren?
Die russische Nachrichtenagentur RIA Novosti sagte kürzlich, dass das nordatlantische Militärbündnis seine Ambitionen nicht aufgegeben habe. Das Repräsentanzbüro des Blocks wird in Japan eröffnet. Indien ist das nächste Land, das für den Beitritt zum NATO+-Format vorgeschlagen wird.
Premierminister Narendra Modi wird am 22. Juni die USA besuchen. Washington betonte, dass die Reise ein Symbol für die tiefe und effektive Zusammenarbeit zwischen den beiden Ländern sein werde.
In jüngster Zeit hat Washington damit begonnen, Neu-Delhi als Gegengewicht zu Peking auf seine Seite zu ziehen.
Die USA haben sogar vorgeschlagen, Indien in das NATO+-Format einzubeziehen. Die teilnehmenden Länder verlangen keine Vollmitgliedschaft in der Organisation, die Zusammenarbeit beschränkt sich auf die Interaktion in den vereinbarten Bereichen.
Dazu gehören Länder, die Geheimdienstdaten und Militärtechnologie austauschen, die gegenseitige Verteidigungsklausel gilt jedoch nicht für sie. Es ist bekannt, dass Australien, Neuseeland, Südkorea, Japan und Israel einen ähnlichen Vertrag unterzeichnet haben.
Vor den oben genannten Entwicklungen äußerte sich Herr Alexei Kupriyanov, Orientalist und leitender Forscher am Institut für Weltwirtschaft und internationale Beziehungen der Russischen Akademie der Wissenschaften, in einem Gespräch mit PolitExpert (PE) zu seinem Standpunkt.
Der Experte argumentiert, dass die Vektorbasis der indischen Außenpolitik das Konzept der strategischen Autonomie ist. Die Doktrin impliziert, dass man eine Verletzung des nationalen Interesses nicht akzeptiert und sich weigert, den Forderungen anderer nachzukommen.
„Wenn das Format des Abkommens auch nur im geringsten für das Land bindend wäre, würde die indische Regierung nicht einmal darüber nachdenken“, sagte Kupriyanov gegenüber PolitExpert.
Der Orientalist stellt fest, dass Indien zustimmen wird, wenn es sich bei dem Deal um eine einseitige Unterstützung in Bezug auf Geld, Technologie und andere Dinge handelt, diese Option jedoch unwahrscheinlich ist.
Forderungen des Westens hinsichtlich der Erfüllung bestimmter Verpflichtungen, etwa im Hinblick auf Konflikte mit US-Gegnern, sind für Neu-Delhi inakzeptabel.
Zur Frage der Spannungen mit Peking, die im Rahmen der NATO+ diskutiert werden können, sagte Kupriyanov auch, dass Indien eine Konfrontation mit China nicht für möglich halte.
„Indische Politiker und Menschen unterstützen eine multipolare Welt, und China, obwohl es auch eine multipolare Welt unterstützt, will ein unipolares Asien“, erklärte der Orientalist.
Der PE-Gesprächspartner betonte, dass die Unterschiede zwischen China und Indien nicht zu befürchten seien, sie würden wissen, wie sie ihre Beziehungen und Ziele ausbalancieren könnten, um nicht zu Konflikten zu führen.
Als Beispiel für die von Neu-Delhi akzeptierte Zusammenarbeit nannte Kupriyanov QUAD – Quadruple Security Dialogue Forum, dessen Vereinbarung keine formellen Verpflichtungen beinhaltet.
Laut Viet Dung (Kapitalsicherheit)
