Der „harmonische“ Weg zur Anpassung an Dürre und Salzgehalt.

Jede Trockenzeit werden Nachrichten über Dürre und Salzwasserintrusion im Mekong-Delta zu einem wiederkehrenden Albtraum. Gibt es also einen Ausweg aus dieser Not? Diese Frage, die der Masterstudent Nguyen Huu Thien in einem in der Zeitung Thanh Nien veröffentlichten Artikel aufwirft, spiegelt den uralten Wunsch der Menschen im Mekong-Delta wider, „im Einklang mit der Natur zu leben“.

Laut Masterstudent Nguyen Huu Thien, Autor des Artikels „Salzwasserintrusion im Mekong-Delta: Ein Ende des Albtraums “, gibt es zwei Möglichkeiten, sich an die Salzwasserintrusion im Mekong-Delta anzupassen. Die eine besteht darin, den bisherigen Weg fortzusetzen und die Salzwasserintrusion weiterhin mit Infrastrukturprojekten zu „bekämpfen“, was bedeuten würde, dass das Mekong-Delta in jeder Trockenzeit aufs Neue damit zu kämpfen hätte. Die zweite Möglichkeit ist die Umsetzung des Zonierungsplans gemäß der integrierten Mekong-Delta-Planung im Sinne der Resolution 120, die auf dem Prinzip „im Einklang mit der Natur“ basiert.

Über 80 Kanäle und Gräben im Bezirk Tran Van Thoi ( Provinz Ca Mau ) sind während der Trockenzeit 2024 ausgetrocknet, einige davon sogar vollständig.

Konkret beinhaltet der Ansatz „im Einklang mit der Natur“ eine integrierte Planung, die das Mekong-Delta in drei Zonen unterteilt. Die Süßwasser-Kernzone im Oberlauf verfügt selbst in Extremjahren über stets Süßwasser; hier haben Reisanbau, Obstbäume und Süßwasseraquakultur Priorität. Die darauffolgende Brackwasserzone zeichnet sich durch einen Wasserkreislauf aus: Während der Regenzeit führt das Wasser Süßwasser, das sich für den Reisanbau eignet, während es in der Trockenzeit brackig/salzig ist. In dieser Zone müssen die Anbausysteme an die Brack-/Salzwasserbedingungen während der Trockenzeit angepasst werden. In der Küstenzone mit ganzjährigem Salzgehalt werden Anbausysteme entwickelt, die sich an dieses Regime anpassen.

Anpassung an salzhaltige Produktionsbedingungen.

Leser Lao Nong Tri Dien äußerte sich wie folgt: „Ich stimme Meister Nguyen Huu Thien vollkommen zu. Das Eindringen von Salzwasser in die Felder des Landesinneren ist ein seit Generationen bestehendes Problem, kein neues. Es ist an der Zeit, dass wir im Einklang mit der Natur leben und die Gebiete, die Süßwasser benötigen, entsprechend anpassen. Andererseits haben wir selbst verhindert, dass Wasser die Felder erreicht, und dadurch unbeabsichtigt Wüstenbildung, einen starken Rückgang der Luftfeuchtigkeit und nicht zuletzt die Verschmutzung der Felder durch stehendes Wasser und den Mangel an lebenswichtigen Mineralien aus dem Meer verursacht. Ich hoffe inständig, dass die zuständigen Behörden den Geist der Regierungsresolution 120 bald umsetzen werden.“

Der Kommentator Tan Nguyen unterstützt die Ansicht, dass „die Anpassung an das Eindringen von Salzwasser wichtiger ist als dessen Bekämpfung“, und argumentiert, dass es sich um ein Problem auf Makroebene handelt, das für einzelne Haushalte schwer zu lösen ist: „Während der Trockenzeit trocknen Teiche und Seen aus, kleine Kanäle versiegen, und selbst Salzwasser muss eingeleitet werden, um Erosion zu verhindern. Daher kann dieses gravierende Problem nicht auf Haushaltsebene gelöst werden. Meiner Meinung nach muss die Regierung weiterhin Dämme an großen Flüssen bauen, um das Eindringen von Salzwasser während der Trockenzeit zu verhindern und so die Lebensgrundlagen der Bevölkerung zu sichern.“

Die Mehrheit der Meinungen zu diesem Thema geht davon aus, dass zwei Hauptprobleme auf der Makroebene angegangen werden müssen: die Entwicklung naturfreundlicher Produktionsmethoden zur Anpassung an Dürre und Versalzung sowie die Sicherstellung von Süßwasser für den häuslichen Gebrauch.

Bereitstellung von Frischwasser für den häuslichen Gebrauch.

Kommentatorin Phuong Le bemerkte: „Angesichts des aktuellen wirtschaftlichen Potenzials und des derzeitigen wissenschaftlichen und technischen Stands ist es meiner Meinung nach nicht schwierig, die Küstenbevölkerung mit sauberem Wasser zu versorgen. Es bedarf lediglich Investitionen in Pipelines vom Oberlauf, um das Wasser für den menschlichen Gebrauch aufzubereiten, ohne landwirtschaftliche Flächen zu verschwenden. Darüber hinaus würde eine Pufferzone zum Schutz vor Salzwasser das Eindringen von Salzwasser sicherlich reduzieren.“ Kommentator Tuan Truong Anh fügte hinzu: „Zusätzlich müssen wir Stauseen bauen, um während der Regenzeit Wasser zu speichern. Die Menschen im Mekong-Delta tun dies seit Jahrhunderten; wir müssen nun lediglich die Speicherkapazität erweitern.“

Herr Hoi Quang stimmte dem zu und erklärte: „Ich möchte hinzufügen, dass das Salzwasser, wenn wir die Zeit vor dem Bau des Staudamms zum Schutz vor Salzwassereindringen mit der heutigen Situation vergleichen, etwa 50 km weiter ins Landesinnere vorgedrungen ist. Daher sollten die Planer die Gezeiten im Mekong-Delta berücksichtigen. Sie sollten Süßwasserreservoirs in dem Land anlegen, das unsere Vorfahren bewirtschaftet haben, und nicht auf Kosten der Umwelt den Reisertrag maximieren. Bei richtiger Nutzung bringen Brackwassergebiete höhere Erträge als Süßwassergebiete.“

Warum nicht flussaufwärts ein Reservoir wie das Dau-Tieng-Reservoir bauen?

Huy Ha

Meiner Meinung nach sind diese Analysen vom Beginn der Trockenzeit bis heute korrekt und zutreffend. Ich hoffe, dass die Behörden auf allen Ebenen dies anerkennen und im Sinne der Resolution 120 handeln werden.

Linh Nguyen Vu

Die Regierung hat bereits die Resolution 120 verabschiedet, um diese Bedenken und Ängste auszuräumen. Jetzt müssen wir uns nur noch an diese Resolution halten.

Quang

Quellenlink: https://thanhnien.vn/con-duong-thuan-thien-de-thich-ung-han-man-185240501165929895.htm