Am 26. Dezember eröffnet das Oberste Volksgericht in Hanoi eine Berufungsverhandlung im Fall der FLC Group Joint Stock Company (FLC Group) und ihrer Tochtergesellschaften. Die Verhandlung wurde aufgrund von Berufungen zahlreicher Angeklagter, Opfer und anderer Betroffener eröffnet.
In diesem Fall beantragte der Angeklagte Trinh Van Quyet (ehemaliger Vorstandsvorsitzender der FLC Group) eine Reduzierung seiner Haftstrafe sowie eine Überprüfung und Reduzierung seiner zivilrechtlichen Schadensersatzpflicht.
Wie ihr Bruder legten auch die beiden jüngeren Schwestern der Angeklagten Quyet, Trinh Thi Minh Hue und Trinh Thi Thuy Nga, Berufung ein, um ihre strafrechtliche Verantwortlichkeit zu mindern, und baten das Berufungsgericht, sie nicht zu einer Entschädigung oder Wiedergutmachung der Folgen zu zwingen.
23 von 50 Angeklagten legten außerdem Berufung ein und beantragten eine Strafmilderung, eine Bewährungsstrafe, die Aufhebung der Vermögenssperren oder legten gegen das gesamte erstinstanzliche Urteil Berufung ein.
Die ehemalige Vorsitzende Trinh Van Quyet im erstinstanzlichen Verfahren.
Derzeit sind etwa 30 Anwälte für die Verteidigung der Angeklagten im Prozess registriert. Davon hat die Angeklagte Trinh Van Quyet sieben Verteidiger; die Angeklagte Trinh Thi Minh Hue hat zwei Verteidiger…
Zuvor hatte das Volksgericht von Hanoi am Nachmittag des 5. August das erstinstanzliche Urteil gegen den ehemaligen Vorsitzenden der FLC Group, Trinh Van Quyet, und 49 weitere Angeklagte im Fall der Börsenmanipulation und der betrügerischen Aneignung von Vermögenswerten der FLC Group und verbundener Unternehmen verkündet.
Das erstinstanzliche Gericht verurteilte den Angeklagten Trinh Van Quyet wegen Betrugs und Börsenmanipulation zu 21 Jahren Haft. Trinh Thi Minh Hue wurde derselben beiden Straftaten für schuldig befunden und zu 14 Jahren Haft verurteilt, Trinh Thi Thuy Nga zu 8 Jahren.
Das Richtergremium stellte fest, dass der Angeklagte Trinh Van Quyet in diesem Fall der Drahtzieher war. Die Angeklagte Trinh Thi Minh Hue wurde vom Gericht als aktive Täterin eingestuft, die von ihrem Bruder Anweisungen zur Begehung der Straftaten erhielt und Quyet dabei half, illegal eine außergewöhnlich hohe Geldsumme zu erlangen. Die übrigen Angeklagten spielten die Rolle von Komplizen.
Aus dem Fallinhalt geht hervor, dass Trinh Van Quyet von Mai 2017 bis Januar 2022 seine Schwester und Komplizen anwies, die Namen von Angestellten, Verwandten und Familienmitgliedern zu verwenden, um Dokumente und Verfahren zur Gründung eines Unternehmens, zur Eröffnung von Wertpapierkonten und Bankkonten vorzubereiten.
Die Angeklagten führten anschließend eine Reihe von Marktmanipulationen an fünf Aktien durch: AMD, HAI, GAB, FLC und ART. Nachdem die Aktienkurse gestiegen waren, ordnete Trinh Van Quyet den Verkauf der Aktien an und erzielte damit einen illegalen Gewinn von über 723 Milliarden VND.
Darüber hinaus wies Trinh Van Quyet von 2014 bis September 2016 die Führungskräfte und Mitarbeiter der Faros Company (Börsenkürzel ROS), Unternehmen der FLC Group und Angehörige an, als Aktionäre aufzutreten, die Kapital einbringen, und durch Tricks die Erstellung und Unterzeichnung gefälschter Kapitaleinlagedokumente durchzuführen, wodurch das Stammkapital der Faros Company von 1,5 Milliarden VND auf 4,3 Billionen VND erhöht wurde.
Anschließend erstellten die Angeklagten Dokumente, beantragten die Genehmigung zur Registrierung als Aktiengesellschaft, zur Registrierung als Wertpapierdepot und zur Notierung von 430 Millionen Aktien, die aus der fiktiven Kapitaleinlage der Faros Company stammten.
Nach dem erfolgreichen Börsengang verkauften Trinh Van Quyet und seine Komplizen mehr als 391 Millionen Aktien der Faros Company und eigneten sich so mehr als 3,6 Billionen VND von den Anlegern an.
Laut Volksgericht beauftragte Trinh Van Quyet andere Angeklagte mit der Ausführung von Aufgaben und beging eine Reihe vorsätzlicher Verstöße, vom Kauf der Green Belt Company (der Vorgängerfirma der Faros Company) über die Einbringung von Falschkapital und die Erhöhung von Falschkapital bis hin zur Nutzung des HoSE-Börsenparketts als Mittel zum Verkauf von Aktien und der anschließenden Aneignung des Geldes der Anleger.
Das erstinstanzliche Gericht urteilte, dass die oben genannten Verstöße äußerst schwerwiegend seien und die Angeklagten betrügerische Handlungen begangen hätten, um sich Gelder von Anlegern anzueignen. Dieses Vorgehen sei gesellschaftlich gefährlich und verstoße gegen die Vorschriften für Wertpapiergeschäfte.
Quelle: https://vtcnews.vn/cuu-chu-tich-flc-trinh-van-quyet-sap-hau-toa-phuc-tham-ar914919.html






Kommentar (0)