Die ehemalige FLC-Vorsitzende Trinh Van Quyet wird demnächst vor dem Berufungsgericht erscheinen.

Am 26. Dezember eröffnet das Oberlandesgericht Hanoi eine Berufungsverhandlung im Fall der FLC Group Joint Stock Company (FLC Group) und verbundener Unternehmen. Die Verhandlung findet aufgrund von Berufungen zahlreicher Angeklagter, Opfer und anderer Beteiligter statt.

In diesem Fall legte der Angeklagte Trinh Van Quyet (ehemaliger Vorstandsvorsitzender der FLC Group) Berufung gegen seine Haftstrafe und gegen die Überprüfung und Reduzierung seiner zivilrechtlichen Schadensersatzpflicht ein.

Ähnlich wie ihr Bruder legten auch die beiden Schwestern des Angeklagten Quyết, Trịnh Thị Minh Huế und Trịnh Thị Thúy Nga, Berufung ein und beantragten eine Reduzierung ihrer strafrechtlichen Verantwortlichkeit. Sie baten das Berufungsgericht, sie nicht zur Zahlung von Schadensersatz oder zur Wiedergutmachung der Folgen zu verpflichten.

23 der 50 Angeklagten legten ebenfalls Berufung ein und beantragten eine Strafmilderung, eine Bewährungsstrafe, die Aufhebung der Vermögenssperre oder die Anfechtung des gesamten erstinstanzlichen Urteils.

Die ehemalige Vorsitzende Trinh Van Quyet im erstinstanzlichen Verfahren.

Derzeit sind etwa 30 Anwälte für die Verteidigung der Angeklagten im Prozess registriert. Unter ihnen hat der Angeklagte Trinh Van Quyet sieben Verteidiger; die Angeklagte Trinh Thi Minh Hue hat zwei Verteidiger…

Am Nachmittag des 5. August verkündete das Volksgericht von Hanoi das erstinstanzliche Urteil gegen den ehemaligen Vorsitzenden der FLC Group, Trinh Van Quyet, und 49 weitere Angeklagte im Fall der Börsenmanipulation und des Betrugs im Zusammenhang mit der Aneignung von Vermögenswerten der FLC Group und verbundener Unternehmen.

Das Gericht verurteilte den Angeklagten Trinh Van Quyet wegen Betrugs und Börsenmanipulation zu 21 Jahren Haft. Auch Trinh Thi Minh Hue wurde dieser beiden Verbrechen für schuldig befunden und zu 14 Jahren Haft verurteilt, Trinh Thi Thuy Nga zu 8 Jahren.

Das Richtergremium stellte fest, dass der Angeklagte Trinh Van Quyet in diesem Fall der Drahtzieher war. Die Angeklagte Trinh Thi Minh Hue wurde vom Gericht als aktive Teilnehmerin identifiziert; sie erhielt von ihrem Bruder Anweisungen zur Begehung der Straftaten und half Quyet dabei, sich auf illegale Weise einen besonders hohen Geldbetrag zu verschaffen. Die übrigen Angeklagten spielten die Rolle von Komplizen.

Aus den Falldetails geht hervor, dass Trinh Van Quyet von Mai 2017 bis Januar 2022 seine Schwester und Komplizen anwies, die Namen von Angestellten, Verwandten und Familienmitgliedern zu verwenden, um Dokumente und Verfahren zur Gründung von Unternehmen und zur Eröffnung von Wertpapier- und Bankkonten zu erstellen.

Die Angeklagten führten daraufhin eine Reihe von Marktmanipulationen mit fünf Aktien durch: AMD, HAI, GAB, FLC und ART. Nachdem die Aktienkurse gestiegen waren, ordnete Trinh Van Quyet den Verkauf der Aktien an und erzielte so einen illegalen Gewinn von über 723 Milliarden VND.

Darüber hinaus wies Trinh Van Quyet von 2014 bis September 2016 Führungskräfte und Mitarbeiter der Faros Company (Börsenkürzel ROS), Unternehmen der FLC-Gruppe sowie Verwandte an, sich als Aktionäre eintragen zu lassen, um betrügerische Machenschaften durchzuführen, indem sie fiktive Kapitaleinlagedokumente erstellten und unterzeichneten, wodurch das Stammkapital der Faros Company von 1,5 Milliarden VND auf 4,3 Billionen VND erhöht wurde.

Anschließend erstellten die Angeklagten Dokumente und beantragten die Genehmigung für die Registrierung einer Aktiengesellschaft, die Registrierung der Wertpapierdepots und die Notierung von 430 Millionen Aktien, die aus der fiktiven Kapitaleinlage der Faros Company gebildet wurden.

Nach dem erfolgreichen Börsengang der Aktien des Unternehmens verkauften Trinh Van Quyet und seine Komplizen über 391 Millionen Aktien der Faros Company und betrogen damit die Anleger um mehr als 3,6 Billionen VND.

Nach Einschätzung des Gerichts beauftragte Trinh Van Quyet andere Angeklagte mit der Ausführung von Aufgaben und beging vorsätzlich eine Reihe illegaler Handlungen, vom Kauf der Green Belt Company (der Vorgängerin der Faros Company) über fiktive Kapitaleinlagen und die Aufblähung des Kapitals bis hin zur Nutzung der HoSE-Börse als Mittel zum Verkauf von Aktien und der anschließenden Veruntreuung des Geldes der Anleger.

Das Gericht erster Instanz urteilte, dass die genannten Verstöße besonders schwerwiegend seien und die Angeklagten betrügerische Handlungen begangen hätten, um Gelder von Anlegern zu veruntreuen. Dieses Verhalten sei gesellschaftlich gefährlich und verstoße gegen die Vorschriften für den Wertpapierhandel.

Kommentar (0)