Die Ermittlungsbehörde des Ministeriums für öffentliche Sicherheit hat soeben eine ergänzende Untersuchung im Fall von Verstößen gegen das Baumpflanzgesetz in Hanoi abgeschlossen. Der Fall betrifft den ehemaligen Vorsitzenden des Volkskomitees von Hanoi, Nguyen Duc Chung. Herr Chung, einer der 15 Angeklagten, sollte wegen Amtsmissbrauchs strafrechtlich verfolgt werden.
Im April erließ die Oberste Volksstaatsanwaltschaft einen Beschluss zur Rückgabe der Fallakte, um weitere Ermittlungen zu beantragen. Unter anderem soll das Verhalten des ehemaligen Vorsitzenden Nguyen Duc Chung geklärt werden, als er Herrn Le Van Duc, den ehemaligen Direktor des Bauamts von Hanoi , und seine Untergebenen anwies, der Green Eco Development Company Limited (abgekürzt Green Eco Company) das Pflanzen von Bäumen zu befehlen.
Dem ehemaligen Vorsitzenden von Hanoi, Nguyen Duc Chung, wurde vorgeworfen, Untergebene angewiesen und gezwungen zu haben, Aufträge für den Bau von Baumschulen und das Pflanzen von Bäumen an bekannte Unternehmen zu vergeben.
Versteckte sich vor Schulden, wurde aber zurückgerufen, um Bäume zu pflanzen
Laut dem im März veröffentlichten Untersuchungsergebnis handelt es sich bei der Pflanzung und dem Ersatz von Bäumen in Hanoi zwischen 2016 und 2019 um eine öffentliche Dienstleistung; die Auswahl der Auftragnehmer muss durch Ausschreibung erfolgen. Herr Chung intervenierte jedoch und wies seine Untergebenen an, Aufträge an die Hanoi Green Parks and Trees Company und die Green Ecology Company zu vergeben, anstatt eine Ausschreibung zu machen.
Mit dem Ziel, das Budget zu „plündern“, haben sich die Beklagten der Hanoi Green Parks and Trees Company mit den Beklagten der Green Ecology Company und verwandten Einheiten zusammengetan, um die Inputpreise für Pflanzen in die Höhe zu treiben. Dadurch entstand ein Schaden von über 34 Milliarden VND.
Die Green Ecology Company wird vom Angeklagten Bui Van Man geleitet. Man gab an, dass ihn Herr Chung etwa im Juni 2016, als er sich vor Schulden in der Provinz Lam Dong versteckte, nach Hanoi rief, um Bäume zu pflanzen. Daraufhin gründete er die Firma. Tatsächlich verfügte die Green Ecology Company weder über Ausrüstung noch über ein Ingenieurteam.
Unter der Leitung von Herrn Nguyen Duc Chung wurde die Sinh Thai Xanh Company angewiesen, Tausende von Bäumen zu pflanzen. Dadurch erzielte sie illegale Gewinne und verursachte einen Haushaltsverlust von über 17,7 Milliarden VND. Typische Beispiele hierfür sind das Baumschulprojekt an der Kreuzung QL21A und das Akazienpflanzprojekt an National- und Provinzstraßen im Jahr 2018.
In Bezug auf seine Beziehung zum Angeklagten Man gab Herr Chung zu, dass sie sich zwar kannten, es sich aber nur um eine persönliche Beziehung handelte. Er habe weder interveniert noch die Green Eco Company mit der Anordnung der Baumpflanzung beauftragt. In seinem kürzlich veröffentlichten ergänzenden Schlussantrag erklärte Herr Chung, er habe erst durch seine Zusammenarbeit mit der Ermittlungsbehörde erfahren, dass der Angeklagte Man der Geschäftsführer der Green Eco Company sei.
Der ehemalige Vorsitzende des Volkskomitees von Hanoi bestritt, seinen Untergebenen die Anweisung gegeben zu haben, die Green Ecology Company mit dem Bau einer Baumschule an der Kreuzung QL21A zu beauftragen. Zudem bestritt er, das Verfahren von der Ausschreibung auf die Auftragsvergabe geändert zu haben, um diese Firma mit der Bepflanzung von National- und Provinzautobahnen im Jahr 2018 zu beauftragen.
Der Angeklagte Bui Van Man gab jedoch an, dass Herr Chung ihn mehrfach angerufen und ihn nach seiner Meinung gefragt oder ihn gebeten habe, an die Kreuzung QL21A zu kommen, um den Bau einer Baumschule zu besprechen. Herr Chung rief auch an und stimmte zu, dass der Angeklagte Man auf beiden Seiten der Thang Long Avenue Bäume pflanzen durfte. Später pflanzte die Sinh Thai Xanh Company weiterhin Bäume auf National- und Provinzstraßen.
Herr Nguyen Duc Chung in einer Gerichtsverhandlung
„Let Man in, knapp über 3 Milliarden“
Der ehemalige Direktor des Bauamts von Hanoi, Le Van Duc, gab gegenüber der Ermittlungsbehörde ein Geständnis ab und sagte, dass er etwa in der ersten Septemberhälfte 2016, nach Abschluss einer Sitzung im Hauptquartier des Volkskomitees von Hanoi, im Flur vor dem Sitzungssaal mit dem Angeklagten Nguyen Duc Chung über den Bau einer Kindertagesstätte an der Kreuzung QL21A gesprochen habe.
Damals sagte Herr Chung: „Lasst den Menschen rein, etwas mehr als 3 Milliarden.“ Herr Duc befolgte die Anweisungen und bat seine Untergebenen im Bauministerium von Hanoi, eine Bestellung bei der Green Ecology Company aufzugeben.
Für das Baumpflanzprojekt an National- und Provinzautobahnen hatten das Planungs- und Investitionsministerium sowie das Finanzministerium von Hanoi zunächst eine Ausschreibung vorgeschlagen. Ende Februar 2018, während er auf ein Treffen wartete, wurde Herr Duc jedoch von Herrn Chung angewiesen, „einen Bericht über die Akazienpflanzung an der Straße vorzubereiten, damit die drei Ministerien ihn unterzeichnen und Man mit der Durchführung beauftragen können …“.
Anschließend bat Herr Duc seine Untergebenen, einen Bericht nach den Vorgaben von Herrn Chung zu erstellen. Knapp einen Monat später legte die Abteilung einen Bericht vor, in dem vorgeschlagen wurde, das Verfahren von Ausschreibungen auf Bestellungen umzustellen und die Green Eco Company mit der Durchführung der Arbeiten zu beauftragen. Herr Chung und das Volkskomitee von Hanoi stimmten schriftlich zu.
Im Gegensatz zur Aussage von Herrn Duc bestätigte der Angeklagte Nguyen Duc Chung, dass dem ehemaligen Direktor des Bauamts von Hanoi keine mündliche Anweisung gegeben worden sei, einen Vorschlag zur Änderung der Methode zur Auswahl von Auftragnehmern vorzubereiten.
Die Ermittlungspolizeibehörde des Ministeriums für öffentliche Sicherheit kam jedoch zu dem Schluss, dass ausreichende Grundlagen für die Annahme vorlägen, dass Herr Chung Herrn Le Van Duc angewiesen, dazu verpflichtet und gezwungen habe, Untergebene damit zu beauftragen, der Green Ecology Company den Bau einer Baumschule an der Kreuzung QL21A zuzuweisen.
Bezüglich des Baumpflanzprojekts auf National- und Provinzautobahnen hatte das Büro des Volkskomitees von Hanoi zwar noch keine Beratungen zu einem Ausschreibungsplan durchgeführt, doch der ehemalige Vorsitzende von Hanoi wies Herrn Duc mündlich an, einen Vorschlag zur Änderung der Methode auf eine Ausschreibung vorzulegen.
Als die interinstitutionelle Gruppe einen Bericht vorlegte, kommentierte der Angeklagte: „Ich bin einverstanden. Überlassen Sie Herrn Toan, dem stellvertretenden Vorsitzenden, die Leitung und Entscheidung. Es ist dringend notwendig, auf allen Vorstadtstraßen Bäume zu pflanzen.“
Aufgrund widersprüchlicher Aussagen von Herrn Nguyen Duc Chung, Bui Van Man und Le Van Duc führte die Ermittlungsbehörde eine Konfrontation mit den drei Personen. Daraufhin beharrten die Angeklagten und Herr Duc auf ihren ursprünglichen Aussagen.
Der Angeklagte Bui Van Man gab außerdem an, dass er als Dank für die günstigen Bedingungen mehr als 1,5 Milliarden VND ausgegeben habe, um Bäume für Herrn Nguyen Duc Chung zu kaufen und sie unter anderem bei der Kirche seines Onkels, dem Haus und der Kirche seiner Eltern sowie der Schule neben dem Haus von Herrn Chungs Eltern in Phu Tho zu pflanzen.
Ebenso gestand der Angeklagte Vu Kien Trung, ehemaliger Vorsitzender der Hanoi Green Parks Company Limited, 2,6 Milliarden VND für Herrn Chung an Feiertagen und Tet ausgegeben zu haben.
Der frühere Vorsitzende des Volkskomitees von Hanoi bestritt dies jedoch und sagte, er habe vom Angeklagten Trung „kein Geld erhalten“; er sei auch nicht in die Sache involviert gewesen und habe den Angeklagten Man auch nicht gefragt, wo er Bäume pflanzen solle.
[Anzeige_2]
Quellenlink
Kommentar (0)