Der iranische Oberste Führer übermittelt eine deutliche Botschaft.

Nach den US-Luftangriffen auf Raketenstellungen im Iran erklärte der iranische Oberste Führer, dass die Golfstaaten kein „sicherer Hafen“ mehr für US-Militärbasen im Nahen Osten sein würden.

Der Iran sendet weiterhin deutliche Signale nach dem Angriff der US-Streitkräfte auf Raketenstellungen im Süden des Irans, während gleichzeitig die diplomatischen Bemühungen von Vermittlern wie Pakistan und Katar verstärkt werden, um eine Einigung zur Beendigung des Konflikts zwischen den USA und dem Iran zu erzielen.

Laut dem Korrespondenten der Vietnam News Agency im Nahen Osten erklärte der iranische Oberste Führer Mojtaba Khamenei am 26. Mai, dass die Golfstaaten nicht länger ein „Schutzschild“ für US- Militärbasen im Nahen Osten sein würden.

In einer Nachricht, die über den Messengerdienst Telegram veröffentlicht wurde, erklärte Mojtaba Khamenei, dass die US-Streitkräfte und -Einrichtungen in der Region größeren Sicherheitsrisiken ausgesetzt sein würden, wenn die Spannungen eskalierten.

Unterdessen erklärte der hochrangige Sprecher der iranischen Streitkräfte, Abolfazl Shekarchi, dass jede neue Militäraktion gegen Teheran eine „viel härtere“ Antwort nach sich ziehen würde.

Die Nachrichtenagentur Fars zitierte Shekarchi mit der Warnung, dass iranische Angriffe im Falle einer Wiederaufnahme des Konflikts in größerem Umfang erfolgen und sich über die Region hinaus erstrecken würden.

Laut der iranischen Nachrichtenagentur IRNA bekräftigte der Sekretär des Obersten Nationalen Sicherheitsrates (SNSC), Mohammad Baqer Zolqadr, in einer Botschaft an die Bevölkerung am 25. Mai, dass das Land nicht kapitulieren und nicht nachgeben werde.

Ihm zufolge zeigen sich Irans Widerstandsfähigkeit und Reaktionsfähigkeit sowohl auf militärischer und diplomatischer Ebene als auch in der breiten Unterstützung der Bevölkerung. Darüber hinaus betonte der Beamte die Notwendigkeit der Einheit des iranischen Volkes und hob hervor, dass Konsens und Solidarität innerhalb der Gesellschaft gerade jetzt wichtiger denn je seien.

Hochrangige iranische Beamte gaben diese Nachricht nur wenige Stunden, nachdem US-Streitkräfte Luftangriffe auf Raketenstellungen im Süden Irans gestartet und Schiffe angegriffen hatten, die im Verdacht standen, Minen in der Straße von Hormus auszulegen, veröffentlicht.

Diese neuen Entwicklungen nähren die Befürchtung, dass das ohnehin brüchige Waffenstillstandsabkommen vom 8. April zu scheitern droht. Der US-Militäreinsatz erfolgt, während sich hochrangige iranische Unterhändler in Doha, Katar, aufhalten, um Gespräche mit katarischen Regierungsvertretern zu führen und indirekte Gespräche mit den USA unter pakistanischer Vermittlung vorzubereiten.

Während diplomatische Bemühungen laufen, hat der Iran fünf Bedingungen für den Aufbau von Vertrauen zu den USA vor einer Einigung formuliert. In einem Interview mit PressTV, das am 26. Mai ausgestrahlt wurde, erklärte Ebrahim Azizi, Vorsitzender des Ausschusses für Nationale Sicherheit und Außenpolitik des iranischen Parlaments , dass die USA unter anderem folgende Maßnahmen ergreifen müssten: die Beendigung der Militäraktionen an allen Fronten, insbesondere im Libanon, mit der Zusage, dass der Konflikt nicht wiederkehrt; die Aufhebung der Seeblockade; die Akzeptanz der vom Iran vorgeschlagenen Mechanismen bezüglich der Straße von Hormus; die Aussetzung der Ölsanktionen; und die Freigabe eingefrorener iranischer Vermögenswerte.

Laut Herrn Azizi könnten die beiden Seiten, wenn die oben genannten Bedingungen erfüllt sind, in einen 30- bis 60-tägigen Verhandlungsprozess eintreten, um die detaillierten Gespräche über Sanktionen und offene Fragen fortzusetzen.

Unterdessen argumentierte Ebrahim Rezaei, Sprecher des Ausschusses für Nationale Sicherheit und Außenpolitik des iranischen Parlaments, dass iranische Diplomaten in indirekten Verhandlungen mit den USA „aus der Perspektive der Sieger“ verhandeln müssten. Auf der Social-Media-Plattform X bekräftigte Rezaei, dass „der letztendliche Gewinner des Krieges das iranische Volk sein wird“, und warnte gleichzeitig davor, dass Zugeständnisse die Situation nur verschärfen würden.

In den vergangenen Wochen sollen beide Seiten mehrere Planvorschläge ausgetauscht haben, die die Bedingungen für einen Friedensprozess unter pakistanischer Vermittlung darlegen. Sowohl Iran als auch die USA haben jedoch zur Vorsicht gemahnt und eingeräumt, dass ein Durchbruch kurzfristig nicht zu erwarten ist.

Hinsichtlich des Umgangs mit Irans angereichertem Uranvorrat, einem der Hauptstreitpunkte in den laufenden Verhandlungen zwischen den USA und Iran, erklärte die halbamtliche Nachrichtenagentur Tasnim am 25. Mai, dass Iran einer Verbringung von angereichertem Uran ins Ausland nicht zugestimmt habe. Gleichzeitig widerlegte sie frühere Berichte des saudischen Fernsehsenders Al Hadath, wonach Teheran bereit sei, sein hochangereichertes Uran aus seinem Territorium zu entfernen.

Tasnim erklärte, dass die Überprüfungsergebnisse gezeigt hätten, dass die Informationen über den Inhalt einer möglichen Absichtserklärung (MoU) zwischen Teheran und Washington „ungenau“ seien.

Die Nachrichtenagentur erklärte außerdem, dass einige der von saudischen Medien veröffentlichten Informationen über die Friedensgespräche zwischen dem Iran und den USA darauf abzielten, die öffentliche Meinung zu manipulieren.

Laut Tasnim enthält der aktuelle Entwurf der Absichtserklärung keine Bestimmungen, die Irans Bereitschaft zur Weitergabe von Nuklearmaterialien ins Ausland erwähnen, und Teheran hat in diesem Dokument auch keine konkreten Verpflichtungen in Bezug auf die Nuklearfrage gemacht.

Zuvor hatte der Sprecher des iranischen Außenministeriums, Esmaeil Baghaei, in einem Interview mit dem iranischen Staatssender IRIB am 23. Mai erklärt, dass Teheran und Washington an der Finalisierung einer 14-Punkte-Absichtserklärung (MoU) arbeiten, die auf die Beendigung des Konflikts abzielt.

Laut Herrn Baghaei hoffen beide Seiten, innerhalb von 30 bis 60 Tagen eine endgültige Vereinbarung zu erzielen. Zu den Hauptinhalten der Absichtserklärung gehören die Aufhebung der US-Blockade iranischer Seehäfen und die Freigabe eingefrorener iranischer Vermögenswerte.

Auf US-amerikanischer Seite skizzierte Präsident Donald Trump am 25. Mai Optionen für den Umgang mit Irans angereicherten Uranbeständen, falls die beiden Länder ein Friedensabkommen unterzeichnen sollten, über das derzeit mit Teheran verhandelt wird.

Laut einem Korrespondenten der Vietnam News Agency in Washington, der dies auf der Social-Media-Plattform Truth Social teilte, erklärte Präsident Trump: „Das angereicherte Uran des Iran wird unverzüglich an die Vereinigten Staaten zur Vernichtung übergeben, oder, die bevorzugte Option, es wird vor Ort (oder an einem anderen akzeptablen Ort) in Zusammenarbeit und mit Zustimmung der Islamischen Republik Iran unter der Aufsicht der Atomenergiekommission (oder einer gleichwertigen Behörde) während des gesamten Prozesses vernichtet.“

Die Vereinigten Staaten vertreten seit Langem die Position, dass Iran sein Atomprogramm abbauen und seine Urananreicherung aufgeben muss. Iran hingegen beharrt entschieden auf seinem Eigentum an dem angereicherten Uran und weist die US-Forderungen zur Aufgabe oder Übergabe dieses nuklearen Materials zurück.

​

(VNA/Vietnam+)

Quelle: https://www.vietnamplus.vn/dai-giao-chu-iran-dua-ra-thong-diep-cung-ran-post1112714.vnp