Anthropic bringt ein kostenpflichtiges Abonnementpaket für die Nutzung von Claude auf den Markt, das nur die Hälfte des Preises von ChatGPT Pro kostet. Foto: Anakin . |
Anthropic, ein von Amazon unterstütztes KI-Startup, stellte am 9. April Claude's Max vor, eine neue kostenpflichtige Version seines Chatbots, die preislich direkt mit OpenAIs ChatGPT konkurrieren soll.
Konkret zahlen Kunden nur 100 US-Dollar pro Monat für die fünffache Nutzung des Pro-Tarifs oder 200 US-Dollar pro Monat für die zwanzigfache Nutzung. Zum Vergleich: OpenAIs ChatGPT Pro, das Pendant zu Claudes Max, kostet derzeit einen Festpreis von 200 US-Dollar pro Monat.
Das Max-Paket von Claude ist höher positioniert als die kostenlosen und die 20-Dollar -pro-Monat-Pakete von Anthropic, aber niedriger als die Version für Großunternehmen. Laut dem Startup erhalten Abonnenten „prioritären Zugriff auf neue Modelle und Funktionen und damit einen exklusiven Kanal zum Testen und Einsetzen fortschrittlicher Claude-Lösungen“.
Laut CNBC beinhaltet das Claude's Max-Paket den Zugriff auf Claudes Sprachmodus, eine Funktion, die laut Produktmanager Scott White in Kürze eingeführt wird.
Claude 3.5 Sonnet – das neueste Modell von Anthropic mit Schwerpunkt auf Analyse, Text- und Bildgenerierung – hat OpenAIs GPT-4o in mehreren Aufgaben übertroffen.
Dieses Modell kann insbesondere komplexe und differenzierte Aussagen analysieren und Konzepte wie Humor verstehen. Die Reaktionsgeschwindigkeit von Claude 3.5 Sonett ist doppelt so hoch wie bei der Vorgängerversion.
Der Claude 3.5 Sonnet zeichnet sich auch durch seine visuellen Fähigkeiten aus, da er Diagramme und Grafiken genauer analysieren und Text aus "unklaren" Bildern wie verzerrten oder verschwommenen Bildern erkennen kann.
Die Textmenge, die Claude 3.5 Sonett analysieren kann, bevor neuer Text erzeugt wird, beträgt ungefähr 200.000 Tokens, was 150.000 Wörtern entspricht. Diese Zahl ist vergleichbar mit der von Claude 3 Sonett.
In der Vergleichstabelle von Anthropic übertrifft Claude 3.5 Sonnet den GPT-40 in Bezug auf logisches Denken und Programmierfähigkeiten auf Hochschulniveau, schneidet aber bei der Problemlösung schlechter ab.
Bei visuellen Aufgaben wie mathematischem Denken, wissenschaftlichem Diagrammerstellen oder Graphanalyse sind die Modelle von Anthropic effizienter als sowohl GPT-4o als auch Gemini 1.5 Pro.
Quelle: https://znews.vn/doi-thu-lon-cua-chatgpt-tung-ban-tra-phi-re-bang-mot-nua-post1544646.html






Kommentar (0)