SGGP
Gemäß der Tagesordnung der 5. Sitzung am 30. Mai wird die Nationalversammlung in Gruppen den Entwurf einer Änderung des Beschlusses der Nationalversammlung über die Durchführung von Vertrauens- und Misstrauensvoten für diejenigen erörtern, die von der Nationalversammlung und den Volksräten gewählt oder bestätigt wurden (Entwurf).
In der Plenarsitzung des Rechtsausschusses am Abend des 26. Mai erklärte die Vorsitzende des Ausschusses für Delegationsangelegenheiten, Nguyen Thi Thanh, dass der Entwurf spezifische Bestimmungen zu verbotenen Handlungen enthält, um eine objektive und transparente Durchführung der Vertrauensabstimmung zu gewährleisten. Gleichzeitig wurden Bestimmungen zur Aussetzung der Anwendung bestimmter Vorschriften in einschlägigen Gesetzen hinzugefügt, um die Kohärenz und Einheitlichkeit der Rechtsvorschriften sicherzustellen.
Die Änderung der Resolution Nr. 85/2014/QH13 ist dringend erforderlich, da das Politbüro 2023 die Verordnung Nr. 96-QĐ/TW zur Durchführung von Vertrauensabstimmungen für Führungs- und Managementpositionen im politischen System erlassen hat. Die Resolution Nr. 85/2014/QH13 muss geändert werden, um die Verordnung Nr. 96, insbesondere die Bestimmungen zu den Folgen für die Betroffenen und deren Umgang, zu institutionalisieren.
Laut dem Vorsitzenden des Rechtsausschusses, Hoang Thanh Tung, hat der Entwurf die gesteckten Ziele im Wesentlichen erreicht. Es besteht jedoch Anlass zu der Annahme, dass die Sorge um dynamische, kreative und proaktive Beamte, die es wagen, zu denken, zu handeln und sich Herausforderungen zu stellen, leicht an Zustimmung verlieren könnten, weiterhin ein Dilemma darstellt. Hinzu kommt, dass Beamte im Gesundheits-, Bildungs- und Verkehrssektor, die direkt am Alltag der Bürger beteiligt sind, tendenziell geringere Zustimmungswerte erhalten als jene in weniger konfrontativen Bereichen oder solche, die Harmonie priorisieren.
Um dieses „Dilemma“ zu lösen, sind neben allgemeinen Kriterien der Ethik im öffentlichen Dienst und der persönlichen Ethik sehr spezifische Kriterien für jede zu wählende Person erforderlich. So muss beispielsweise das Vertrauen in einen Minister aus zwei Perspektiven betrachtet werden: der Politikformulierung und der Politikumsetzung. Darüber hinaus benötigen Wähler Zugang zu vielfältigen Informationskanälen auf verschiedenen Ebenen.
Um ein möglichst objektives und präzises Endergebnis zu gewährleisten, ist die Unparteilichkeit der Wähler natürlich eine hinreichende Bedingung. Zuvor müssen jedoch, wie bereits erwähnt, die notwendigen Bedingungen erfüllt sein.
Quelle
Kommentar (0)