Lösung des „Dilemmas“ des Beamtenschutzes

SGGP 28.05.2023 08:20

Gemäß der Tagesordnung der 5. Sitzung beriet die Nationalversammlung am 30. Mai in Gruppen über den Änderungsentwurf zur Resolution der Nationalversammlung über die Durchführung eines Vertrauensvotums bzw. eines Misstrauensvotums für Personen, die von der Nationalversammlung oder dem Volksrat gewählte oder bestätigte Ämter innehaben (Entwurf).

In der Plenarsitzung des Rechtsausschusses am Abend des 26. Mai erklärte die Leiterin des Delegationsarbeitsausschusses, Nguyen Thi Thanh, der Entwurf enthalte spezifische Bestimmungen zu verbotenen Handlungen, um sicherzustellen, dass das Vertrauensvotum objektiv und transparent durchgeführt werde. Gleichzeitig seien Bestimmungen zur Aussetzung der Umsetzung einiger Bestimmungen in verwandten Gesetzen hinzugefügt worden, um die Konsistenz und Einheitlichkeit der Rechtsvorschriften zu gewährleisten.

Die Änderung der Resolution Nr. 85/2014/QH13 ist eine äußerst dringende Aufgabe, da das Politbüro im Jahr 2023 die Verordnung Nr. 96-QD/TW über die Vertrauensabstimmung für Führungs- und Managementpositionen im politischen System erlassen hat. Die Resolution Nr. 85/2014/QH13 muss geändert werden, um die Verordnung 96 zu institutionalisieren. Die wichtigste dieser Verordnungen betrifft die Konsequenzen für diejenigen, die einer Vertrauensabstimmung unterzogen werden, sowie den Umgang mit diesen Konsequenzen.

Laut dem Vorsitzenden des Rechtsausschusses, Hoang Thanh Tung, erfüllte der Entwurf im Wesentlichen die gesetzten Ziele. Dennoch ist die Sorge, dass dynamische, kreative und mutige Kader leicht Stimmen verlieren könnten, nicht unbegründet. Ganz zu schweigen davon, dass Kader im Gesundheits-, Bildungs- und Transportsektor, die direkt mit dem täglichen Leben der Bevölkerung zu tun haben, wahrscheinlich weniger Vertrauen genießen als Kader in weniger konfliktreichen Bereichen, die lieber den Frieden wahren.

Um dieses „Problem“ zu lösen, bedarf es neben allgemeinen Kriterien der öffentlichen und persönlichen Ethik auch spezifischer Kriterien für jedes Wahlthema. So muss beispielsweise das Vertrauen in einen Minister sowohl unter dem Aspekt der Politikformulierung als auch der Politikumsetzung betrachtet werden. Darüber hinaus müssen die Wähler Zugang zu zahlreichen Informationskanälen auf verschiedenen Ebenen haben.

Um ein objektives und möglichst genaues Endergebnis zu gewährleisten, ist die Fairness der Wähler natürlich die hinreichende Voraussetzung. Doch zunächst müssen, wie bereits erwähnt, alle notwendigen Voraussetzungen erfüllt sein.

Quelle: https://www.sggp.org.vn/giai-nan-de-bao-ve-can-bo-post691429.html