Ich warte voller Angst auf den „Tag des Jüngsten Gerichts“.

Das ist die Stimmung vieler Amerikaner, nur noch 24 Stunden bis zum offiziellen Wahltag der Präsidentschaftswahlen, die in einer angespannten Atmosphäre stattfinden.

Ich warte ungeduldig.

In einem Bierlokal unterhielt ich mich mit meinem Bekannten John, der in Arlington (Virginia) lebt und für eine Behörde mit Verbindungen zur US-Regierung arbeitet. Er äußerte deutlich seine Besorgnis über ein mögliches Wiederwahlszenario von Ex-Präsident Donald Trump. Für ihn war dies inakzeptabel, aber dennoch durchaus realistisch.

Im Kapitol kam es am 6. Januar 2021 zu einem Aufruhr im Zusammenhang mit den Wahlergebnissen von 2020.

„Die Zahl der Menschen auf dem Land, die Herrn Trump unterstützen“, erklärte Herr John und deutete auf einen Fernsehbildschirm, auf dem ein Wahlwerbespot für Ex-Präsident Trump lief. „Die Leute glauben so etwas immer noch!“ Natürlich hatte er für Vizepräsidentin Kamala Harris gestimmt.

Das ist seine persönliche Meinung, und deshalb gibt er zu, dass er die Ergebnisse dieser Wahl mit großer Spannung erwartet, denn für ihn „geht es um die Zukunft Amerikas“.

Polizeiwagen am Kapitol (Foto aufgenommen am Nachmittag des 3. November)

Auch im Interesse der „Zukunft Amerikas“ teilte Frau Dany, eine weitere Freundin aus Virginia, mit, dass sie und ihr Mann frühzeitig gewählt haben. Obwohl Virginia ein eher demokratisch geprägter Staat ist, stimmte ihre Familie für Herrn Trump in der Hoffnung auf eine bessere US -Wirtschaft . Sie erklärte: „Viele Menschen mögen Herrn Trump wegen seiner unerträglichen Aussagen nicht, aber Herr Trump traut sich, Dinge zu sagen und zu tun, und verfolgt eine wirksame Wirtschaftspolitik.“ Angesichts der Tradition Virginias seit 2008 wird das Endergebnis in diesem Staat, sofern sich nichts ändert, wahrscheinlich eher Frau Harris zugutekommen und ihr so ​​helfen, alle 13 Wahlmännerstimmen des Staates zu gewinnen.

Danys Ehemann ist ebenfalls ein glühender Anhänger des ehemaligen Präsidenten Trump. Nach dem Abendessen erzählte er, dass er die Wahl täglich verfolge, zeigte aber auch deutlich seinen Vertrauensverlust in etablierte Medien wie die New York Times und die Washington Post. Für ihn sind das linksorientierte Zeitungen. Ich erwiderte: Seit ihrer Gründung haben sich die traditionsreichen amerikanischen Zeitungen mehr oder weniger als „linksorientiert“ erwiesen, was natürlich nicht bedeutet, dass diese Zeitungen immer die Demokratische Partei unterstützen.

Er stellte einen Nachrichtensender vor, den er für den objektivsten und seriösesten hielt. Beim Durchlesen der Inhalte wurde schnell deutlich, dass Kandidat Trump laut dieser Seite mit ziemlicher Sicherheit einen überragenden Sieg erringen würde. Dennoch wartete er gespannt auf das endgültige Wahlergebnis.

„Maximale“ Wachsamkeit

Unterdessen hatte die Gesamtzahl der vorzeitig abgegebenen Stimmen bis zum 3. November rund 75 Millionen erreicht. Davon waren 41 % registrierte Demokraten, 39 % Republikaner und die restlichen 20 % nicht registriert.

Die Polizei fordert Personen, die Anti-Trump-Botschaften mit sich führen, auf, das Kapitolgelände zu verlassen.

Die Gesamtzahl der registrierten Wähler beträgt 160 Millionen, die Frühwahlbeteiligung ist also recht hoch, wenn auch niedriger als 2020. Dennoch bedeutet dies, dass etwa die Hälfte der Wähler am offiziellen Wahltag, dem 5. November, noch ihre Stimme abgeben wird. Da die Umfrageergebnisse in den umkämpften Bundesstaaten keine signifikanten Unterschiede in der Zustimmung zu den beiden Kandidaten zeigen, dürfte das Endergebnis in diesem Jahr maßgeblich von der geringen Anzahl an Erstwählern (denjenigen, die 2020 nicht gewählt haben) und der Zahl der Wähler außerhalb der USA abhängen. Letztere wird voraussichtlich bis zu 3 Millionen betragen, von denen etwa 1,6 Millionen Stimmen in den umkämpften Bundesstaaten abgegeben werden.

Die angespannte Lage inmitten tiefer Spaltungen in den Vereinigten Staaten hat Besorgnis über mögliche wahlbedingte Instabilität hervorgerufen. Am Nachmittag des 3. November (Ortszeit) war am Kapitol (US- Kongressgebäude ), wo es nach der Wahl 2020 zu Ausschreitungen gekommen war, ein großes Polizeiaufgebot im Einsatz, das zahlreiche Kontrollrunden durchführte, obwohl der Zutritt für Besucher und Touristen weiterhin gestattet war. Als ein Mann mit einem Fahrrad und einem kleinen Anhänger, der eine Protestbotschaft gegen Trump trug, vorfuhr, schritt die Polizei umgehend ein und forderte ihn auf, das Gelände zu verlassen, um mögliche Eskalationen zu verhindern.

Tatsächlich haben viele Staaten auch ihre Bereitschaft erklärt, die Sicherheitskräfte zu verstärken, um Risiken vorzubeugen.

Spontane Pläne geben Anlass zu vielen Bedenken

Die New York Times berichtete am 3. November, dass James O'Keefe, ein einflussreicher Konservativer, der das Veritas-Projekt gegründet und geleitet hat, ein Team von Wahlhelfern und -beobachtern zusammengestellt habe, um die Stimmabgabe und -auszählung in verschiedenen Bundesstaaten heimlich zu filmen.

Veritas ist eine 2010 gegründete amerikanische rechtsextreme Aktivistengruppe. Der Gruppe wird vorgeworfen, manipulierte Videos zu produzieren und heimlich aufgenommen zu haben, um etablierte Medienorganisationen und progressive Gruppen zu diskreditieren.

Laut der New York Times, die sich auf mehrere Insiderquellen beruft, plante die von Herrn O'Keefe zusammengestellte Gruppe diesmal, mit versteckten Kameras Wahlbetrug oder Unregelmäßigkeiten in Wahllokalen aufzuzeichnen und die Videos anschließend zu veröffentlichen. Bis Mitte Oktober hatten sich fast 70 Personen für die Teilnahme an diesem Plan angemeldet und gaben sich als „Wahlhelfer“ aus.

Das Projekt von Herrn O'Keefe ist eines von mehreren konservativen Gruppen, die versuchen, mutmaßlichen Wahlbetrug und Korruption zu dokumentieren. Diese Gruppen neigen dazu, den Behauptungen des ehemaligen Präsidenten Trump Glauben zu schenken, dass die Wahl 2020 manipuliert war, und sind der Ansicht, dass wachsam sein muss, um ein erneutes Auftreten zu verhindern.

Solche Aktionen beunruhigen Wahlbeamte jedoch, da sie befürchten, dass Wahlhelfer, die von Betrug ausgehen und ständig nach Fehlern suchen, den allgemeinen Ablauf beeinträchtigen und möglicherweise sogar versuchen könnten, die Stimmauszählung zu manipulieren. Letzten Monat warnten US-Geheimdienstmitarbeiter vor „Bedrohungen von innen“, die einen fairen und transparenten Wahlprozess „verzerren oder gefährden“ könnten.

In den USA haben sich die meisten Bundesstaaten – abgesehen von Ausnahmen – über die Jahre hinweg für eine feste Partei, die Demokraten oder die Republikaner, entschieden. Kalifornien, New York, Massachusetts, Virginia usw. neigen dazu, demokratische Kandidaten zu unterstützen (oft als „blaue Staaten“ bezeichnet). Virginia hat seit der Wahl 2008 seine politische Ausrichtung geändert. Im Gegensatz dazu gewinnen in vielen Bundesstaaten wie Texas, Kansas, Wyoming usw. traditionell die Republikaner (oft als „rote Staaten“ bezeichnet). Es gibt weniger als zehn Bundesstaaten, die sich nicht auf eine feste Partei festlegen und daher als „umkämpfte Staaten“ gelten. In diesem Jahr werden Arizona, Georgia, Michigan, Nevada, North Carolina, Pennsylvania und Wisconsin voraussichtlich die sieben entscheidenden „umkämpften Staaten“ sein.

Quelle: https://thanhnien.vn/hoi-hop-cho-ngay-phan-xet-185241105000623169.htm