Iran warnt vor einer „großen Überraschung“

US-Präsident Donald Trump spricht im Weißen Haus. Foto: THX/VNA

Laut drei von der New York Times zitierten Beamten hat US-Präsident Donald Trump den Rahmen eines möglichen Abkommens zur Beendigung des Krieges mit Teheran um härtere Bedingungen ergänzt und den überarbeiteten Text zur Prüfung an den Iran geschickt.

Die Hauptsorgen von Präsident Trump konzentrieren sich auf die Bedingungen für die Freigabe eingefrorener iranischer Vermögenswerte, einen Mechanismus, den er im Zusammenhang mit dem 2015 unter Präsident Barack Obama ausgehandelten Atomabkommen wiederholt kritisiert hat, sowie auf die Geschwindigkeit der iranischen Reaktion auf US-Vorschläge, die über Vermittler, darunter pakistanische Beamte, vermittelt wurden.

Ein Beamter des Weißen Hauses sagte später, Präsident Trump werde „nur ein Abkommen unterzeichnen, das den Vereinigten Staaten nützt, seine roten Linien einhält und sicherstellt, dass der Iran niemals in den Besitz von Atomwaffen gelangen kann.“

Nur wenige Stunden nach Bekanntwerden dieser Informationen, am 31. Mai, berichtete die mit den iranischen Revolutionsgarden (IRGC) verbundene Nachrichtenagentur Tasnim, dass der Iran mit eigenen Änderungen des Abkommens Vergeltung üben werde.

Der Hin und Her im Streit um den Vertragstext.

Laut der türkischen Zeitung Today vom 31. Mai erfolgte die deutliche Warnung des iranischen amtierenden Verteidigungsministers, die am selben Tag in Tasnim veröffentlicht wurde, zu einem Zeitpunkt, an dem Teheran signalisiert hat, dass es nicht die Absicht hat, die Änderungen Washingtons ohne Antwort zu akzeptieren.

Die Erklärung enthielt keine weiteren Ausführungen, doch die Verwendung des Ausdrucks „neue Überraschungen“ lässt vermuten, dass der Iran diesen Austausch als Instrument des Drucks und der Verhandlung betrachtet und nicht nur als einen formalen Schritt im Verhandlungsprozess.

Die jüngsten Entwicklungen stellen einen weiteren Rückschlag in den Verhandlungen dar, die unberechenbar verlaufen und ständig unterbrochen werden, da beide Seiten unterschiedliche Interpretationen dessen anbieten, was in ein Abkommen aufgenommen werden sollte, bevor ein endgültiges Dokument fertiggestellt wird.

Der iranische Parlamentspräsident Mohammad Bagher Ghalibaf spricht in Teheran. Foto: THX/VNA

Das Abkommen ist nach wie vor umstritten.

Die Trump-Administration forderte wiederholt strengere Garantien hinsichtlich des iranischen Nuklearmaterials, insbesondere hinsichtlich des Umgangs mit den Beständen an angereichertem Uran, und betrachtete dies als Bedingung für das Erreichen einer Einigung.

Der Iran hat gegen einige dieser Forderungen Einspruch erhoben, während iranische Staatsmedien zuvor einige der US-Positionen als im Widerspruch zu zuvor besprochenen Bedingungen stehend beschrieben hatten.

Am 31. Mai erklärte der Sprecher des iranischen Parlaments und Leiter des iranischen Verhandlungsteams, Mohammad Bagher Ghalibaf, dass Teheran keinem Abkommen mit den Vereinigten Staaten zustimmen werde, bis die Rechte des iranischen Volkes garantiert seien, und erklärte, dass militärische Erfolge die Grundlage für jedes nachfolgende diplomatische Ergebnis bildeten.

Obwohl der Iran erklärt hat, weiterhin Änderungen vorschlagen zu wollen und die überarbeiteten Bedingungen Washingtons von Teheran noch geprüft werden, bleiben die Aussichten auf eine Einigung zu Beginn der neuen Woche unklar.

Offizielle Stellen erklärten, der Austausch von Rückmeldungen zwischen beiden Seiten könne noch mehrere Tage andauern, wodurch das Rahmenabkommen in der Schwebe bleibe, da beide Regierungen weiterhin ihre Positionen zu den Kernpunkten verteidigen.