Das ist verständlich, denn mit dem Namen eines Ortes oder Platzes sind viele Emotionen, Kenntnisse und Traditionen vieler Generationen von Menschen an einem bestimmten Ort verbunden.
Versetzen Sie sich einfach in die Situation, dass ein beliebter lokaler Name plötzlich nicht mehr verwendet oder genannt wird. Sie werden leicht Mitgefühl dafür haben. Wenn zwei Orte zu einem einzigen verschmelzen, muss man zwangsläufig einen Namen für den zusammengelegten Ort finden. Welchen Namen soll man verwenden? Entweder man nimmt einen Namen und lässt den anderen stehen oder man kombiniert zwei Namen miteinander, wie im Fall der beiden Gemeinden Quynh Doi und Quynh Hau in der Provinz Nghe An , wobei man entweder Quynh Doi oder Quynh Hau nimmt oder sie mechanisch zu „Doi Hau“ kombiniert. Es ist in der Tat ein Problem und die entstehenden Kontroversen sind unvermeidlich.
Zunächst muss festgehalten werden, dass die Planung und Benennung von Verwaltungseinheiten schon immer in der Verantwortung des Managers lag. Im Gegensatz zu populären Toponymen/Volksnamen, die von der Öffentlichkeit vergeben werden, handelt es sich hierbei um offizielle Toponyme, die vom Staat festgelegt werden müssen, und nur um eine Bezeichnung für eine Verwaltungseinheit.
In der Feudalzeit wurde der Name einer Verwaltungseinheit von der Feudalregierung festgelegt (eingebettet), natürlich basierend auf den Berechnungen konfuzianistischer Intellektueller, und zwar unter Anwendung der Auswahlmethode, die die Menschen für optimal hielten. In der Toponymie gibt es weltweit das Konzept des Namensrechts und in diesem Fall wird davon ausgegangen, dass es der Staatsgewalt gehört. Doch in einer Demokratie haben die Menschen auch ein Mitspracherecht bei dieser Identifikation, und genau das fördern wir.
Das Problem ist in der Tat schwer zu durchdenken, wenn wir einen geeigneten Ortsnamen für die neue Verwaltungseinheit auswählen müssen. Denn objektiv betrachtet ist das Problem selbst nicht einfach. Und auch, weil die Ortsnamenkunde bei uns subjektiv noch in den Kinderschuhen steckt, im Grunde nicht mit der Welt verbunden ist, wie manche Ortsnamen- und Sprachforscher einräumen. Wenn sich die Wissenschaft der Ortsnamen weiterentwickelt, wird sie der Regierung und der Bevölkerung bei der Bestimmung der optimalen Wahl von Ortsnamen eine große Hilfe sein. Beispielsweise gibt es in der Debatte um die oben erwähnten Ortsnamen Quynh Doi und Quynh Hau keinerlei Anzeichen dafür, dass sich jemand mit Ortsnamen befasst.
Ich erinnerte mich plötzlich an die Meinung von Bahram Amirahmadian, außerordentlicher Professor für Weltstudien an der Universität Teheran (Iran), Leiter der Gruppe für historische Ortsnamen, iranisches Komitee für die Standardisierung von Ortsnamen (ICSGN), Nationales Kartografisches Zentrum des Iran (NCC), bei der 25. Sitzung der Expertengruppe der Vereinten Nationen für geografische Namen (UNGEGN), die 1997 in Nairobi (Kenia) stattfand.
Er ist der Ansicht, dass Ortsnamen, die in der Vergangenheit existierten, der Geschichte angehören (im Gegensatz zu neuen Ortsnamen, die in der heutigen Zeit geschaffen werden). Er schrieb: „Geografische Namen (Ortsnamen) sind für die Geschichte und Kultur eines Landes von großer Bedeutung, insbesondere für diejenigen, die sich auf historische Hintergründe stützen. Sie gehören zur Geschichte und Zivilisation des jeweiligen Landes. Daher sollten die Menschen diese Ortsnamen als Teil der Geschichte und des kulturellen Erbes bewahren.“ (ein kulturelles Erbe). Bahram rät sogar davon ab, Ortsnamen zu ändern, ohne ihre historische Bedeutung vollständig zu verstehen.
Natürlich ist nicht jeder Ortsname ein kulturelles Erbe. Je älter der Ortsname ist, desto wertvoller ist er, da er mit vielen Generationen, vielen Lebensveränderungen und vielen historischen Ereignissen verbunden ist. Es wäre schwer vorstellbar, wie es wäre, wenn wichtige Wahrzeichen des Landes plötzlich verschwinden würden. Sobald ein Ortsname als kulturelles Erbe anerkannt ist, müssen wir ihn wie andere kulturelle Erbgüter behandeln. Die Planung von Verwaltungseinheiten sowie die Festlegung ihrer Ortsnamen ist eine sehr wichtige Angelegenheit. Ich bin der Meinung, dass die Behörden zu diesem Thema Konferenzen mit Beteiligung vieler verschiedener wissenschaftlicher Fachrichtungen abhalten sollten, um nicht nur heute, sondern auch in Zukunft Hilfe zu leisten.
Langfristig ist zudem die Beteiligung von Ortsnamenforschern als Berater, Gutachter und Kritiker bei Bedarf zur Ortsbestimmung erforderlich.
[Anzeige_2]
Quelle
Kommentar (0)