Die Kriterien für Projekte, die als „wichtig und dringend“ eingestuft werden, sollten präzisiert werden.

Während der Diskussion über den nationalen Energieentwicklungsmechanismus und die Energiepolitik im Plenarsaal am Nachmittag des 8. Dezembers argumentierte die Delegierte Huynh Thi Phuc (Ho-Chi-Minh-Stadt), dass der Begriff „wichtige und dringende nationale Projekte“ derzeit zu vage sei. Es ging um den Mechanismus und die Politik für die nationale Energieentwicklung im Zeitraum 2026–2030. Ohne konkrete Kriterien könne seine praktische Anwendung zu uneinheitlichen Auslegungen und potenziellen rechtlichen Risiken sowohl für Investoren als auch für durchführende Stellen führen.

Die Abgeordnete der Nationalversammlung, Huynh Thi Phuc ( Ho-Chi-Minh -Stadt), spricht im Plenarsaal. Foto: Pham Thang

Auf Grundlage dieser Analyse schlug die Delegierte Huynh Thi Phuc vor, eine Verordnung zu ergänzen, die der Regierung die Aufgabe überträgt, spezifische Kriterien für diese Art von Projekten festzulegen. Diese Kriterien sollen sich auf die Kapazität, die Auswirkungen auf das Energiesystem und die Anforderungen an die Energieversorgungssicherheit in den jeweiligen Zeiträumen beziehen. Eine klare Definition dieser Kriterien würde die Transparenz erhöhen, unterschiedliche Auslegungen einschränken und Rechtssicherheit für die Projekte schaffen.

Die Delegierten wiesen auch auf die derzeitige Praxis hin, viele Listen von Energieprojekten auf verschiedenen Ebenen zu veröffentlichen, wie zum Beispiel: die Liste im Nationalen Energie-Masterplan (Beschluss 893/QD-TTg); die Liste der national wichtigen und Schlüsselenergieprojekte im Beschluss 2634/QD-TTg; und das neue Konzept der wichtigen und dringenden Projekte im Entschließungsentwurf selbst.

Laut den Delegierten wird es trotz der unterschiedlichen Ziele der einzelnen Kategorien aufgrund fehlender Verknüpfungen und eines Mechanismus zur Weitergabe von Empfehlungen zu Überschneidungen kommen. Dies erschwert die Bestimmung, welche Projekte Anspruch auf Prioritätsmechanismen haben, und beeinträchtigt somit den Umsetzungsfortschritt.

Die Nationalversammlung erörtert in ihrer Plenarsitzung die Mechanismen und Strategien für die nationale Energieentwicklung im Zeitraum 2026–2030. Foto: Pham Thang

Auf dieser Grundlage schlugen die Delegierten vor, klarzustellen, dass Projekte, die in der Prioritätenliste der Planung gemäß Beschluss 893 aufgeführt sind, unabhängig von der Liste in Beschluss 2634 automatisch dem Mechanismus der Entschließung unterliegen sollen. Gleichzeitig solle der Inhalt „Liste wichtiger, für Investitionen in nationale Sektorpläne priorisierter Projekte“ in die Artikel 3, 17, 18 und 24 aufgenommen werden, um Kontinuität und Konsistenz zu gewährleisten. Die Delegierten betonten die Notwendigkeit einer Dezentralisierung der Zuständigkeit für die Festlegung und Anpassung der Liste, um proaktiver zu agieren und Projektverzögerungen durch übermäßige Anwendung von Anpassungsverfahren zu vermeiden.

Die Delegierten schlugen außerdem vor, einen einheitlichen Rechtsrahmen zu schaffen, interne Verfahren zu reduzieren, die Rechenschaftspflicht und die Nachprüfung zu erhöhen sowie günstige Bedingungen für die flexible und zügige Umsetzung wichtiger Projekte zu schaffen, um sicherzustellen, dass die Resolution in die Praxis umgesetzt wird und so zur Gewährleistung der Energiesicherheit im Sinne der Resolution 70 des Politbüros zur Sicherstellung der nationalen Energiesicherheit bis 2030 mit einer Vision bis 2045 beiträgt.

Quelle: https://daibieunhandan.vn/lam-ro-tieu-chi-du-an-quan-trong-cap-bach-10399680.html