SGGPO
US-Präsident Joe Biden und der Sprecher des Repräsentantenhauses, Kevin McCarthy, sagten, die beiden Seiten hätten im Weißen Haus eine „produktive“ Diskussion über die Frage der Staatsschuldenobergrenze geführt, es sei jedoch keine Einigung erzielt worden.
Die Verhandlungen zwischen Republikanern und Demokraten über die Anhebung der Schuldenobergrenze sind dringlicher denn je. US-Finanzministerin Janet Yellen hat davor gewarnt, dass die Regierung möglicherweise nicht mehr in der Lage sein könnte, ihre Operationen zu bezahlen, und möglicherweise am 1. Juni mit Schulden in Höhe von mehr als 6 Billionen US-Dollar vorzeitig zahlungsunfähig werden könnte, wenn sie nicht die Obergrenze der Staatsverschuldung aussetzt oder anhebt.
Die beiden Seiten vertreten unterschiedliche Ansichten zu diesem Thema. Die Republikaner argumentieren, dass es unmöglich sei, die Staatsschuldenobergrenze anzuheben, wenn die Regierung nicht drastische Maßnahmen zur Reduzierung des Haushaltsdefizits ergreife. Zu diesen Maßnahmen gehören die Kürzung der Ausgaben für die soziale Sicherheit und die Einschränkung des Zugangs zu Medicaid, einem Programm, das Gesundheitsleistungen für die Armen subventioniert.
Unterdessen lehnt die Biden-Regierung die Maßnahmen ab und bietet stattdessen einen Plan zur Reduzierung einiger Ausgaben und zur Erhöhung der Steuern für die reichsten Menschen und Unternehmen an, die derzeit von den Steuersenkungen profitieren. Die republikanische Seite akzeptierte diese Steuererhöhungsmaßnahme nicht.
 |
|
US-Präsident Joe Biden (rechts) und der Sprecher des Repräsentantenhauses Kevin McCarthy diskutieren im Weißen Haus. Foto: REUTERS |
Es ist unklar, ob es eine Möglichkeit gibt, vor dem 1. Juni eine Einigung zwischen beiden Seiten zu erzielen. Präsident Biden hat die Möglichkeit erwähnt, eine Verfassungsbestimmung des 6. Verfassungszusatzes anzuwenden, die es dem Präsidenten ermöglichen würde, die Schuldenobergrenze selbst anzuheben.
Experten warnen davor, dass der Zahlungsausfall der US-Regierung katastrophale Folgen für die Wirtschaft des Landes haben wird, insbesondere für Arbeitslosigkeit, Zinsen und den Immobilienmarkt, ganz zu schweigen vom Dominoeffekt für die Weltwirtschaft.
