Iranische Raketen sind in unterirdischen Basen versteckt und täuschen den westlichen Geheimdienst.

Die Iraner haben der NATO eine Macht aufgezeigt, die diese nicht anerkennen will: iranische Raketen, die in unterirdischen Stützpunkten versteckt sind und die westlichen Geheimdienste getäuscht haben.

Báo Khoa học và Đời sống•27/03/2026

Irans jüngster Angriff auf den Luftwaffenstützpunkt Diego Garcia war, obwohl keine der Raketen ihr Ziel traf, dennoch ein strategischer Schock für die NATO. Nicht etwa, weil die Raketen das Raketenabwehrsystem auslösten, sondern weil es den Iranern gelang, dem Westen eine Art „Warnung“ zu übermitteln.

Der israelische Militäranalyst David Sharp, ein ehemaliger Offizier der israelischen Streitkräfte und einer der meistzitierten Militäranalysten Israels, erklärt, dass der Iran seit Jahren seine Offensivfähigkeiten weiterentwickelt, unter anderem durch die Modifizierung von Raketen, um leichtere Sprengköpfe zu tragen, was ihre Reichweite erhöht.

Und die Einschätzung des Experten David Sharp klingt fast wie eine Anklage gegen westliche Geheimdienste: Es geht nicht darum, dass der Iran so mächtig geworden ist – sondern vielmehr darum, dass der Iran zu lange unterschätzt, ja sogar ignoriert wurde.

Bis vor Kurzem hatte Teheran behauptet, die Reichweite der Rakete „absichtlich auf 2.000 km begrenzt“ zu haben. Der Angriff wurde nun jedoch mit der doppelten erwarteten Reichweite durchgeführt. Dies ist nicht nur ein technisches Detail, sondern stellt eine strategische Neuausrichtung dar.

Zieht man einen Radius von 4.000 km um den Iran, läge der größte Teil Europas in Reichweite dieser iranischen Rakete. Dadurch wandelt sich das iranische Raketenprogramm von einer Bedrohung für den Nahen Osten zu einer Bedrohung für ganz Europa.

Man kann nicht behaupten, die westlichen Geheimdienste seien völlig blind gewesen: Es gab bereits Schätzungen der iranischen Raketenreichweite von 3.000 bis 4.000 km. Diese Schätzungen bleiben jedoch hypothetisch und haben sich in der Praxis nicht als realisierbar erwiesen. Und genau darin scheint der fatale Fehler der NATO-Agenten zu liegen.

Der britische Militärhistoriker Lawrence Freedman schrieb in Bezug auf die Unterschätzung der iranischen Militärstärke durch den Westen über eine typische Falle: Analysten übersehen oft Szenarien, die zwar „möglich, aber ungewiss“ erscheinen. Im Falle Irans führte diese Logik zu strategischer Blindheit.

In erster Linie handelte es sich um einen iranischen Angriff auf als „unerreichbar“ geltende Ziele. Diego Garcia, der Ort des iranischen Angriffs, ist nicht nur ein Stützpunkt, sondern ein Symbol für abgelegene Sicherheit. Dort sind strategische Bomber und die nukleare Infrastruktur der USA und Großbritanniens im Indopazifik stationiert.

Die geografische Lage von Diego Garcia, 1.700 km von der Südspitze Indiens und 3.400 km von der Arabischen Halbinsel entfernt, galt einst als optimal für die Verteidigung. Heute stellt sich heraus, dass es dort überhaupt kein Verteidigungssystem gibt.

Zweitens bewies der iranische Raketenangriff auf Diego Garcia nicht nur, wie die Iraner „zuschlagen“, sondern auch, dass Teheran es „wagte“. Dieser Punkt wurde vom französischen Militärexperten François Heisbourg von der Stiftung für Strategische Studien (FPRS) hoch gelobt, da er einige Länder, die dem US-israelischen Bündnis beitreten wollen, um den Iran anzugreifen, abschrecken könnte.

Vor dem Krieg wurde Irans Arsenal an ballistischen Raketen auf 2.500 bis 6.000 Raketen geschätzt. Sowohl die USA als auch Israel behaupteten jedoch, einen erheblichen Teil der iranischen Raketenkapazitäten zerstört zu haben. Israel gab beispielsweise an, mehr als 70 % der Startrampen und einen beträchtlichen Teil der Infrastruktur neutralisiert zu haben.

Das amerikanische Wall Street Journal argumentiert jedoch, dass Israels Behauptungen übertrieben optimistisch seien. Tatsächlich verfüge der Iran noch immer über Hunderte, wenn nicht Tausende von Raketen, von denen einige in unterirdischen Stützpunkten versteckt seien, um der Entdeckung und einem Angriff durch den israelischen Geheimdienst zu entgehen.

Irans groß angelegtes Drohnenprogramm ist bemerkenswert: Reuters schätzt, dass Iran in der Lage ist, bis zu 10.000 Drohnen pro Monat zu produzieren, was den Raketenmangel mehr als ausgleicht.

Daher hat die NATO allen Grund zur Sorge über die Schwächen ihres Raketenabwehrsystems. Eine SM-3-Abfangrakete wurde gestartet, um eine von zwei iranischen Raketen abzufangen, die auf Diego Garcia zusteuerten. Obwohl die USA behaupten, die iranische Rakete abgeschossen zu haben, ist dies nicht bestätigt.

Unter idealen Bedingungen ist das Abfangen ballistischer Ziele ebenfalls ein Wahrscheinlichkeitsergebnis. Mit zunehmender Reichweite steigt die Geschwindigkeit, die Flugbahnen der Raketen werden komplexer und die Reaktionszeit sinkt. Das bedeutet, dass selbst mit dem begrenzten Arsenal Irans die Raketen ein Mittel sein könnten, strategischen Druck auf die NATO auszuüben.

Demnach steht der Westen nicht nur vor einem simplen Versagen der Geheimdienste, sondern vor etwas weitaus Gefährlicherem: einem Mangel an Vertrauen in das eigene Urteilsvermögen. Schließlich entstehen Bedrohungen nicht einfach aus dem Nichts; manchmal unterschätzen Washington und Brüssel sie schlichtweg zu lange.

Svpressa (Siehe Quelllink)

Link zum Originalartikel Link kopieren

https://svpressa.ru/war21/article/507971/

Quelle: https://khoahocdoisong.vn/ten-lua-iran-an-nap-trong-can-cu-ngam-danh-lua-tinh-bao-phuong-tay-post2149094270.html