Europäische Teams wie Chelsea (rechts) haben bei der FIFA Klub-Weltmeisterschaft zahlreiche Nachteile – Foto: REUTERS
Natürlich sind alle Schwierigkeiten objektiv, aber es fühlt sich an, als ob diesen Sommer in Amerika alles gegen die europäischen Teams spricht.
Schwierigkeiten in jeder Hinsicht
Chelsea blieb verständlicherweise außen vor, als es gegen Flamengo mit 1:3 verlor. Der englische Spitzenklub verlor dabei komplett. Auf den Tribünen verwandelte Flamengo das Lincoln Financial Field mit fast 50.000 Zuschauern (90 %) in sein Heimstadion. Auf dem Spielfeld mussten die Chelsea-Spieler die sengende Sonne ertragen, als das Spiel um 14 Uhr angepfiffen wurde. Kein anderes Fußballspiel in Europa findet zu dieser Zeit statt.
Für uns ist es schwierig, aber in diesem Fall sind die europäischen Teams natürlich im Nachteil. Schließlich ist ein brasilianisches Team wie Flamengo mit solchem Wetter besser vertraut. Die pulsierenden Melodien von Samba und Tango werden immer mit der strahlenden Sommersonne in Verbindung gebracht.
Die Wettbewerbsbedingungen sind nicht der einzige Nachteil für europäische Mannschaften. Die UEFA nimmt an einem Spiel teil, bei dem sie von Anfang an im Nachteil ist. Fans fragen sich sicher, warum Barça, Liverpool nicht teilnehmen, sondern Salzburg, Porto... Die Antwort liegt in der Regel, dass jedes Land maximal zwei Vereine antreten darf.
Die zwölf europäischen Teams mit den höchsten Punkten gemäß dem kontinentalen Koeffizienten qualifizieren sich für die FIFA Klub-Weltmeisterschaft. Sowohl Liverpool als auch Barça sind unter den Top 12. Vor Liverpool liegen jedoch zwei englische Vertreter, Man City und Chelsea, die daher ausscheiden. Dasselbe gilt für Barça, das hinter Real Madrid und Atlético Madrid rangiert.
Aber warum gibt es vier brasilianische Teams? Weil die FIFA eine weitere Regel hinzugefügt hat. Die Kontinentalmeister der letzten vier Jahre erhalten automatisch ein Ticket, auch wenn sie in ihrem Land schlechter platziert sind als zwei andere Teams. Die vier brasilianischen Vereine Palmeiras, Flamengo, Fluminense und Botafogo haben in den letzten vier Jahren die Copa Libertadores gewonnen und sind automatisch und ohne Einschränkungen bei allen vier Turnieren dabei.
Wenn Liverpool in den letzten vier Jahren einmal die Champions League gewinnen würde, wäre es der dritte englische Vertreter, der am Turnier teilnimmt. Diese Regel scheint für den gesamten Fußball fair zu sein, ist es aber nicht. Wichtig zu wissen ist, dass die Copa Libertadores seit vielen Jahren nur von zwei Fußballnationen, Brasilien und Argentinien, ausgetragen wird. Sollte keine brasilianische Mannschaft gewinnen, gehört der Titel definitiv Argentinien.
In Europa sieht die Lage anders aus. England, Deutschland, Spanien, Italien und Frankreich sind im kontinentalen Wettbewerb nahezu gleichwertig. Die Vorstellung, dass eine Fußballnation innerhalb von vier Jahren drei Champions-League-Sieger hervorbringt, ist unrealistisch.
So hat die FIFA mit ihren scheinbar fairen Regeln die erste Ungerechtigkeit bei der FIFA Klub-Weltmeisterschaft geschaffen, bei der Vertreter Brasiliens und Argentiniens mehr Tickets gewinnen können als die mächtigen Fußballnationen Europas.
Chelsea (weißes Trikot) im Spiel bei der FIFA Klub-Weltmeisterschaft 2025 – Foto: REUTERS
WM ist das Ziel
Hinzu kommt, was die Fans erleben. Die FIFA hat ein Wettbewerbsumfeld geschaffen, das dem Spitzenfußball überhaupt nicht gewachsen ist. Wenn Spiele unter solch ungewöhnlichen Bedingungen stattfinden, ist die Spontaneität der Südamerikaner umso stärker.
Natürlich haben die für den europäischen Fußball eingeführten Hürden das Turnier insgesamt interessanter gemacht. Die überwältigenden Siege von Bayern München und Juventus Turin über asiatische Teams haben das FIFA-Versprechen einer dramatischen WM ernsthaft erschüttert. Doch die südamerikanischen Teams retteten die Überraschung der FIFA Klub-Weltmeisterschaft. Offensichtlich gilt Fußball wegen dieser Dramatik und Unberechenbarkeit als König der Sportarten .
Hat die FIFA ein langfristiges Ziel, das Turnier spannender zu gestalten? Vielleicht. Die FIFA Klub-Weltmeisterschaft gilt als Vorbereitungsturnier für die Weltmeisterschaft im nächsten Jahr, die ebenfalls in den USA stattfindet. Messis Transfer zu Inter Miami war der erste Anstoß, und die FIFA Klub-Weltmeisterschaft kann als zweiter Anstoß gesehen werden, der dem amerikanischen Fußball einen großen Schritt nach vorne ermöglicht und den Abstand zu Europa verringert.
Der Weltfußballverband legt für alle Finanzaktivitäten einen Vierjahreszyklus fest, dessen Abschluss die Weltmeisterschaft ist. Angesichts der zunehmenden Kommerzialisierung des Fußballs ist es verständlich, dass die FIFA alles daran setzt, ihren Markenwert zu steigern und ihren Finanzzyklus deutlich zu verbessern.
Südamerikanische Teams sind sicher
Nach Abschluss der zweiten Spielrunde haben die südamerikanischen Teams gute Chancen, ihre sechs Teams (4 Brasilien, 2 Argentinien) für das Achtelfinale zu behalten. Flamengo ist derzeit das erste qualifizierte Team, während Palmeiras (Sieger der Gruppe A), Botafogo (Sieger der Gruppe B) und Fluminense (Sieger der Gruppe D) ebenfalls viele Vorteile haben.
Die beiden argentinischen Vertreter hatten es schwerer, doch River Plate führt die Gruppe E mit vier Punkten weiterhin souverän an. Die Boca Juniors haben mit nur zwei Punkten in Gruppe C die geringste Chance, müssen aber in der letzten Runde nur noch gegen den semiprofessionellen Verein Auckland City antreten.
Quelle: https://tuoitre.vn/toan-tinh-cua-fifa-20250623000122976.htm
Kommentar (0)