Ein „Glaubensfehler“
Der Vorfall, bei dem MC Quyền Linh des "Verrats" an der Sendung "Vietnamesisches Familienheim" der Hoa Sen Group beschuldigt wurde, ist nicht nur ein persönlicher Konflikt, sondern offenbart auch eine erhebliche Diskrepanz zwischen beruflicher Verpflichtung und ethischem Verhalten in wohltätigen Fernsehprogrammen in Vietnam.
Nach heftigen Reaktionen von Sponsoren veröffentlichte Quyền Linh kürzlich eine offizielle Stellungnahme auf seiner persönlichen Facebook-Seite. Darin betonte er, keinen Exklusivvertrag mit der Sendung „Mái ấm gia đình Việt“ (Vietnamesisches Familienheim) unterzeichnet zu haben. Daher verstoße sein Auftritt in einer Sendung mit ähnlichem Format wie „Hành trình ước mơ“ (Reise der Träume) nicht gegen geltendes Recht. Er treffe keine rechtlichen Konsequenzen.
Quyền Linh erfährt zwar ein gewisses Maß an Sympathie und Unterstützung aus der Öffentlichkeit, sieht sich aber weiterhin Fragen zu seinem Umgang mit den Medien und seiner Verantwortung für sein Image ausgesetzt. (Symbolbild) |
Die öffentliche Meinung deutet jedoch darauf hin, dass der Konflikt tiefer wurzelt als in rechtlichen Fragen; es geht um Vertrauen, Erwartungen und ein gemeinsames Engagement zwischen einer philanthropischen Ikone und dem Programm, das maßgeblich zu seinem Ruf beigetragen hat. Die Produzenten haben dies zwar möglicherweise nicht explizit schriftlich festgehalten, aber sie gingen vermutlich stillschweigend davon aus, dass zwischen Gleichgesinnten, die sich für die Gemeinschaft engagieren, ein Verhaltenskodex nicht explizit im Vertrag formuliert sein muss – ein gegenseitiges Versprechen genügt.
An diesem Punkt der Unklarheit entbrannte der Konflikt, dessen Ende nicht absehbar ist. Abgesehen von der simplen Frage „Hatte Quyền Linh Unrecht?“, offenbart diese bedauerliche „Kontroverse“ aus einer anderen Perspektive einen langjährigen Mangel in der Fernsehproduktionsbranche: fehlende Transparenz bei den professionellen Standards und Nachlässigkeit im Rahmen des professionellen Medienverhaltens.
Lektionen über angemessenes Verhalten.
Wohltätigkeitsprogramme werden oft von Emotionen, Wohlwollen und ehrenamtlichem Engagement getragen. Doch gerade deshalb reagieren die Beteiligten bei Konflikten leicht emotional. Statt in Dialog zu treten, tragen sie den Konflikt in den Medien aus – eine Methode, die leicht Spaltung hervorruft und genau jene Werte untergräbt, die sie angeblich schützen wollen. Die Folge: Niemand gewinnt letztendlich.
Eine Marke wie die Hoa Sen Group, die sich seit vielen Jahren in Gemeinschaftsprogrammen engagiert, wird möglicherweise als zu starr wahrgenommen, wenn es darum geht, eine rechtliche Lösung gegen Quyen Linh zu wählen, eine Persönlichkeit, die eng mit der Philanthropie verbunden ist.
Quyền Linh hingegen erfährt zwar eine gewisse Sympathie und Unterstützung aus der Öffentlichkeit, sieht sich aber dennoch Fragen zu seinem Umgang mit den Medien und seiner Verantwortung für sein Image gegenüber.
Dieser Vorfall zeigt deutlich, dass auch humanitäre Programme klaren Prinzipien folgen müssen. Wohlwollen ist notwendig, kann aber Professionalität nicht ersetzen. Jede Vereinbarung, selbst wenn sie auf Vertrauen beruht, sollte durch konkrete Bedingungen formalisiert werden. Dies geschieht nicht aus Mangel an Vertrauen, sondern um dieses Vertrauen vor unnötigen Missverständnissen zu schützen.
Für Moderatoren, insbesondere für einflussreiche Persönlichkeiten wie Quyền Linh, ist ein einheitliches Erscheinungsbild von größter Bedeutung. Auftritte in ähnlichen Sendungen dienen nicht nur der Einhaltung des Sendeplans, sondern auch der Positionierung in der Öffentlichkeit.
Wenn ein Vorfall eintritt, braucht es keine harsche Reaktion oder öffentliche Kritik, sondern den Mut, sich zusammenzusetzen und in einen Dialog zu treten, um das Problem zu lösen. Denn die Grundlage aller karitativen Programme ist der Geist der Menschlichkeit; geht dieser durch Interessenkonflikte verloren, wird auch der Kernwert selbst beschädigt.
Die Öffentlichkeit mag vergessen, wer Recht und wer Unrecht hatte, aber sie wird sich daran erinnern, wie einflussreiche Personen in heiklen Zeiten gehandelt haben. Denn das Fernsehen kann eine Kettenreaktion auslösen. Doch nur die Verhaltenskultur hinterlässt einen nachhaltigen Eindruck.
Quelle: https://congthuong.vn/vu-viec-mc-quyen-linh-va-khoang-trong-trong-van-hoa-ung-xu-383057.html






Kommentar (0)