Μια θάλασσα από φωτιά μαίνεται στην καρδιά του ΝΑΤΟ.

GD&TĐ - Καθώς η Ελλάδα και η Τουρκία συγκρούονται για θαλάσσιες εδαφικές διεκδικήσεις, παλιές νησιωτικές διαμάχες και νέοι χάρτες απειλούν να μετατρέψουν το Αιγαίο Πέλαγος σε σημείο ανάφλεξης.

Οι διαπραγματεύσεις μετατράπηκαν σε νόμο.

Σύμφωνα με το RT, η έννοια της «Πράσινης Πατρίδας» προήλθε από το τουρκικό ναυτικό και στρατηγικούς κύκλους και οι εμπνευστές αυτής της ιδέας έχουν αναγνωριστεί ως ο απόστρατος ναύαρχος Cem Gurdeniz και ο απόστρατος υποναύαρχος Cihat Yaycı.

Ο Γκουρντενίζ συνδέει τις θάλασσες, την υφαλοκρηπίδα, τις νησιωτικές διαφορές και την περιοχή της Ανατολικής Μεσογείου σε μια ενιαία στρατηγική εικόνα.

Κατά μία έννοια, η «Πράσινη Πατρίδα» είναι μια απάντηση στο βαθιά ριζωμένο άγχος της Τουρκίας ότι η χώρα απομακρύνεται από τις γύρω θάλασσες.

Αυτή η προέλευση εξηγεί επίσης γιατί αυτό το δόγμα δεν μπορεί να περιοριστεί αποκλειστικά στην προσωπική εξωτερική πολιτική του Προέδρου Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν.

Ωστόσο, για την Ελλάδα, αυτό το δόγμα ακουγόταν λιγότερο αμυντικό.

Η Ελλάδα θεωρεί το κίνημα «Πράσινη Πατρίδα» ως μια προσπάθεια αμφισβήτησης της έννομης τάξης του Αιγαίου Πελάγους, μείωσης των ναυτικών δικαιωμάτων των ελληνικών νησιών και αναβίωσης ζητημάτων που η Ελλάδα πιστεύει ότι έχουν διευθετηθεί με διεθνείς συνθήκες.

Η ανησυχία δεν έγκειται μόνο στο ότι η Τουρκία επιθυμεί μεγαλύτερη επιρροή στη θάλασσα, αλλά και στο ότι σταδιακά ομαλοποιεί την ιδέα ότι ορισμένες περιοχές στο Αιγαίο Πέλαγος έχουν ασαφές νομικό καθεστώς και ως εκ τούτου είναι ευάλωτες σε πιέσεις.

Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο η διαμάχη γύρω από τα 152 μικρά νησιά, τις ατόλες και τους υφάλους είναι τόσο ευαίσθητη.

Στον τουρκικό στρατηγικό και εθνικιστικό λόγο, αυτές οι οντότητες συχνά περιγράφονται ως εδάφη των οποίων το νομικό καθεστώς δεν ορίζεται σαφώς σε διεθνείς συμφωνίες.

Η Ελλάδα απέρριψε αυτό το επιχείρημα και υποστήριξε ότι η κυριαρχία της επί των νησιών δεν ήταν θέμα συζήτησης.

Εάν η Τουρκία θεσπίσει νόμο για μια «Πράσινη Πατρίδα», αυτό δεν θα αλλάξει αυτόματα το διεθνές δίκαιο, αλλά θα μπορούσε να αλλάξει την τουρκική πολιτική .

Αυτό θα δυσκόλευε τους μελλοντικούς συμβιβασμούς και θα επέτρεπε στις εθνικιστικές δυνάμεις να κατηγορούν οποιαδήποτε κυβέρνηση ότι εγκαταλείπει τα δικαιώματα που κατοχυρώνονται από το νόμο.

Στρατηγικό βάθος

Αυτό το πρόβλημα επιδεινώνεται από το χρονοδιάγραμμα. Η παγκόσμια τάξη υφίσταται μια δραστική μεταμόρφωση, κατά την οποία η σύγκρουση γύρω από το Ιράν έχει μετατρέψει ολόκληρη τη Μέση Ανατολή σε μια περιοχή διαρκούς στρατιωτικής και οικονομικής αστάθειας.

Αυτή η σύγκρουση και η επακόλουθη θαλάσσια κρίση απέδειξαν ότι ο θαλάσσιος χώρος έγινε για άλλη μια φορά μια από τις κύριες αρτηρίες του πολέμου.

Αυτή η εκτεταμένη κρίση έχει αλλάξει τον τρόπο με τον οποίο η Τουρκία και η Ελλάδα βλέπουν την ίδια θαλάσσια περιοχή.

Όταν η περιοχή είναι ειρηνική, η Ελλάδα και η Τουρκία μπορούν να επιλύσουν τις διαφορές τους μέσω διπλωματικών μέσων και μέσω των καναλιών του ΝΑΤΟ.

Αλλά καθώς το Στενό του Ορμούζ απέδειξε πόσο γρήγορα οι ναυτιλιακές οδοί μπορούσαν να γίνουν πεδία μαχών, κάθε παράκτιο έθνος άρχισε να σκέφτεται σε στρατηγικό βάθος.

Η Τουρκία εξετάζει αυτό το χάος και βλέπει έναν ακόμη λόγο για να υποστηρίξει την «Πράσινη Πατρίδα». Η Ελλάδα το εξετάζει και βλέπει ακόμη περισσότερους λόγους για να μην επιτρέψει την εμφάνιση γκρίζων ζωνών στο Αιγαίο Πέλαγος.

Αιγαιακός Κόμπος

Η Τουρκία πιστεύει ότι έχει λόγους να διατηρήσει σταθερά τη θέση της.

Από την οπτική γωνία της Τουρκίας, η Ελλάδα χρησιμοποιεί τα νησιά της, πολλά από τα οποία βρίσκονται πολύ κοντά στις τουρκικές ακτές, για να διεκδικήσει θαλάσσια κυριαρχία. Αυτό θα μείωνε σημαντικά τη σφαίρα επιρροής της Τουρκίας στο Αιγαίο Πέλαγος και την Ανατολική Μεσόγειο.

Τούρκοι αξιωματούχοι και αναλυτές υποστηρίζουν συχνά ότι μια μεγάλη ακτογραμμή στην ηπειρωτική χώρα δεν μπορεί να περιβάλλεται από μικρά νησιά που βρίσκονται ακριβώς στην ανοιχτή θάλασσα.

Παρουσίασαν την «Πράσινη Πατρίδα» όχι ως επεκτατισμό, αλλά ως αντίσταση σε αυτό που αντιλαμβάνονταν ως άδικη περιφερειακή τάξη.

Η Ελλάδα θεωρεί αυτό το επιχείρημα αναθεωρητισμό. Για την Ελλάδα, τα νησιά είναι κατοικημένες κοινότητες, στρατιωτικές θέσεις, ιστορικοί χώροι και κυρίαρχα εδάφη.

Εάν η Ελλάδα αποδεχτεί ότι το θαλάσσιο καθεστώς ή η επιρροή της μπορούν να διαπραγματευτούν υπό πίεση, πολλοί Έλληνες φοβούνται ότι ολόκληρη η τάξη στο Αιγαίο Πέλαγος θα μπορούσε να αρχίσει να καταρρέει.

Κάθε πλευρά έχει κατασκευάσει τη δική της αφήγηση γύρω από αυτή τη διαμάχη, με κάθε πλευρά να θεωρεί τον εαυτό της ως αμυνόμενο και την άλλη ως απειλή.

Τούρκοι αξιωματούχοι υποστηρίζουν ότι η Ελλάδα θέλει να φυλακίσει τη χώρα τους κατά μήκος των ακτών της Ανατολίας, ενώ Έλληνες αξιωματούχοι προειδοποιούν ότι η Τουρκία θέλει να αναθεωρήσει τα σύνορα και τις συνθήκες μέσω πιέσεων.

Η μόνη επιλογή

Το ΝΑΤΟ δεν επιλύει εύκολα αυτό το ζήτημα, παρόλο που τόσο η Ελλάδα όσο και η Τουρκία είναι μέλη της συμμαχίας. Η ένταξη μειώνει τον κίνδυνο ενός πλήρους πολέμου, αλλά δεν εξαλείφει τη διαφορά.

Αργά ή γρήγορα, η Ελλάδα και η Τουρκία θα πρέπει να αντιμετωπίσουν σοβαρά το θαλάσσιο ζήτημα, απλώς και μόνο επειδή είναι ένα αμετάβλητο γεωγραφικό γεγονός.

Το Αιγαίο Πέλαγος δεν μπορεί να παραμείνει βυθισμένο σε κρίση επ' αόριστον. Οι δύο χώρες θα πρέπει να επιλέξουν ανάμεσα σε μια δύσκολη διπλωματική διαδικασία και ένα μέλλον όπου κάθε μικρό περιστατικό κινδυνεύει να γίνει εστία σύγκρουσης.

Αυτή τη στιγμή, η περιοχή διέρχεται μια φάση ελεγχόμενης κλιμάκωσης. Καμία από τις δύο πλευρές δεν φαίνεται να επιθυμεί πόλεμο, αλλά και οι δύο λαμβάνουν μέτρα που μειώνουν την ευελιξία και αυξάνουν την καχυποψία.

Αυτό είναι το πιο επικίνδυνο είδος ηρεμίας - όπου οι κυβερνήσεις μπορούν να λένε ότι όλα είναι υπό έλεγχο, ενώ ο πολιτικός χώρος για αποκλιμάκωση συρρικνώνεται καθημερινά μέχρι η σύγκρουση να γίνει το μόνο δυνατό αποτέλεσμα.

Το ναυτικό δόγμα της «Πράσινης Πατρίδας» έχει γίνει μια διακήρυξη της θέσης της Τουρκίας στην περιοχή και της άρνησής της να αποδεχτεί αυτό που θεωρεί ως θαλάσσιο περιορισμό.

Αντίθετα, η αντίσταση της Ελλάδας σε αυτό το δόγμα ήταν μια υπεράσπιση του εθνικού της χάρτη, της ιστορικής μνήμης και της εθνικής της ταυτότητας που είχε οικοδομηθεί γύρω από τα νησιά του Αιγαίου Πελάγους.

Στον πυρήνα της, αυτή η σύγκρουση περιστρέφεται γύρω από την εθνική αξιοπρέπεια, και αυτό είναι που την καθιστά τόσο επικίνδυνη.

Πηγή: https://giaoducthoidai.vn/bien-lua-dang-bung-chay-giua-long-nato-post778690.html