.jpg)

Απάντηση σε αιτήματα για την επίλυση προβλημάτων που προκύπτουν.
Το σχέδιο νόμου για τα εξειδικευμένα δικαστήρια σε διεθνή χρηματοπιστωτικά κέντρα παρουσιάστηκε από τον Πρόεδρο του Ανωτάτου Λαϊκού Δικαστηρίου Nguyen Van Quang. Συνεπώς, ο στόχος της εκπόνησης του σχεδίου νόμου είναι η ίδρυση εξειδικευμένων δικαστηρίων σε διεθνή χρηματοπιστωτικά κέντρα με βάση ένα μοναδικό μοντέλο εντός του συστήματος των Λαϊκών Δικαστηρίων, συμβατό με τα διεθνή πρότυπα και πρακτικές, με σκοπό την επίλυση διαφορών και αιτημάτων που σχετίζονται με επενδύσεις και επιχειρηματικές δραστηριότητες σε διεθνή χρηματοπιστωτικά κέντρα.
Το εξειδικευμένο δικαστήριο στο Διεθνές Χρηματοπιστωτικό Κέντρο διαθέτει κατάλληλη οργανωτική δομή, ευέλικτες, αποτελεσματικές, διαφανείς και αξιόπιστες διαδικαστικές διαδικασίες, καθώς και μια ομάδα επαγγελματιών και αξιόπιστων δικαστών διεθνών προτύπων, που πληρούν τις προϋποθέσεις για την επίλυση αναδυόμενων υποθέσεων.

Επιπλέον, είναι απαραίτητο να δημιουργηθεί ένας ανώτερος, δίκαιος, αποτελεσματικός και αποδοτικός μηχανισμός επίλυσης διαφορών σύμφωνα με τις διεθνείς πρακτικές, για την προστασία των νόμιμων δικαιωμάτων και συμφερόντων των επενδυτών και του εθνικού συμφέροντος, και για την ενθάρρυνση της επίλυσης των διαφορών σε εξειδικευμένα δικαστήρια...
Το σχέδιο νόμου περιλαμβάνει 5 κεφάλαια και 43 άρθρα, τα οποία καθορίζουν τα καθήκοντα και τις εξουσίες, την οργανωτική δομή, τη δικαιοδοσία, τις διαδικασίες και τις διαδικασίες εκδίκασης δικαστικών διαφορών, την εκτέλεση των δικαστικών αποφάσεων και των αποφάσεων, τους δικαστές, τους δικαστικούς γραμματείς και τους εκπροσώπους των διαδίκων, καθώς και τη διασφάλιση της λειτουργίας εξειδικευμένων δικαστηρίων σε διεθνή χρηματοπιστωτικά κέντρα.
Το παρόν σχέδιο νόμου εφαρμόζεται σε εξειδικευμένα δικαστήρια, μέλη διεθνών χρηματοοικονομικών κέντρων, επενδυτές, φορείς, οργανισμούς και άτομα που εμπλέκονται στην επίλυση υποθέσεων που εμπίπτουν στη δικαιοδοσία εξειδικευμένων δικαστηρίων.

Όσον αφορά τη δικαιοδοσία, το εξειδικευμένο δικαστήριο έχει δικαιοδοσία να επιλύει υποθέσεις που προκύπτουν μεταξύ μελών του Διεθνούς Χρηματοπιστωτικού Κέντρου ή μεταξύ μελών του Διεθνούς Χρηματοπιστωτικού Κέντρου και άλλων φορέων, οργανισμών ή ατόμων που δεν είναι μέλη του Διεθνούς Χρηματοπιστωτικού Κέντρου, εκτός από υποθέσεις που σχετίζονται με το δημόσιο συμφέρον ή το κρατικό συμφέρον: υποθέσεις που αφορούν επενδύσεις και επιχειρήσεις· αιτήματα αναγνώρισης και εκτέλεσης στο Βιετνάμ δικαστικών αποφάσεων και αποφάσεων αλλοδαπών δικαστηρίων, διαιτητικών αποφάσεων αλλοδαπής· αιτήματα που σχετίζονται με διαιτησία όπως ορίζεται από τον νόμο περί εμπορικής διαιτησίας...
Για διαφορές που αφορούν δημόσιο συμφέρον ή κρατικό συμφέρον, εάν ο επενδυτής κινηθεί νομικά, το ζήτημα θα επιλυθεί στο αρμόδιο Λαϊκό Δικαστήριο σύμφωνα με την ισχύουσα βιετναμέζικη δικονομική νομοθεσία.
Δεν υπάρχει διάταξη που να επιτρέπει στα μέρη να επιλέξουν να εφαρμόσουν «διεθνείς συνθήκες στις οποίες το Βιετνάμ δεν είναι μέλος».
Η έκθεση επαλήθευσης παρουσιάστηκε από τον Πρόεδρο της Επιτροπής Νομικής και Δικαιοσύνης, Hoang Thanh Tung. Συνεπώς, η Επιτροπή Νομικής και Δικαιοσύνης συμφωνεί με την ανάγκη ψήφισης του σχεδίου νόμου και συμφωνεί να υποβάλει το σχέδιο νόμου στην Εθνοσυνέλευση για εξέταση και έγκριση κατά τη Δέκατη Σύνοδο, χρησιμοποιώντας την απλοποιημένη διαδικασία.
Το σχέδιο νόμου περιέχει αρκετές διατάξεις που σχετίζονται με συνταγματικές αρχές σχετικά με την άσκηση της δικαστικής εξουσίας, οι οποίες πρέπει να κατανοηθούν και να εφαρμοστούν με ευελιξία ώστε να ανταποκρίνονται στις συγκεκριμένες απαιτήσεις των εξειδικευμένων δικαστηρίων – δικαστηρίων που ανήκουν στο λαϊκό δικαστικό σύστημα αλλά με μοναδικά οργανωτικά και λειτουργικά μοντέλα που συμμορφώνονται με τις διεθνείς πρακτικές. Ως εκ τούτου, η Επιτροπή συμφωνεί με το σχετικό περιεχόμενο του σχεδίου νόμου.

Όσον αφορά την εφαρμογή του ουσιαστικού δικαίου (Άρθρο 5, παράγραφος 2), η Επιτροπή αναγνωρίζει ότι ο πυρήνας του κοινού δικαίου και του διεθνούς εμπορικού δικαίου είναι η αρχή της ελευθερίας επιλογής δικαίου. Συνεπώς, η επιλογή αρχής από τα μέρη πρέπει να έχει απόλυτη προτεραιότητα και να είναι πρωταρχικής σημασίας σε όλες τις πτυχές της εφαρμογής.
Ωστόσο, το γεγονός ότι το σχέδιο νόμου διαχωρίζει την επιλογή του βιετναμέζικου δικαίου από τη γενική αρχή της συμφωνίας επιλογής δικαίου στο σημείο α, παράγραφος 2, άρθρο 5, έχει κατακερματίσει αυτή τη βασική αρχή, οδηγώντας σε έλλειψη λογικής κατά τη θέσπιση κανόνων σύγκρουσης νόμων και προκαλώντας σύγχυση στα μέρη σε διεθνείς διαφορές.
Συνεπώς, η Επιτροπή Δικαίου και Δικαιοσύνης συνιστά στην υποβάλλουσα αρχή να μελετήσει και να επανασχεδιάσει την προαναφερθείσα ρήτρα. Ταυτόχρονα, προτείνει την τροποποίηση του άρθρου 5, παράγραφος 2, σημείο β, ώστε να ορίζεται ότι εάν τα μέρη δεν συμφωνήσουν ως προς την επιλογή του εφαρμοστέου δικαίου ή εάν το επιλεγμένο δίκαιο δεν είναι εφαρμόσιμο, τότε εφαρμόζεται το δίκαιο της χώρας με τη στενότερη σύνδεση με τη διαφορά.

«Εάν δεν μπορεί να προσδιοριστεί η στενότερη σχέση, τότε θα πρέπει να εφαρμοστεί η νομοθεσία που διέπει τις επενδύσεις και τις επιχειρηματικές δραστηριότητες σε διεθνή χρηματοπιστωτικά κέντρα. Αυτός ο κανονισμός δημιουργεί διαφάνεια, σαφήνεια και συνέπεια με τους ευρέως αποδεκτούς κανόνες σύγκρουσης νόμων, σύμφωνα με τη διεθνή πρακτική», τόνισε ο Πρόεδρος της Επιτροπής Δικαίου και Δικαιοσύνης.
Επιπλέον, προτείνεται να μην συμπεριληφθεί η διάταξη που επιτρέπει στα μέρη να επιλέξουν να εφαρμόσουν «διεθνείς συνθήκες στις οποίες το Βιετνάμ δεν είναι συμβαλλόμενο μέρος», επειδή οι διεθνείς συνθήκες δημιουργούν, τροποποιούν ή τερματίζουν τα δικαιώματα και τις υποχρεώσεις ενός κράτους και, ως εκ τούτου, η αποδοχή από το Βιετνάμ των δεσμεύσεων που απορρέουν από διεθνείς συνθήκες απαιτεί αυστηρή διαδικασία υπογραφής και επικύρωσης.
Πηγή: https://daibieunhandan.vn/can-nhac-ky-quy-dinh-ve-ap-dung-phap-luat-noi-dung-10398245.html









Σχόλιο (0)