Ανάγκη αλλαγής του τρόπου υπολογισμού των οικογενειακών εκπτώσεων

Το γεγονός ότι οι ψηφοφόροι έχουν εγκρίνει διαδοχικές αντιπροσωπείες της Εθνοσυνέλευσης που προτείνουν την αλλαγή του τρόπου υπολογισμού του φόρου εισοδήματος φυσικών προσώπων (ΦΦΠ), προς την κατεύθυνση της αύξησης της οικογενειακής έκπτωσης (ΟΦΕ), δείχνει ότι η κοινή γνώμη ενδιαφέρεται πολύ για τη μεταρρύθμιση αυτού του φόρου.

Οι ειδικοί λένε ότι βραχυπρόθεσμα, είναι απαραίτητο να προσαρμοστεί κατάλληλα το επίπεδο GTGC, αλλά μακροπρόθεσμα, είναι απαραίτητο να επανεξεταστεί ο τρόπος υπολογισμού του επιπέδου GTGC - Φωτογραφία: TTD

Υπάρχουν μάλιστα σκληρές και αγανακτισμένες απόψεις για την αργή αλλαγή θεμάτων που σχετίζονται στενά με τη ζωή και τα εισοδήματα των εργαζομένων, ειδικά στις μεγάλες πόλεις.

Τα τελευταία χρόνια, κατά τη διάρκεια των συνεδριάσεων της Εθνοσυνέλευσης, έχουμε επίσης δει πολλές απόψεις που υποδηλώνουν ότι η Εθνοσυνέλευση και η κυβέρνηση θα πρέπει σύντομα να αλλάξουν ριζικά την εφαρμογή του Γενικού Φόρου Εισοδήματος Φυσικών Προσώπων (GTGC) στον φόρο εισοδήματος φυσικών προσώπων.

Η έκπτωση είναι πολύ χαμηλή σε σύγκριση με τα πραγματικά έξοδα.

Η κοινή γνώμη εξέφρασε επίσης εξίσου έντονες απόψεις για αυτό το ζήτημα στα μέσα μαζικής ενημέρωσης. Είναι αδύνατο να διατηρηθεί το επίπεδο του GTGC των 11 εκατομμυρίων VND/μήνα για πάντα με φορολογούμενοι και 4,4 εκατομμύρια VND/μήνα για εξαρτώμενα μέλη, πολύ χαμηλό ποσό σε σύγκριση με τις ανάγκες δαπανών των φορολογουμένων.

Ωστόσο, σε απάντηση στα αιτήματα των ψηφοφόρων και της κοινής γνώμης, το Υπουργείο Οικονομικών εξακολουθεί να πιστεύει ότι δεν υπάρχει βάση για την προσαρμογή του συντελεστή ΦΠΑ, επειδή η συνολική αύξηση του δείκτη ΔΤΚ δεν έχει φτάσει το 20% από την πιο πρόσφατη προσαρμογή (2020)! Επομένως, το κλειδί εδώ είναι ο προσδιορισμός του συντελεστή ΦΠΑ και πότε θα πρέπει να προσαρμοστεί ο συντελεστής ΦΠΑ.

Όταν τέθηκε σε ισχύ ο νόμος περί φόρου εισοδήματος φυσικών προσώπων το 2009 (αντικαθιστώντας το διάταγμα του 2001 για τον φόρο εισοδήματος για άτομα με υψηλό εισόδημα), όταν το μέσο ΑΕΠ κατά κεφαλήν ήταν 1.200 δολάρια ΗΠΑ (σύμφωνα με στοιχεία της Γενικής Στατιστικής Υπηρεσίας), ο εφαρμοστέος συντελεστής ΦΠΑ ήταν 4 εκατομμύρια VND/μήνα για τους φορολογούμενους και 1,6 εκατομμύρια VND/μήνα για τα εξαρτώμενα μέλη.

Μέχρι το 2024, το κατά κεφαλήν ΑΕΠ εκτιμάται σε περίπου 4.500 δολάρια ΗΠΑ, σημειώνοντας αύξηση 3,75 φορές σε σύγκριση με το 2009, ενώ ο τρέχων ρυθμός αύξησης του ΑΕΠ αυξήθηκε μόνο 2,75 φορές.

Αυτό δείχνει την τεράστια διαφορά μεταξύ του μέσου ρυθμού αύξησης του ΑΕΠ κατά κεφαλήν και της μέσης αξίας των περιουσιακών στοιχείων, και οι τιμές πολλών αγαθών έχουν αυξηθεί πολύ, ειδικά των ακινήτων και των κατοικιών (οι μεγαλύτερες και πιο σημαντικές ανάγκες των εργαζομένων).

Επιπλέον, ο τρέχων βασικός μισθός είναι 2.340.000 VND/μήνα, 4,3 φορές υψηλότερος από τον βασικό μισθό του 2009, πολύ υψηλότερος από την αύξηση της αξίας των περιουσιακών στοιχείων (2,75 φορές) κατά την ίδια περίοδο.

Αύξηση βασικού μισθού και πολιτική αυξήσεων κατώτατος μισθός Οι περιφερειακοί δείκτες αντικατοπτρίζουν με τον πιο σαφή τρόπο την αυξανόμενη ζήτηση των εργαζομένων, διασφαλίζοντας τη συμμόρφωση με τις αυξανόμενες διακυμάνσεις στις τιμές των βασικών προϊόντων και την κατανάλωση, και μπορούμε επίσης να προσαρμόσουμε εύκολα την αύξηση.

Γιατί, λοιπόν, δεν έχει προσαρμοστεί ακόμη ο συντελεστής ΦΠΑ; Με τον σημερινό τρόπο ζωής, ειδικά στις μεγάλες πόλεις, 11 εκατομμύρια VND δεν επαρκούν για όσους βγάζουν χρήματα για να ξοδέψουν.

Το όριο των 4,4 εκατομμυρίων VND για τα εξαρτώμενα άτομα είναι ακόμη πιο δύσκολο. Γιατί επιτρέπεται στα εξαρτώμενα άτομα να ξοδεύουν μόνο 4,4 εκατομμύρια VND;

Παρόλο που δεν κερδίζουν χρήματα, τα εξαρτώμενα άτομα εξακολουθούν να έχουν την ίδια ανάγκη να εξασφαλίσουν τη ζωή και τα προς το ζην όπως οι φορολογούμενοι, ειδικά τα παιδιά και οι ηλικιωμένοι. Οι εκπαιδευτικές και ιατρικές τους ανάγκες είναι επίσης πολύ ακριβές. Πιστεύουμε ότι είναι απλώς «εξαρτώμενα άτομα» και δεν χρειάζεται να ξοδεύουν πολλά;

Η αποκλειστική εξάρτηση από τον ΔΤΚ για την προσαρμογή δεν είναι σκόπιμη.

Πιστεύω ότι δεν είναι σκόπιμο να βασίζουμε την προσαρμογή του συντελεστή ΦΠΑ μόνο στον δείκτη ΔΤΚ, ενώ ο δείκτης αύξησης του ΑΕΠ είναι πολύ σημαντικός αλλά δεν λαμβάνεται υπόψη.

Η πραγματικότητα της ζωής των εργαζομένων ποικίλλει σημαντικά όχι μόνο ανάλογα με τον ΔΤΚ, αλλά και λόγω της ανάπτυξης της οικονομίας και του εισοδήματος των εργαζομένων.

Καθώς αυξάνεται το εισόδημα, θα αυξηθούν και οι ανάγκες δαπανών. Αυτές οι δαπάνες χρησιμεύουν επίσης για την αναγέννηση της εργασίας και τις ανάγκες του φορολογούμενου και της οικογένειάς του.

Ενώ ο δείκτης ΔΤΚ υπολογίζεται σύμφωνα με μακροοικονομικά κριτήρια, στην πραγματικότητα, οι τιμές πολλών αγαθών παρουσιάζουν ημερήσιες και ωριαίες διακυμάνσεις, με αυξήσεις πολύ μεγαλύτερες από τον μέσο δείκτη ΔΤΚ, και πολλά αγαθά μάλιστα αυξάνονται «ιλιγγιωδώς», όπως η στέγαση, τα ακίνητα, η ψυχαγωγία κ.λπ.

Στόχος της πολιτικής φόρου εισοδήματος φυσικών προσώπων είναι η αναδιανομή και η ρύθμιση του εισοδήματος της κοινωνίας. Ωστόσο, πρόκειται για άμεσο φόρο, επομένως οι εργαζόμενοι βλέπουν αμέσως το ποσό του φόρου που πρέπει να πληρώσουν, ενώ δεν βλέπουν καμία αποζημίωση από τον φόρο που εισπράττει το Κράτος από άλλα άτομα με υψηλό εισόδημα.

Συνεπώς, κατά τη γνώμη μου, είναι απαραίτητο να προσαρμοστούν σύντομα οι διατάξεις του Νόμου περί Φορολογίας Εισοδήματος Φυσικών Προσώπων προς την κατεύθυνση της εξουσιοδότησης του φορέα που επιτρέπεται να αποφασίζει να προσαρμόζει τον συντελεστή ΦΠΑ ανάλογα με την πραγματική κατάσταση.

Η προσαρμογή του συντελεστή ΦΠΑ και του ορίου φορολογίας θα πρέπει να βασίζεται στον ρυθμό αύξησης του ΑΕΠ, στον βασικό μισθό ή στον περιφερειακό κατώτατο μισθό, καθώς αυτοί οι δείκτες αντικατοπτρίζουν περισσότερο τις ανάγκες δαπανών και το βιοτικό επίπεδο των εργαζομένων και όχι τον δείκτη ΔΤΚ.

Επιπλέον, είναι απαραίτητο να αυξηθεί ο συντελεστής ΦΠΑ για τα εξαρτώμενα άτομα, ώστε να είναι πιο κοντά σε αυτόν των φορολογουμένων.

Συγκεκριμένα, είναι απαραίτητο να διαιρεθούν τα επίπεδα GTGC ανά περιοχή, ώστε να είναι πιο κοντά στην κοινωνικοοικονομική κατάσταση κάθε τοποθεσίας, αντί να εφαρμόζεται ένα κοινό επίπεδο GTGC για ολόκληρη τη χώρα. Αυτή η ισοπέδωση είναι πολύ ακατάλληλη, προκαλώντας περισσότερες δυσκολίες για τους εργαζόμενους.

Στην πραγματικότητα, η συσχέτιση μεταξύ του εισοδήματος και των καταναλωτικών αναγκών και της ζωής στις αστικές περιοχές είναι διαφορετική από ό,τι στις αγροτικές περιοχές, ειδικά σε μεγάλες πόλεις όπως το Ανόι και η πόλη Χο Τσι Μινχ.

Επιπλέον, ορίζουμε περιφερειακούς κατώτατους μισθούς για διαφορετικές περιοχές και στη συνέχεια διαφορετικά επίπεδα επιδομάτων ανά περιοχή... αλλά η εξίσωση του κατώτατου μισθού είναι πολύ παράλογη.

Τέλος, είναι απαραίτητο να προσαρμοστεί το προοδευτικό φορολογικό πρόγραμμα προς την κατεύθυνση της μείωσης των φορολογικών συντελεστών για τα χαμηλά και μεσαία εισοδήματα και της αύξησής τους για τα υψηλά εισοδήματα, ώστε να προωθηθεί σαφώς ο ρόλος του συντονισμού του εισοδήματος, αλλά και να προστατευθούν οι καταναλωτικές ανάγκες και οι βασικές δυνατότητες ικανοποίησης των εργαζομένων με χαμηλό και μεσαίο εισόδημα.

Δεν μας ανησυχεί ιδιαίτερα η δυσκολία είσπραξης του προϋπολογισμού. Γιατί αν προσαρμοστούμε σωστά, όχι μόνο δεν θα μειωθούν αλλά και θα αυξηθούν τα έσοδα.

Επιπλέον, εάν οι φορολογούμενοι έχουν περισσότερα χρήματα, σίγουρα θα ξοδέψουν περισσότερα, συμβάλλοντας στην τόνωση της κατανάλωσης και στην αύξηση της παραγωγής αγαθών και υπηρεσιών.

Πηγή: https://baoquangninh.vn/can-thay-doi-cach-tinh-giam-tru-gia-canh-3328481.html