Το εκλογικό τοπίο στις ΗΠΑ μετά το ντιμπέιτ Τραμπ-Χάρις

Η Χάρις κρίθηκε ότι είχε καλύτερη απόδοση από τον Τραμπ στο ντιμπέιτ το βράδυ της 10ης Σεπτεμβρίου (ώρα ΗΠΑ), αλλά η νίκη στο ντιμπέιτ δεν εγγυάται τη νίκη στις εκλογές.

Τραμπ και Χάρις κατά τη διάρκεια της τηλεμαχίας στις 10 Σεπτεμβρίου - Φωτογραφία: AFP

Οι εθνικές και αμφίρροπες δημοσκοπήσεις των τελευταίων ημερών έδειξαν ότι η αναμέτρηση για τον Λευκό Οίκο είναι αμφίρροπη, καθιστώντας το τηλεοπτικό ντιμπέιτ το βράδυ της 10ης Σεπτεμβρίου ένα από τα πιο αναμενόμενα ντιμπέιτ στην αμερικανική πολιτική ιστορία.

Ο κ. Τραμπ δεν κέρδισε το ντιμπέιτ, αλλά νομίζω ότι κέρδισε τις εκλογές.

Ο Αμερικανός συντηρητικός πολιτικός σχολιαστής Χιου Χιούιτ έκανε μια εκτίμηση, υπονοώντας παράλληλα ότι το ABC ευνοούσε τον Χάρις και ότι ο Δημοκρατικός υποψήφιος απέφευγε τις δύσκολες ερωτήσεις.

Βασικά συμπεράσματα από τη συζήτηση Τραμπ-Χάρις

Στο πρώτο ντιμπέιτ, το οποίο διήρκεσε πάνω από 100 λεπτά στη Φιλαδέλφεια της Πενσυλβάνια, η υποψήφια των Δημοκρατικών για την προεδρία Καμάλα Χάρις συζήτησε βασικά ζητήματα όπως η οικονομία , η μετανάστευση, ακόμη και τα νομικά προβλήματα του Τραμπ...

Σύμφωνα με το Reuters, η Χάρις περιγράφηκε ως θύμα αμυντικής στάσης εξαπολύοντας επιθέσεις κατά τη διάρκεια της έντονης συζήτησης.

Ένα από τα σημαντικότερα σημεία της συζήτησης ήταν ότι η Χάρις εξέπληξε τον Τραμπ ξεκινώντας τη συζήτηση πλησιάζοντάς τον προληπτικά για να του σφίξει το χέρι στη σκηνή της συζήτησης. Το AFP σχολίασε ότι ο Δημοκρατικός υποψήφιος πήρε στη συνέχεια το πάνω χέρι.

Σε μια ερμηνεία που της χάρισε την υποστήριξη της ποπ σταρ Τέιλορ Σουίφτ , η Χάρις προκάλεσε την οργισμένη αντίδραση του Τραμπ όταν εξαπέλυσε επιθέσεις σε θέματα που κυμαίνονται από την άμβλωση έως τη δημοκρατία και την εξωτερική πολιτική.

Ο Τραμπ ύψωσε επανειλημμένα τη φωνή του απαντώντας στις δηλώσεις της Χάρις για τη μετανάστευση και την οικονομία, κατηγορώντας την υποψήφια των Δημοκρατικών για αυτό που χαρακτήρισε αποτυχίες της κυβέρνησης του προέδρου Τζο Μπάιντεν. Απαντώντας, η Χάρις είπε ότι αντιπροσωπεύει μια νέα αρχή μετά το «χάος» της προεδρίας του Ντόναλντ Τραμπ και δήλωσε ότι «δεν επιστρέφουμε» σε εκείνη την εποχή.

Μια άλλη έντονη σύγκρουση σημειώθηκε όταν ο Τραμπ συνέχισε να αρνείται να αποδεχτεί την ήττα από τον Μπάιντεν στις προεδρικές εκλογές του 2020. Η Χάρις απάντησε χλευάζοντας τον Τραμπ, λέγοντας ότι «απολύθηκε από 81 εκατομμύρια ανθρώπους» και αποκαλώντας τον απειλή για τη δημοκρατία.

Οι δύο υποψήφιοι συγκρούστηκαν επίσης σε θέματα εξωτερικής πολιτικής. Ο Χάρις είπε στον Τραμπ ότι ο Ρώσος πρόεδρος Βλαντιμίρ Πούτιν θα τον «νικούσε» όσον αφορά τον πόλεμο στην Ουκρανία και ότι οι παγκόσμιοι ηγέτες «γελούσαν» μαζί του. Σε απάντηση, ο Τραμπ κατηγόρησε τον Χάρις ότι ήταν αδύναμος στον πόλεμο στη Λωρίδα της Γάζας, ισχυριζόμενος ότι ο Χάρις «μισεί το Ισραήλ».

Μετά από πέντε ημέρες σχολαστικής προετοιμασίας για το ντιμπέιτ, ο Χάρις προκάλεσε επανειλημμένα τον Τραμπ, προκαλώντας την οργισμένη αντίδραση του Ρεπουμπλικάνου υποψηφίου. Ο Τραμπ επιτέθηκε επίσης στον Χάρις στο ζήτημα της μετανάστευσης, αλλά ο Χάρις κατάφερε να αναστατώσει τον Ρεπουμπλικάνο υποψήφιο σε ένα θέμα που θα έπρεπε να ήταν το δυνατό του σημείο και να του έφερνε τη νίκη.

Η πίστα αγώνων δεν έχει ακόμη αποφασιστεί.

Με λιγότερο από δύο μήνες μέχρι τις εκλογές της 5ης Νοεμβρίου, η Χάρις βρίσκεται υπό πίεση να παρουσιάσει τον εαυτό της καλύτερα σε δεκάδες εκατομμύρια ψηφοφόρους, ειδικά μετά την απροσδόκητη αντικατάσταση του Μπάιντεν από τον αντιπρόεδρο ως υποψήφια των Δημοκρατικών για την προεδρία. Έχει επικριθεί επειδή δεν όρισε με σαφήνεια την πολιτική της ταυτότητα αυτή την προεκλογική περίοδο.

Γρήγορες δημοσκοπήσεις και σχολιαστές δείχνουν ότι η Χάρις κέρδισε το ντιμπέιτ και η προεκλογική εκστρατεία της προκάλεσε γρήγορα τον Τραμπ σε ένα δεύτερο ντιμπέιτ τον Οκτώβριο.

Ωστόσο, η νίκη στο ντιμπέιτ δεν εγγυάται τη νίκη στις εκλογές. Το CNN σχολίασε ότι παρόλο που η Χάρις τα πήγε καλύτερα από τον Τραμπ στο ντιμπέιτ το βράδυ της 10ης Σεπτεμβρίου, «δεν υπάρχει καμία εγγύηση ότι αυτό θα διαμορφώσει τις εκλογές».

Συνήθως χρειάζονται μέρες ή εβδομάδες για να γίνει κατανοητό ένα προεδρικό ντιμπέιτ και να αφήσει μια διαρκή εντύπωση στους ψηφοφόρους. Ιστορικά, οι υποψήφιοι που κερδίζουν τα ντιμπέιτ δεν έχουν κερδίσει πάντα τις εκλογές. Τόσο ο Ντόναλντ Τραμπ το 2016 όσο και ο Τζορτζ Μπους το 2004 κρίθηκαν ότι έχασαν τα ντιμπέιτ, αλλά τελικά κέρδισαν τις εκλογές.

Και ενώ οι Δημοκρατικοί ενθουσιάστηκαν με την απόδοση της Χάρις, οι υποστηρικτές των κομμάτων συχνά κρίνουν μια συζήτηση με βάση τις δικές τους πολιτικές προτιμήσεις. Ακόμα κι αν ο Τραμπ χάσει τη συζήτηση, εξακολουθεί να έχει πλεονέκτημα σε δύο βασικά ζητήματα των εκλογών: την οικονομία και τη μετανάστευση.

Καθώς πολλοί ψηφοφόροι εξακολουθούν να περιμένουν να καρπωθούν τα οφέλη της οικονομικής ανάκαμψης των ΗΠΑ μετά την πανδημία COVID-19, οποιαδήποτε συζήτηση σε αυτό το σημείο είναι απίθανο να αποτελέσει καθοριστικό παράγοντα για την ψήφο τους. Και τα μηνύματα του Τραμπ για τη μετανάστευση και την εγκληματικότητα εξακολουθούν να έχουν ισχυρή απήχηση σε πολλούς ψηφοφόρους.

Τρεις εναντίον ενός;

Ο Τραμπ δήλωσε ότι η συζήτηση που διοργάνωσε το ABC News στη Φιλαδέλφεια ήταν η «καλύτερη συζήτηση» του μέχρι σήμερα, ενώ κατηγόρησε τον συντονιστή για προκατάληψη. «Νομίζω ότι ήταν η καλύτερη συζήτηση που έκανα ποτέ, ειδικά με την κατάσταση τριών προς έναν», έγραψε ο Τραμπ στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης. Το Associated Press σημείωσε ότι οι συντονιστές του ABC News, Ντέιβιντ Μιούρ και Λίνσεϊ Ντέιβις, έλεγξαν τα γεγονότα των δηλώσεων του Τραμπ και διόρθωσαν τον πρώην πρόεδρο τέσσερις φορές το βράδυ της 10ης Σεπτεμβρίου, γεγονός που εξόργισε τους υποστηρικτές του.

Tuoitre.vn

Πηγή: https://tuoitre.vn/cuc-dien-bau-cu-my-hau-tranh-luan-trump-harris-20240912084951528.htm#content